当前位置: 首页 > news >正文

Logstash数据迁移之mysql-to-kafka.conf两种路由决策对比

if [type] == "tbl_api"if [@metadata][input][id] == "jdbc_input_orders" 都是用于数据路由的常见模式,但它们在使用场景、语义清晰度和灵活性上有关键区别

核心区别对比

特性if [type] == "tbl_api"if [@metadata][input][id] == "jdbc_input_orders"
语义层级业务语义技术语义
定义内容“这是什么数据?” (e.g., 资产API数据、订单日志、用户行为)“数据从哪里来的?” (e.g., 来自jdbc_input_orders这个输入块)
字段位置普通字段,会出现在输出中元数据字段,不会出现在最终输出中
灵活性高。与输入源解耦,一个输入可以产生多种type低。与输入源强绑定。
可读性。看配置就知道在处理什么业务数据。。需要翻看input配置才知道jdbc_input_orders是什么。

在这里插入图片描述

详细解释与示例

1. 基于 type (业务语义路由)

这种方式关注的是数据本身的业务含义。一个输入源可以产生多种 type 的数据。

示例场景: 一个 JDBC 查询从一张大宽表中获取了多种类型的数据。

input {jdbc {jdbc_connection_string => "jdbc:mysql://..."statement => "SELECT asset_id, asset_name, type FROM assets" # 查询中包含一个`type`字段# 这里没有设置固定的type,因为type由数据内容决定}
}filter {# 根据数据库中`type`字段的值,为其设置Logstash的`type`标签if [type] == "server" {mutate { replace => { "type" => "tbl_api_server" } }} else if [type] == "network" {mutate { replace => { "type" => "tbl_api_network" } }}
}output {# 输出根据业务类型路由到不同的Topicif [type] == "asset_api_server" {kafka { topic_id => "topic-servers" ... }}if [type] == "asset_api_network" {kafka { topic_id => "topic-network-devices" ... }}
}

优点:非常灵活,逻辑基于业务数据本身,与输入源解耦。

2. 基于 [@metadata][input][id] (技术源路由)

这种方式关注的是数据的来源。它直接与 input 块中定义的 id 绑定。

示例场景: 多个独立的 JDBC 查询,每个查询对应一个特定的 Topic。

input {jdbc {id => "jdbc_input_orders" # 技术IDstatement => "SELECT * FROM orders ..."type => "any_type_here" # 这个type可能被忽略,因为output用input_id判断}jdbc {id => "jdbc_input_users" # 技术IDstatement => "SELECT * FROM users ..."}
}output {# 输出根据输入源的ID进行路由if [@metadata][input][id] == "jdbc_input_orders" {kafka { topic_id => "mysql-orders-topic" ... }}if [@metadata][input][id] == "jdbc_input_users" {kafka { topic_id => "mysql-users-topic" ... }}
}

优点:配置简单直接,适合一对一的场景(一个输入源对应一个输出目标)。不需要在 filter 中做任何处理。

应该如何选择?

  • 使用 if [type] == ...
    • 你希望根据数据的业务内容或属性来决定其去向。
    • 同一个输入源会产生多种需要区别对待的数据类型。
    • 你希望配置文件的可读性更高,让人一眼就知道在处理什么业务数据。
  • 使用 if [@metadata][input][id] == ...
    • 管道设计是一个输入源严格对应一个输出目标
    • 数据路由决策只依赖于数据来自哪个技术输入源,而不关心其具体内容。
    • 你不想在 filter 中做任何额外的处理来标记数据。

结论:对于配置 if [type] == "tbl_api",它表明路由决策是基于数据的业务类型(“资产API”)做出的。这是一种更高级、更灵活的做法,因为它将数据的来源(Input)和数据的含义(Type)以及数据的去向(Output)进行了清晰的解耦,使得管道设计更加面向业务和可维护。

http://www.dtcms.com/a/354487.html

相关文章:

  • WebRTC音频QoS方法五(音频变速算法之Accelerate、FastAccelerate、PreemptiveExpand算法实现)
  • Kafka、RabbitMQ 与 RocketMQ 在高并发场景下的高可用与性能对比分析
  • 游戏使用云手机在线运行怎么样?
  • 小白成长之路-k8s原理(二)
  • 【在 macOS 系统上使用 Docker 启动 Kafka 的完整指南】
  • 点评项目(Redis中间件)第二部分Redis基础
  • ArtCAM 2008安装教程
  • React 业务场景使用相关封装(hooks 使用)
  • 【AI自动化】VSCode+Playwright+codegen+nodejs自动化脚本生成
  • Git 删除文件
  • WINTRUST!_ExplodeMessag函数中的pCatAdd
  • 【大前端】React useEffect 详解:从入门到进阶
  • 响应用户:React中的事件处理机制
  • [linux仓库]透视文件IO:从C库函数的‘表象’到系统调用的‘本质’
  • RSA+AES 混合加密不复杂,但落地挺烦,我用 Vue+PHP 封装成了两个库
  • XTUOJ C++小练习(素数的判断,数字塔,字母塔)
  • 亚马逊合规风控升级:详情页排查与多账号运营安全构建
  • Unity游戏打包——Android打包环境(Mac下)
  • PDF压缩如何平衡质量与体积?
  • Electron 简介:Node.js 桌面开发的起点
  • 小鹏自动驾驶的BEV占用网络有哪些优势?
  • “矿山”自动驾驶“路网”编辑功能实现
  • Mip-splatting
  • 在docker 中拉取xxl-job以及配置数据库
  • 【Linux】Linux基础开发工具从入门到实践
  • Redis 哨兵(Sentinel)全面解析
  • JavaSE丨集合框架入门:从0掌握Collection与List核心用法
  • Two Knights (数学)
  • Feign整合Sentinel实现服务降级与Feign拦截器实战指南
  • uni-app 网络请求与后端交互完全指南:从基础到实战