Effective C++ 条款36: 绝不重新定义继承而来的非虚函数

Effective C++ 条款36：绝不重新定义继承而来的非虚函数

---

核心思想：非虚函数在继承体系中代表不变性（invariant），重新定义继承的非虚函数会破坏"is-a"关系，导致对象行为不一致、多态失效和代码脆弱性。这是C++中绝对禁止的设计错误。

⚠️ 1. 非虚函数的本质与风险

设计意义：

• 非虚函数表示不变行为：所有派生类必须严格遵循的实现
• 体现类不变式（class invariant）：对象生命周期内必须保持的特性
• 保证行为一致性：无论通过基类还是派生类接口调用，行为必须相同

违反后果：

class Base {
public:void log() const { // 非虚函数std::cout << "Base log entry\n"; }
};class Derived : public Base {
public:void log() const { // 错误：重新定义非虚函数！std::cout << "Derived log entry\n";}
};// 使用场景
Derived d;
d.log();           // 输出 "Derived log entry"Base* pb = &d;
pb->log();         // 输出 "Base log entry"！行为不一致Base& rb = d;
rb.log();          // 输出 "Base log entry"！静态绑定

问题分析：

1. 破坏多态：通过基类指针/引用调用时，总是调用基类版本
2. 违反LSP：派生类对象无法替换基类对象（行为改变）
3. 代码脆弱：
   • 函数隐藏：Derived::log隐藏了Base::log而非覆盖
   • 调用困惑：相同对象不同接口表现不同

---

🚨 2. 错误模式与正确实践

常见错误场景：

class Account {
public:void withdraw(double amount) { // 非虚函数if (amount > balance_) throw InsufficientFunds();balance_ -= amount;}
};class CheckingAccount : public Account {
public:void withdraw(double amount) { // 错误重定义// 添加手续费逻辑Account::withdraw(amount + fee_); }
};CheckingAccount acc;
acc.withdraw(100);   // ✅ 正确扣除手续费Account* pa = &acc;
pa->withdraw(100);   // ❌ 未扣除手续费！资金错误

解决方案1：改为虚函数（需保证派生类行为兼容）

class Account {
public:virtual void withdraw(double amount) {// 基础验证逻辑if (amount > balance_) throw InsufficientFunds();balance_ -= amount;}
};class CheckingAccount : public Account {
public:void withdraw(double amount) override {// 添加额外逻辑Account::withdraw(amount + fee_); }
};

解决方案2：非虚接口模式（NVI）

class Account {
public:void withdraw(double amount) { // 非虚公开接口// 通用前置条件检查validate(amount); doWithdraw(amount);postTransaction();}
private:virtual void doWithdraw(double amount) = 0; // 实现可定制
};class CheckingAccount : public Account {
private:void doWithdraw(double amount) override {// 实现手续费逻辑actualWithdraw(amount + fee_);}
};

---

⚖️ 3. 设计决策指南

场景	正确做法	错误做法
通用不变行为	✅ 基类非虚函数	⛔ 派生类重定义
可定制的核心行为	✅ 虚函数（public或private）	⛔ 重定义非虚函数
添加派生类特有功能	✅ 新命名函数	⛔ 重定义基类非虚函数
强化前置条件/弱化后置条件	⚠️ 避免（违反LSP）	⛔ 绝对禁止

现代C++防护机制：

class Base {
public:// C++11：显式禁止覆盖void stableAPI() final; // 非虚函数也可用final// C++20：契约强化void criticalOperation(int x) [[expects: x > 0]] [[ensures: resourceAllocated()]]{// 实现}
};class Derived : public Base {
public:void stableAPI(); // 错误：final函数不可重定义void criticalOperation(int x) { // 错误：无法弱化前置条件// 必须满足 x>0 且确保资源分配}
};

---

💡 关键设计原则

1. 静态绑定与动态绑定

   • 非虚函数：静态绑定（编译期根据声明类型确定）
   • 虚函数：动态绑定（运行期根据对象类型确定）

   Derived d;
   Base* pb = &d;pb->nonVirtual(); // 调用Base::nonVirtual（静态）
   pb->virtualFunc(); // 调用Derived::virtualFunc（动态）
   

2. 名称隐藏规则

   class Base {
   public:void func(int);
   };class Derived : public Base {
   public:void func(double); // 隐藏Base::func(int)!
   };Derived d;
   d.func(42); // 调用Derived::func(double)// 需要static_cast<Base>(d).func(42)访问基类版本
   

3. 模板方法模式应用

   class Document {
   public:void save() const { // 非虚模板方法checkPermissions();doSave();      // 虚函数钩子updateLog();}
   private:virtual void doSave() const = 0; // 派生类实现
   };class PdfDocument : public Document {
   private:void doSave() const override { // 实现定制保存// PDF专用保存逻辑}
   };// 所有文档类型统一调用接口
   PdfDocument doc;
   doc.save(); // 正确执行完整流程
   

危险模式重现：

class Rectangle {
public:void setSize(int w, int h) {width_ = w;height_ = h;}
};class Square : public Rectangle {
public:void setSize(int s) { // 错误：重定义非虚函数width_ = height_ = s;}// 隐藏Rectangle::setSize(int,int)!
};Square s;
s.setSize(10);      // ✅ 调用Square版本
s.Rectangle::setSize(10, 20); // ✅ 显式调用（但破坏正方形不变式）Rectangle& r = s;
r.setSize(10, 20); // ❌ 编译通过，但破坏正方形不变式

安全重构方案：

class Shape {
public:virtual void setSize(int w, int h) = 0;
};class Rectangle : public Shape {
public:void setSize(int w, int h) override { ... }
};class Square : public Shape {
public:void setSize(int w, int h) override {if (w != h) throw NotSquareException();size_ = w;}void setSize(int s) { // 重载（非重定义）size_ = s;}
};

C++17编译时检查：

template<typename Derived>
class NonVirtualEnforcer {
public:~NonVirtualEnforcer() {static_assert(!std::is_same_v<decltype(&Derived::criticalFunc), decltype(&NonVirtualEnforcer::criticalFunc)>,"Do not redefine non-virtual functions!");}void criticalFunc();
};class Base : public NonVirtualEnforcer<Base> {};class Derived : public Base {
public:void criticalFunc(); // 触发static_assert错误
};