C++ 中 NULL 与 nullptr 有什么区别？

一、背景和起源

NULL

• 来源：C 语言。

• 本质：一个宏，代表数字 0。

• 示例（大多数系统的定义）：

  #define NULL 0
  

nullptr

• 引入版本：C++11。

• 本质：一个关键字，表示空指针的专用字面量。

• 类型：std::nullptr_t，是一个专门为空指针定义的类型。 

二、类型层面上的根本区别

NULL —— 是个整数常量（int）

void func(int);
void func(char*);func(NULL);  // NULL是0，本质是int，调用func(int)，指针重载无效！

        它不是指针类型，而是整数0，只有在编译器做隐式转换时，才“看起来像”是空指针。 

nullptr —— 是真正的空指针类型

void func(int);
void func(char*);func(nullptr);  // 正确调用func(char*)，因为nullptr是指针类型

        它的类型就是 std::nullptr_t，只会被转换为任意类型的指针，而不会被转换为整数。

三、重载函数中的区别 —— 最直观的例子

示例一：NULL 引发歧义

void foo(int x) { std::cout << "int\n"; }
void foo(char* s) { std::cout << "pointer\n"; }foo(NULL);  // 输出 "int"，不是你预期的 "pointer"

解释：

• NULL 是 0，类型是 int，因此匹配的是 foo(int)。

示例二：nullptr 正确解析

void foo(int x) { std::cout << "int\n"; }
void foo(char* s) { std::cout << "pointer\n"; }foo(nullptr);  // 输出 "pointer"，因为nullptr只能当作指针

解释：

• nullptr 只能转换为 char*，匹配 foo(char*)，避免了歧义。

四、模板编程中的区别

        在模板中，如果你传的是 NULL，编译器可能会以为你传的是一个整数，而不是指针。

template<typename T>
void test(T val) {std::cout << typeid(T).name() << std::endl;
}test(NULL);     // T 被推导为 int
test(nullptr);  // T 被推导为 std::nullptr_t

        这会影响你函数模板的行为，甚至可能报错。

nullptr 是 C++ 专门设计的空指针类型，安全、清晰、无歧义；NULL 是历史遗留的整数宏，容易出错，已被淘汰。