中文语义相似度 + 去除标签后的网页文本(爬虫数据)
:中文语义相似度 + 去除标签后的网页文本(爬虫数据)。我们从效果、稳定性、鲁棒性三个维度对比下面这三个模型,结合你使用的数据特点,给出最佳推荐。
⚙️ 模型对比维度
模型名称 | 中文优化程度 | 效果(准确性) | 稳定性(不同文本噪声) | 对爬虫文本的鲁棒性 | 显存占用 |
---|---|---|---|---|---|
shibing624/text2vec-base-chinese | ✅ 高 | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ✅ 非常适合 | <1.5GB |
uer/sbert-base-chinese-nli | ✅ 中等 | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | 一般 | <1.8GB |
paraphrase-multilingual-MiniLM-L12-v2 | ❌ 泛化多语 | ⭐⭐~⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | 中等偏弱 | <1.5GB |
📌 总结推荐(你的使用场景)
✅ 首选推荐:shibing624/text2vec-base-chinese
✅ 原因:
- 专为中文语义任务优化,覆盖常见表达形式、口语、新闻类等多种风格。
- 训练数据覆盖常见非结构文本,对网页抽取文本(去HTML标签)表现稳定。
- 作者本身是中文 NLP 社区活跃开发者,模型稳定持续维护。
- 向量分布结构规整,便于聚类、搜索等下游任务。
- 体积小,<1.5GB 显存完全够用,部署友好。
✅ 对你的爬虫数据的优势:
- 处理网页正文时,可能有些冗余符号、乱码或格式残留(如空格、表格数据拼接),此模型对这类输入表现出色,不容易被误导。
- 语义提取精准,不依赖人工标注清洗。
❌ uer/sbert-base-chinese-nli
- 偏向句子对判断类任务(类似问答、文本蕴含)。
- 在网页文本中如果句子结构不清晰或存在拼接、缺省,会影响准确度。
- 不如
text2vec
那样适应爬虫野生文本。
❌ paraphrase-multilingual-MiniLM-L12-v2
- 是跨语言通用模型,对中文理解不够“深入”,语义精度略低。
- 中文网页往往存在专有名词、成语、省略结构,该模型处理不如中文定制模型。
🎯 结论(你的最佳选择)
✅ 最适合你的爬虫类中文任务的模型是:
shibing624/text2vec-base-chinese