(一)MySQL常见疑惑之：select count(*)和select count(1)的区别​​​​​​​

一、MySQL中统计查询结果行数的三种方法以及区别

1.1 【统计查询结果行数的方式】

    在MySQL中统计查询结果行数，最常采用的方式有三种：count(*)、count(1)或者count(column)。这三种是最常用的count聚合函数使用方式。很多人其实对这三者之间是区分不清的。本文会从执行的结果，查询的效率，使用的场景等方面来分析三者的区别。

1.2 【先说结论】

• select COUNT(*) ：统计表中所有行的数量，无论列是否为 NULL。
• select COUNT(*) ：统计所有行，这里的 1 是一个常数表达式，表示每一行都会被计数
• select COUNT(colom) ：统计的是该字段值为非空的行数，也即是column如果值是null,则不会被统计。

1.3 【实例论证】

(1) 新建测试表，初始化数据

新建测试表

初始化测试数据

(2) 无null值的统计结果

(3) 有null值情况下统计查询结果

模拟null值插入

整体表数据

统计结果

明显发现：count(colnum)统计的查询结果是不包含null的行

二、三种统计查询结果行数的方法的查询效率

    经常会看到一些所谓的优化建议不使用count(* )而是使用count（1），从而可以提升性能，给出的理由是count( *)会带来全表扫描。实际情况是如何写count**查询效率一样**，它们三个在底层原理上并不会带来效率质的区别。

上述判断的理由是：通过查看sql执行计划，它们的执行计划没有太大差别

特殊情况：在某些极端情况下，可能会有一些微小的差别:

• 在某些存储引擎中（如 MyISAM），COUNT(*) 可能会直接读取存储的行数统计信息，而 COUNT(1) 也可能会利用同样的优化机制

三、三种统计查询结果行数的方法使用场景

• COUNT(*) ：一般情况下，推荐使用 COUNT(*)，因为它的语义更清晰，更容易让其他开发者理解查询的意图。
• COUNT(1) ：在一些旧版本的数据库系统中，可能更倾向于使用 COUNT(1)，但如今这种差异已经不明显。如果需要统计行数，但希望保持代码的一致性，可以使用 COUNT(1)，尤其是在代码中已经大量使用这种形式的情况下
• COUNT(CLOUMN): 如果明确想统计数据库某个列的查询结果，并且想排除该列值为空的情况