当前位置: 首页 > news >正文

CHI协议——retry

一、核心目标

防止请求阻塞:当Completer暂时无法处理请求(比如tracker不够被占满)时,通过retry机制避免请求在 REQ  Channel堆积,确保系统流畅运行。

retry机制只存在于REQ Channel,在DAT/RSP/SNP Channel不存在

二、Retry Flow

a.允许重试的字段 AllowRetry 在第一次发送时必须置位,PCrdType必须为0(意味请求允许retry)。

b.完成者在资源不足时返回 RetryAck,并记录请求srcID和PCrdType(HN自己定即可 0-15)。

c.当资源可用时,完成者发送 PCrdGrant(包含PCrdTye)。

d.请求者收到后可以重试请求,此时 AllowRetry 必须置零(因为completer既然给Requester发了PcrdGrant就代表它有资源处理该请求了,那就不允许再retry了,所以置0),确保第二次尝试被接受。PCrdTye设置为之前分配的值。

完成者可能在发送 RetryAck 之前发送 PCrdGrant,但请求者必须等待两者都收到后才能重试。这涉及到协议中的顺序问题,虽然允许乱序到达,但请求者必须等待两者都到达才能继续。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

举个通俗易懂的例子:以餐厅点餐为例

  1. 顾客(请求者)点餐:

    • 发送订单(请求)到厨房(完成者)
    • AllowRetry=1:允许厨房拒绝订单
  2. 厨房资源不足:

    • 厨房返回 RetryAck(“现在太忙,请等会儿再来”)
    • 记录顾客 ID(SrcID)和所需资源类型(PCrdType,如 “煎锅资源”)
  3. 厨房资源恢复:

    • 发送 PCrdGrant(“煎锅可用了”)给顾客
    • 顾客收到后重新提交订单
    • AllowRetry=0:这次必须成功
  4. 订单完成:

    • 厨房处理订单并返回结果(响应)
    • 顾客释放事务 ID(TxnID),可重复使用

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

三、PCredit Return

超额分配场景:

  1. 交易取消:首次请求发送后但未收到 RetryAck 前,交易被取消,导致预先分配的信用未被使用。

  2. 多 QoS 请求:请求者以递增 QoS 多次发起同一事务,但只需一次成功,多余信用需归还。

PCrdReturn 事务

  1. 功能

    • 本质是空操作(No Operation),仅用于归还未使用的信用。
    • 通知完成者:指定类型(PCrdType)的信用不再需要,可重新分配。
  2. 操作流程

    • 请求者通过 PCrdReturn 事务发送信用类型(PCrdType)。
    • 完成者回收该信用,更新资源池。

应用示例

假设请求者发起两次相同的高 QoS 请求(QoS1 和 QoS2),但仅需一次成功:

  1. 完成者先分配 QoS1 信用。
  2. 请求者使用 QoS2 信用成功完成事务。
  3. 请求者通过 PCrdReturn 归还 QoS1 信用,完成者回收后可分配给其他事务。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1. retry适用范围
  • 不适用的事务
    • PrefetchTgt(无响应事务) AllowRetry字段必须为0
    • 例如:预取指令无需确认结果,无法重试

2. 信用类型管理
  • 资源分类
    • PCrdType=0:通用资源
    • PCrdType=1:读操作专用资源
    • PCrdType=2:写操作专用资源
  • 因为可能write transaction和read transaction它两用的tracker不是一样的

3. 事务生命周期
  • 请求者需要保留请求的所有详细信息,直到收到一个响应,该响应表明请求已被接受,或者必须在稍后的某个时间点再次发送。
  • 从发送请求开始,到以下情况结束:
    • 取消请求并返回信用(PCrdReturn)
    • 收到 RetryAck+PCrdGrant 并成功重试
    • 收到所有预期响应(如 ReadReceipt)

4. TxnID 重用规则
  • 可重用时机
    • 收到 RetryAck 后(可立即重用)
    • 收到所有非 RetryAck 响应后

5. 字段一致性要求
  • retry req时必须保持相同的字段
    • Addr
    • Data
    • QoS 优先级
  • 可修改的字段

重新发送的事务必须具有与原始请求相同的字段值,除非该字段不适用,或者属于以下字段之一:

  • 服务质量(QoS)
  • 目标 ID(TgtID),请参阅 B3.3.1 中关于请求消息的目标 ID 确定规则。
  • 事务 ID(TxnID)
  • 返回事务 ID(ReturnTxnID),适用于以下情况:
    • 从主节点(Home Node)到从节点(Subordinate Node)的无窥探读取(ReadNoSnp)和无窥探分离读取(ReadNoSnpSep),且未使用数据移动事务(DMT)流。
    • 从主节点到从节点的无窥探写入(WriteNoSnp)或组合写入(Combined Write),且未使用数据写入事务(DWT)流。
  • 数据目标(DataTarget)
  • 允许重试(AllowRetry),该字段必须取消置位
  • 协议信用类型(PCrdType),该字段必须设置为原始事务的重试响应中所指定的值。
  • 跟踪标签(TraceTag)
  • 保留位(RSVDC)
  • 缓存属性提示(CAH)
  • 预取目标提示(PrefetchTgtHint)

6. CopyBack Write retry

当请求者收到针对回写(CopyBack Write)请求的重试确认(RetryAck)响应,且该请求的数据已被窥探操作无效化时,请求者可以选择以下两种操作之一:

  • 放弃写入请求并返回已收到的信用。
  • 将允许重试字段设置为 0 后发送写入请求,并知道后续的数据响应将是无效回写数据(CopyBackWriteData_I)。

信用与特定事务之间没有固定的关系。如果请求者针对不同事务收到了多个重试确认响应,然后又收到了一个信用,则不存在固定的信用分配方式。请求者可以从收到具有该特定协议信用类型的重试确认响应的事务列表中,自由选择最合适的事务。

重试机制最多支持 16 种不同的信用类型。这使得完成者可以针对不同的资源使用不同的信用类型。例如,完成者可以对与读取事务相关的资源使用一种信用类型,对写入事务使用另一种信用类型。通过使用不同的信用类型,完成者能够通过控制哪些重试请求可以再次发送,来高效地管理其资源。

完成者必须能够记录所有的重试确认响应,以确保信用得到正确分配。如果完成者使用了多种信用类型,则必须记录针对每种信用类型给出的重试确认响应。

请求者必须限制已发出事务的数量,以确保完成者无需跟踪超过 1024 个需要授予协议信用响应的事务。这可以通过将每个请求者的未完成事务的最大数量限制为 1024 来实现。

一个事务从首次发出请求的周期开始,一直处于未完成状态,直到出现以下两种情况之一:

  • 事务完全完成,即收到了该事务预期的所有以下响应:
    • 读取回执(ReadReceipt)
    • 完成数据(CompData)
    • 响应分离数据(RespSepData)
    • 数据分离响应(DataSepResp)
    • 设备标识符响应(DBIDResp*)
    • 完成(Comp)、完成一致性修改操作(CompCMO)、完成持久化操作(CompPersist)和完成缓存隐藏操作(CompStashDone)
    • 完成设备标识符响应(CompDBIDResp)
  • 收到重试确认和授予协议信用响应,并且请求满足以下情况之一:
    • 使用适当协议信用类型的信用进行重试,随后根据所有响应的返回情况确定事务已完全完成。
    • 取消事务,并使用信用返回(PCrdReturn)消息返回已收到的信用。

请求者可以在以下两种情况下重用请求所使用的事务 ID 值:

  • 一旦针对该请求收到重试确认响应。
  • 如果收到的响应是非重试确认响应,一旦针对该请求收到所有必需的响应。

相关文章:

  • cJSON-轻量级 C 语言 JSON 解析库的使用(一)
  • 分布式锁实战:Redis与Redisson的深度解析
  • MySQL无法链接
  • 【文献25/03/26】Hyperspectral Image Transformer Classification Networks
  • STL之stack和queue
  • Ubuntu 优化启动时间优化
  • 启智畅想公司的集装箱号码识别技术在市场应用中表现出较强的竞争力和广泛认可
  • MySQL - 数据库基础操作
  • P1464 Function —— 洛谷
  • Keil(ARMCC)编译改为Cmake(GNU)编译
  • 行业白皮书2025 | 益企研究院:AI时代的存储基石
  • 多源最短路:Floyd算法の暴力美学
  • 读书笔记-如何有效求助-1/2--求助行为的有效姿态
  • PyBluez2 的详细介绍、安装指南、使用方法及配置说明
  • F1C200S编译
  • STM32基础教程——PWM驱动舵机
  • Maya到SubstancePainter再到UE5
  • Android电话监听器的设计与实现:深入解析Service与TelephonyManager
  • 细胞内与细胞间网络整合分析!神经网络+细胞通讯,这个单细胞分析工具一箭双雕了(scTenifoldXct)
  • [ ] 前后端连接 结合常见故障场景和解决
  • 现场丨“影像上海”启幕:串联摄影、电影与当代艺术
  • 抗战回望21︱《“良民”日记》:一个“良民”在沦陷区的见闻与感受
  • 从黄土高原到黄浦江畔,澄城樱桃品牌推介会明日在上海举办
  • 吴清:基金业绩差的必须少收管理费,督促基金公司从“重规模”向“重回报”转变
  • 李云泽:将尽快推出支持小微企业民营企业融资一揽子政策
  • 六大车企一季报:比亚迪近92亿净利稳居第一,多家车企营收下滑