JFrog vs Nexus vs Hadess，制品管理工具一文纵评
面对众多的制品管理工具如JFrog、Nexus、Hadess，我们应该如何根据功能、价格和易用性做出选择？本文通过三款工具的横向对比，为你提供清晰的梳理与参考
1、JFrog
1.1 产品介绍
JFrog制品库是企业级的通用软件制品管理平台，作为业界标准的二进制仓库，它统一管理所有技术栈的软件包。产品提供制品的存储、版本控制、安全扫描和全球分发功能，通过强大的权限与集成能力，为企业构建安全、高效的软件供应链核心
1.2 产品特点
- 支持所有主流语言和技术栈的制品格式，提供统一的存储与管理
- 支持多个操作系统，但安装配置较复杂适合有一定经验的用户
- 功能强大，但管理界面与概念体系较为复杂，上手存在一定门槛
- 社区版开源免费
1.3 适用场景
JFrog制品库主要适用于实施DevOps的中大型企业，特别适合技术栈多样、对软件供应链安全及制品全生命周期管理有高要求的团队
1.4 产品预览
JFrog主界面
制品库主界面
2、Nexus
2.1 产品介绍
Nexus Repository是由Sonatype公司开发的企业级制品管理仓库，支持Maven、Docker、npm等多种主流格式的二进制组件存储与管理。其核心功能包括仓库代理、权限管控、版本管理及依赖分析，提供开源漏洞扫描和高可用部署方案，助力企业构建安全可靠的软件供应链体系
2.2 产品特点
- 支持Maven、Docker、npm等主流制品格式的统一管理
- 具备仓库代理和缓存机制，有效提升依赖下载速度
- 支持多个操作系统，初始配置需要专业经验
- UI元素丰富、布局偏复杂
- 社区版开源免费
2.3 适用场景
Nexus主要适用于使用Java/Maven技术栈、需要统一管理组件且关注开源安全的开发团队，特别适合寻求低成本解决方案的中小型企业
2.4 产品预览
Nexus主界面
制品库主界面
3、Hadess
3.1 产品介绍
Hadess是TikLab公司推出的一款国产开源制品管理工具，支持Maven、npm、Go、Docker、Generic等常用制品类型。页面极度简洁大方，功能完善体验良好并且与TikLab其他产品线进行深度集成
3.2 产品特点
- 支持多种制品库类型包含（本地、远程、组合）
- 支持众多制品类型如Maven、npm、Go、Docker等
- 支持多操作系统，实现一键安装、几乎零配置
- 一致简洁的交互设计、界面干净、结构清晰
- 代码公开透明，开发者可以自由获取、使用、反馈，以促进工具的快速迭代
3.3 适用场景
Hadess支持线下部署，十分适合对制品安全有着极高要求的企业且Hadess开源免费，更适合预算有限但对制品管理有这定制化需求的企业。
3.4 产品预览
Hadess主界面
制品库主界面