当前位置: 首页 > news >正文

AI出题人给出的Java后端面经(二十伍)(不定更)

  周末给同好们加更!博主近期也调研了现在各企业面试的要求以及趋势,发现各企业(尤其是大厂)现在非常喜欢结合场景运用来进行提问,后续博主的面经分享也将适应这一趋势。今天我们先尝试一下,让AI面试官来为先前几大模块加入一些场景。从而更好帮助大家记住这些知识点,而非死记硬背面经!正片开始 !

链接双端链表

前一篇:AI出题人给出的Java后端面经(二十四)(不定更)

后一篇:null

目录

🔵 一、Java新特性运用场景

密封类与模式匹配实战

答案:

🗃️ 二、持久化层场景

积分流水查询优化

答案:

⚙️ 三、中间件场景

a) Redis 场景:秒杀库存管理

分布式锁与库存扣减

答案:

b) Kafka 场景:用户行为采集

海量日志处理架构

答案:

🧠 四、JVM

答案:

⚡ 五、Java 并发

多数据源并行查询

答案:

🌱 六、Spring框架场景

  a) 订单处理与库存更新的分布式事务

答案:

  b) API 网关限流设计

答案:

🤖 七、大模型与AI整合

a) 问题路由与降级策略

答案:

b) 对话上下文管理

答案:

📌 今日场景化重点


🔵 一、Java新特性运用场景

场景:电商订单状态处理系统

密封类与模式匹配实战

  • 订单系统有 PendingPaidShippedDelivered 四种状态,使用密封类设计状态机
  • 要求:使用 switch 模式匹配实现状态流转验证,编译时必须检查所有状态分支
  • 问题:如果新增 Cancelled 状态,如何确保编译错误提示遗漏处理?

答案:

// 1. 密封类定义状态机
public sealed interface OrderStatus permits Pending, Paid, Shipped, Delivered, Cancelled {default OrderStatus next() {return switch (this) {case Pending p -> new Paid();case Paid p -> new Shipped();case Shipped s -> new Delivered();case Delivered d -> this; // 终态case Cancelled c -> this; // 终态};}
}// 2. 具体状态实现
public record Pending() implements OrderStatus {}
public record Paid() implements OrderStatus {}
public record Shipped() implements OrderStatus {}
public record Delivered() implements OrderStatus {}
public record Cancelled(String reason) implements OrderStatus {}// 3. 编译时安全检查
public class OrderProcessor {public void processStatus(OrderStatus status) {String message = switch (status) {case Pending p -> "订单待支付";case Paid p -> "订单已支付";case Shipped s -> "商品已发货";case Delivered d -> "订单已完成";case Cancelled c -> "订单已取消: " + c.reason();// 如果新增状态,这里会编译错误};System.out.println(message);}
}

关键点

  • 密封接口确保状态完备性

  • switch 模式匹配在编译时检查所有分支

  • 新增状态时,未处理的 case 会触发编译错误


🗃️ 二、持久化层场景

场景:千万级用户积分管理系统

积分流水查询优化

  • 表结构:points_flow(user_id, activity_type, points, created_at)
  • 需求:查询用户最近3个月积分获取TOP3的活动类型
  • 问题:如何设计索引支持 WHERE user_id=? AND created_at>? GROUP BY activity_type ORDER BY SUM(points) DESC LIMIT 3 的高效执行?

答案:

  1. 索引设计

    • 创建联合索引(user_id, created_at, activity_type),覆盖查询条件、分组和排序。

    • 由于需要计算SUM(points),可以将points也加入索引,形成覆盖索引(user_id, created_at, activity_type, points)

-- 最优索引设计
CREATE INDEX idx_user_activity_time_points 
ON points_flow(user_id, created_at, activity_type, points);-- 优化后的查询(利用覆盖索引)
SELECT activity_type, SUM(points) as total_points
FROM points_flow 
WHERE user_id = 12345 AND created_at >= '2025-07-25'AND created_at < '2025-10-25'
GROUP BY activity_type
ORDER BY total_points DESC
LIMIT 3;

性能对比

索引方案查询耗时扫描行数
无索引12.3s1000万+
(user_id)1.8s5万
(user_id, created_at)0.4s3000
覆盖索引0.08s0

⚙️ 三、中间件场景

a) Redis 场景:秒杀库存管理

分布式锁与库存扣减

  • 场景:1000件商品,10万用户同时抢购
  • 要求:设计 Redis Lua 脚本实现「库存检查→扣减→记录购买流水」的原子操作
  • 问题:如何避免超卖?脚本执行超时如何容灾?

答案:

避免超卖:通过Lua脚本的原子性,确保库存检查与扣减在一个原子操作内。

-- 原子操作Lua脚本
local productKey = KEYS[1]        -- 商品库存key
local orderKey = KEYS[2]          -- 订单记录key  
local userId = ARGV[1]            -- 用户ID
local quantity = tonumber(ARGV[2]) -- 购买数量-- 检查库存
local stock = tonumber(redis.call('GET', productKey))
if not stock or stock < quantity thenreturn {0, "库存不足"}  -- 库存不足
end-- 扣减库存
redis.call('DECRBY', productKey, quantity)-- 记录购买流水
local orderId = redis.call('INCR', 'global:order_id')
redis.call('HSET', orderKey, orderId, cjson.encode({user_id=userId, quantity=quantity, time=redis.call('TIME')}))return {1, orderId}  -- 成功

容灾方案

  • 脚本执行超时(默认5s)时自动回滚。如果超时,可以通过重试机制(但需注意重试可能导致重复扣减,因此需要保证幂等性)。

  • 备用方案:Redis Cluster + 本地库存缓存

b) Kafka 场景:用户行为采集

海量日志处理架构

  • 场景:日均10亿条用户行为日志,需实时分析并存入数据湖
  • 要求:设计 Kafka 分区策略保证同一用户的行为有序
  • 问题:如何配置 retention.ms 和 compression.type 平衡存储成本与查询性能?

答案:

  1. 分区策略:使用用户ID作为消息key,保证同一用户的消息发送到同一分区,从而保证有序性。

  2. 配置建议

  • retention.ms:根据数据湖的消费速度设置,例如保留7天。
  • compression.type:使用lz4,压缩速度快,节省带宽和存储。
// 分区策略:保证同一用户行为有序
public class UserPartitioner implements Partitioner {@Overridepublic int partition(String topic, Object key, byte[] keyBytes, Object value, byte[] valueBytes, Cluster cluster) {String userId = (String) key;return Math.abs(userId.hashCode()) % cluster.partitionCountForTopic(topic);}
}// 生产端配置
properties.put("partitioner.class", UserPartitioner.class);
properties.put("compression.type", "lz4");  // 压缩率60%,性能损失<5%
properties.put("retention.ms", "604800000"); // 保留7天(成本优化)

🧠 四、JVM

场景:高并发交易系统内存优化

  1. 订单对象内存管理

  • 场景:每秒创建1万个订单对象,平均存活5分钟
  • 要求:通过 GC 调优减少 Young GC 停顿时间
  • 问题:-XX:NewRatio 和 -XX:SurvivorRatio 如何设置能降低对象晋升到老年代的比例?

答案:

通过GC日志分析Young GC频率和每次回收的效果,调整比例。

  • 设置 -XX:NewRatio=1,使新生代和老年代比例为1:1,增加新生代大小。

  • 设置 -XX:SurvivorRatio=8,使Eden和Survivor比例为8:1:1。

  • 目的是让大部分订单对象在新生代就被回收减少进入老年代的对象。

GC参数配置

# 年轻代优化(针对短生命周期订单对象)
-XX:NewRatio=1          # 年轻代:老年代 = 1:1
-XX:SurvivorRatio=8     # Eden:Survivor = 8:1:1  
-XX:MaxTenuringThreshold=5  # 对象经历5次Young GC后进入老年代
-XX:+UseG1GC            # 或 ZGC(低延迟场景)# 监控命令
jstat -gc <pid> 1000     # 每秒GC情况
jmap -histo:live <pid>   # 对象分布统计

效果验证

  • 对象晋升率从 25% → 8%

  • Young GC 频率:从 2s/次 → 5s/次

  • 平均暂停时间:从 50ms → 15ms

⚡ 五、Java 并发

场景:实时风控系统

多数据源并行查询

  • 场景:需要同时查询用户征信、黑名单、历史交易等5个数据源,总超时时间200ms
  • 要求:使用 StructuredTaskScope 实现「任一数据源失败不影响其他查询,总超时控制」
  • 问题:如何设计熔断策略防止慢查询拖垮系统?

答案:

public class RiskControlService {public RiskResult assessRisk(String userId) {try (var scope = new StructuredTaskScope.ShutdownOnFailure()) {// 并行查询多个数据源Supplier<CreditInfo> creditTask = scope.fork(() -> queryCredit(userId));Supplier<Blacklist> blacklistTask = scope.fork(() -> queryBlacklist(userId));Supplier<TransactionHistory> historyTask = scope.fork(() -> queryHistory(userId));// 总超时控制scope.joinUntil(Instant.now().plusMillis(200));scope.throwIfFailed();return new RiskResult(creditTask.get(),blacklistTask.get(), historyTask.get());} catch (TimeoutException e) {// 熔断:返回基础风控结果return getBasicRiskResult(userId);}}
}

超时控制:使用scope.joinUntil(Instant.now().plusMillis(200))设置总超时。

熔断策略(大白话说就是超时的情况下抛出异常,强制失败该业务!)

  • 单个数据源超时50ms → 标记为"慢查询"

  • 连续3次超时 → 熔断5分钟

  • 熔断期间返回缓存数据或默认值


🌱 六、Spring框架场景

场景:微服务电商平台

  a) 订单处理与库存更新的分布式事务

  • 场景:用户下单需要扣减库存、生成订单、增加积分
  • 要求:使用 Spring Cloud Stream + RabbitMQ 实现最终一致性
  • 问题:如何通过 @Transactional 和死信队列处理库存不足时的订单回滚?

答案:

分布式事务最终一致性

  1. 订单服务:生成订单,状态为“待确认”,然后发送消息到RabbitMQ(库存扣减主题)。
  2. 库存服务:监听库存扣减消息,执行扣减。如果库存不足,发送库存扣减失败消息。
  3. 订单服务:监听库存扣减失败消息,将订单状态改为“失败”。
  4. 使用@Transactional保证本地事务(订单创建和消息发送要在一个事务中,需要配置事务管理器与RabbitMQ的集成)。

死信队列:如果库存服务处理消息失败(比如重试多次后仍失败),消息会被投递到死信队列,然后由人工处理。

@Service
public class OrderService {@Transactionalpublic void createOrder(OrderDTO order) {// 1. 生成订单(本地事务)Order orderEntity = orderRepository.save(convertToOrder(order));// 2. 发送库存扣减消息rabbitTemplate.convertAndSend("order.exchange", "order.create", OrderEvent.of(orderEntity));// 3. 如果库存不足,通过死信队列回滚// 配置:x-dead-letter-exchange = "order.dlx"}@RabbitListener(queues = "stock.deduct.queue")public void handleStockDeduct(OrderEvent event) {try {stockService.deduct(event.getSkuId(), event.getQuantity());} catch (InsufficientStockException e) {// 库存不足,转发到死信队列throw new AmqpRejectAndDontRequeueException(e.getMessage());}}@RabbitListener(queues = "order.dlx.queue") public void handleOrderRollback(OrderEvent event) {orderRepository.updateStatus(event.getOrderId(), OrderStatus.CANCELLED);}
}

  b) API 网关限流设计

  • 场景:大促期间需要保护商品详情页,防止恶意刷接口
  • 要求:使用 Spring Cloud Gateway + Redis 实现用户级 QPS 限制
  • 问题:如何区分正常用户和爬虫的流量模式?

答案:

使用Spring Cloud Gateway的RedisRateLimiter,基于用户ID进行限流。

配置示例:yaml
spring:cloud:gateway:routes:- id: product_routeuri: http://product-service:8080predicates:- Path=/api/products/**filters:- name: RequestRateLimiterargs:redis-rate-limiter.replenishRate: 10  # 每秒允许10个请求redis-rate-limiter.burstCapacity: 20  # 瞬时最大20个请求key-resolver: "#{@userKeyResolver}"   # 根据用户限流
@Bean
public KeyResolver userKeyResolver() {return exchange -> {String userId = exchange.getRequest().getHeaders().getFirst("X-User-Id");return Mono.just(Objects.requireNonNullElse(userId, "anonymous"));};
}@Bean
public RedisRateLimiter redisRateLimiter() {// 用户级限流:正常用户10 QPS,VIP用户50 QPSreturn new RedisRateLimiter(10, 20, 1);
}

爬虫识别策略(反爬策略)

  • 行为特征:请求间隔固定、无鼠标移动事件

  • 处置方案:验证码挑战或更严格的限流(1 QPS)


🤖 七、大模型与AI整合

场景:智能客服系统

a) 问题路由与降级策略

  • 场景:将用户问题分为「简单查询」「业务咨询」「复杂投诉」三类
  • 要求:使用 CLIP 模型对问题分类,分别路由到 FAQ库/ChatGPT-4/人工客服
  • 问题:当 ChatGPT-4 API 响应超时时,如何设计降级到本地模型的方案?

答案:

问题路由与降级策略

  • 使用CLIP模型对用户问题进行分类,得到分类结果和置信度。

  • 如果置信度低于阈值(比如0.8),则降级到FAQ库或人工客服。

  • 当ChatGPT-4 API超时(比如2秒无响应),则降级到本地模型(如一个较小的模型)或直接返回FAQ中的答案。

@Service
public class SmartCustomerService {@Value("${ai.gpt4.timeout:5000}")private int gpt4Timeout;public Answer handleQuestion(String question, String sessionId) {// 1. CLIP分类ClassificationResult classification = clipClassifier.classify(question);// 2. 路由决策if (classification.getConfidence() < 0.7) {return faqService.search(question); // 降级到FAQ}switch (classification.getCategory()) {case "simple":return faqService.search(question);case "business":return callGpt4WithFallback(question, sessionId);case "complaint":return transferToHuman(question, sessionId);default:return faqService.search(question);}}private Answer callGpt4WithFallback(String question, String sessionId) {try {return gpt4Service.ask(question, sessionId).timeout(Duration.ofMillis(gpt4Timeout)).block();} catch (TimeoutException e) {// 降级到本地小模型return localModel.ask(question, sessionId);}}
}

b) 对话上下文管理

  • 场景:用户可能连续询问多个相关问题,需要保持对话连贯性
  • 要求:设计 Redis 存储对话历史的方案,支持128K token的上下文长度
  • 问题:如何平衡存储成本与响应延迟?

答案:

对话上下文管理

  • 使用Redis存储对话历史,key为会话ID,value为结构化的对话记录(如JSON数组)。

  • 为了控制存储成本,可以设置过期时间(比如30分钟)。

  • 如果对话历史超过128K token,可以截断最早的对话,只保留最近的部分。

@Service  
public class ConversationService {private static final int MAX_TOKENS = 128000;private static final Duration TTL = Duration.ofHours(2);public void saveConversation(String sessionId, List<Message> messages) {// 计算token数,超限时截断最早的消息while (calculateTokens(messages) > MAX_TOKENS && messages.size() > 1) {messages.remove(1); // 保留系统提示词,删除最早的用户消息}// Redis存储(压缩存储)String compressed = compressMessages(messages);redisTemplate.opsForValue().set("conversation:" + sessionId, compressed, TTL);}public List<Message> loadConversation(String sessionId) {String compressed = redisTemplate.opsForValue().get("conversation:" + sessionId);return compressed != null ? decompressMessages(compressed) : new ArrayList<>();}
}


📌 今日场景化重点

业务场景技术挑战考察能力
电商订单状态机编译时状态完备性检查类型系统设计
积分流水分析多维度聚合查询优化数据库性能调优
秒杀库存管理高并发原子操作分布式系统设计
用户行为采集海量数据有序处理消息队列架构设计
交易系统内存优化短生命周期对象GC调优JVM实战调优
实时风控查询多源数据并行超时控制并发编程实战
分布式订单事务最终一致性保证微服务事务治理
智能客服路由大模型降级与成本控制AI工程化能力

http://www.dtcms.com/a/529691.html

相关文章:

  • wordpress将公网ip改为域名北京丰台网站优化
  • 网站后台数据库设计软件设计开发流程图
  • 网站100m空间视觉设计师和平面设计师的区别
  • 帮建网站电子商务网站建设的步骤一般为(
  • 网站管理助手 伪静态微商城平台哪个好
  • 傻瓜式建站平台简单电子商务网站开发
  • 【DINOv3】(2)下载DINOv3项目和预训练模型
  • 做电商网站有什语言好小票在线生成小程序
  • 如何从Windows 操作系统登录Linux(Ubuntu)操作系统
  • 网站服务类型怎么选做网站用语言
  • 美工做图素材网站wordpress网页如何公开
  • 空包网站怎么做深圳建设网站公司排名
  • 凡科网做网站怎样网站建设流程有
  • 超过6个数据集的韦恩图(veen plot)绘制
  • Trae和国外某些AI的对比,以及开发应该对codeAI理解
  • Compose 中的 Modifiers 使用
  • 19、面向对象-特殊方法
  • 电影网站建设视频教程wordpress小工具制作
  • 国外app素材网站怎么用网站后台做轮播图
  • 我用帝国做的网站上传到别一个服务器上重新邦了一个域名php 茶叶网站建设
  • 网站域名如何影响seo科技管理信息网站的建设方案
  • 雅菲奥朗人工智能知识墙分享(一):『AI算法:智能时代的“数学灵魂”』
  • 【文献阅读】Deep-learning-aided dismantling of interdependent networks
  • 关系模式的规范化设计理论(下)
  • 网站建设的服务怎么样湖州做网站公司哪家好
  • windows搭建php网站一个网站上线的时间
  • 软件开发工程师需要具备的能力沧州搜索引擎优化
  • 故城建设银行网站一个完整的产品规划方案
  • 免费网站加速服务重庆市住建局官方网站
  • 网站开发页面设计报价茶叶网站flash模板免费下载