当前位置：首页 > news >正文

阿里云白皮书-架构

news 2025/10/21 19:48:08

为提升不同地域之间以及终端用户网络访问性能，客户可基于阿里云GA全球加速产品，自动优化公网访问链路，提供优质的终端用户访问接入，优化最后一公里网络质量。通过将分布在全球的用户流量就近接入阿里云，以及通过高质量的核心骨干网专线回源，为用户提供端到端的全球网络加速能力。同时，针对跨境访问慢的问题，覆盖全球的互联网加速使跨境传输效率得到大幅提升

一句话概括

阿里云：全局流量管理（GTM）
微软 Azure：流量管理器（Traffic Manager）
亚马逊 AWS：Route 53（主要功能，包含流量管理策略）

这三者都属于 DNS 级流量调度系统。它们的核心原理是通过智能解析域名，将用户的请求导向后端不同的服务端点（Endpoint），以实现高可用性、降低延迟和蓝绿部署等目的。它们本身不代理或转发数据流量，只告诉客户端（浏览器、APP等）“去哪里”访问服务。

特性/维度	阿里云 GTM	Azure 流量管理器	AWS Route 53
核心定位	云上应用容灾与多活	全球Azure服务流量调度	全功能DNS服务与流量管理
生态集成	优势：与阿里云产品（SLB、WAF、DDoS高防）深度集成，配置简单无缝。	优势：与Azure App Service、VM、Cloud Service等无缝集成，体验流畅。	优势：与AWS全栈服务（ELB、EC2、S3等）完美融合，是AWS架构的默认选择。
功能丰富度	功能全面，满足常见容灾和多活场景，但高级功能相对较少。	提供4种核心路由策略，覆盖绝大多数应用场景，简单易用。	绝对优势：提供最丰富的路由策略（如Geoproximity），功能最强大和最灵活。
性能与延迟	依托阿里云全球加速网络，在亚太地区特别是中国表现优异。	依托微软全球网络，在全球范围内提供稳定的低延迟解析。	拥有极其庞大的全球DNS服务器网络（Anycast），解析延迟低，可靠性极高。
成本	按健康检查次数和解析次数计费，价格相对有竞争力。	按每月收到的DNS查询次数计费，定价清晰。	按托管区域和查询次数计费，对于超大规模应用成本可能较高，但功能对得起价格。
易用性与文档	中文控制台和文档，对国内用户友好，学习成本低。	界面直观，与Azure门户整合好，文档详尽。	控制台功能强大但稍显复杂，文档极其全面（但主要为英文）。
劣势	主要劣势：在中国以外的全球生态和影响力不如AWS和Azure，与非阿里云服务集成可能较复杂。	功能上不如AWS Route 53丰富（如缺少Geoproximity），更侧重于调度Azure自身服务。	对于纯中国国内业务，由于合规和政策原因，其中国区服务需要通过有资质的合作伙伴（如Sinnet、NWCD）使用，可能会有一些复杂性和额外成本。

选择阿里云 GTM 如果：
- 你的业务主要部署在阿里云上，特别是核心业务在中国。
- 你需要一个与阿里云生态（如SLB、云服务器ECS）开箱即用、深度集成的解决方案。
- 你的团队更熟悉中文环境和国内的技术支持流程。
选择 Azure 流量管理器如果：
- 你的应用和服务全部或大部分构建在 Microsoft Azure 云上。
- 你的需求是标准的流量路由（故障转移、加权、延迟优化、地理路由），不需要AWS那些非常高级的功能。
- 你的企业正在使用Microsoft的企业服务套件（如Office 365），希望统一管理。
选择 AWS Route 53 如果：
- 你的架构构建在 AWS 上，或者是一个复杂的多云/混合云架构。
- 你需要最强大、最灵活的流量管理功能（例如地理邻近路由）。
- 你的业务是面向全球的，需要最大规模的、性能极高的全球DNS网络支撑。
- 你对成本不那么敏感，更追求极致的可靠性和功能。