黑马商城day3-微服务01
一. 认识微服务
1.1 单体架构
单体架构(monolithic structure):顾名思义,整个项目中所有功能模块都在一个工程中开发;项目部署时需要对所有模块一起编译、打包;项目的架构设计、开发模式都非常简单。
当项目规模较小时,这种模式上手快,部署、运维也都很方便,因此早期很多小型项目都采用这种模式。
但随着项目的业务规模越来越大,团队开发人员也不断增加,单体架构就呈现出越来越多的问题:
-
团队协作成本高:试想一下,你们团队数十个人同时协作开发同一个项目,由于所有模块都在一个项目中,不同模块的代码之间物理边界越来越模糊。最终要把功能合并到一个分支,你绝对会陷入到解决冲突的泥潭之中。
-
系统发布效率低:任何模块变更都需要发布整个系统,而系统发布过程中需要多个模块之间制约较多,需要对比各种文件,任何一处出现问题都会导致发布失败,往往一次发布需要数十分钟甚至数小时。
-
系统可用性差:单体架构各个功能模块是作为一个服务部署,相互之间会互相影响,一些热点功能会耗尽系统资源,导致其它服务低可用。
在上述问题中,前两点相信大家在实战过程中应该深有体会。对于第三点系统可用性问题,很多同学可能感触不深。接下来我们就通过黑马商城这个项目,给大家做一个简单演示。
首先,我们修改hm-service模块下的com.hmall.controller.HelloController
中的hello
方法,模拟方法执行时的耗时:
接下来,启动项目,目前有两个接口是无需登录即可访问的:
-
http://localhost:8080/hi
-
http://localhost:8080/search/list
经过测试,目前/search/list
是比较正常的,访问耗时在30毫秒左右。
接下来,我们假设/hi
这个接口是一个并发较高的热点接口,我们通过Jemeter来模拟500个用户不停访问。
导入Jemeter并测试:
这个脚本会开启500个线程并发请求http://localhost/hi
这个接口。由于该接口存在执行耗时(500毫秒),这就服务端导致每秒能处理的请求数量有限,最终会有越来越多请求积压,直至Tomcat资源耗尽。这样,其它本来正常的接口(例如/search/list
)也都会被拖慢,甚至因超时而无法访问了。
我们测试一下,启动测试脚本,然后在浏览器访问http://localhost:8080/search/list
这个接口,会发现响应速度非常慢:
如果进一步提高/hi
这个接口的并发,最终会发现/search/list
接口的请求响应速度会越来越慢。
可见,单体架构的可用性是比较差的,功能之间相互影响比较大。
当然,有同学会说我们可以做水平扩展。
此时如果我们对系统做水平扩展,增加更多机器,资源还是会被这样的热点接口占用,从而影响到其它接口,并不能从根本上解决问题。这也就是单体架构的扩展性差的一个原因。
而要想解决这些问题,就需要使用微服务架构了。
1.2.微服务
微服务架构,首先是服务化,就是将单体架构中的功能模块从单体应用中拆分出来,独立部署为多个服务。同时要满足下面的一些特点:
-
单一职责:一个微服务负责一部分业务功能,并且其核心数据不依赖于其它模块。
-
团队自治:每个微服务都有自己独立的开发、测试、发布、运维人员,团队人员规模不超过10人(2张披萨能喂饱)
-
服务自治:每个微服务都独立打包部署,访问自己独立的数据库。并且要做好服务隔离,避免对其它服务产生影响
例如,黑马商城项目,我们就可以把商品、用户、购物车、交易等模块拆分,交给不同的团队去开发,并独立部署:
那么,单体架构存在的问题有没有解决呢?
-
团队协作成本高?
-
由于服务拆分,每个服务代码量大大减少,参与开发的后台人员在1~3名,协作成本大大降低
-
-
系统发布效率低?
-
每个服务都是独立部署,当有某个服务有代码变更时,只需要打包部署该服务即可
-
-
系统可用性差?
-
每个服务独立部署,并且做好服务隔离,使用自己的服务器资源,不会影响到其它服务。
-
综上所述,微服务架构解决了单体架构存在的问题,特别适合大型互联网项目的开发,因此被各大互联网公司普遍采用。大家以前可能听说过分布式架构,分布式就是服务拆分的过程,其实微服务架构正式分布式架构的一种最佳实践的方案。
当然,微服务架构虽然能解决单体架构的各种问题,但在拆分的过程中,还会面临很多其它问题。比如:
-
如果出现跨服务的业务该如何处理?
-
页面请求到底该访问哪个服务?
-
如何实现各个服务之间的服务隔离?
1.3.SpringCloud
微服务拆分以后碰到的各种问题都有对应的解决方案和微服务组件,而SpringCloud框架可以说是目前Java领域最全面的微服务组件的集合了。而且SpringCloud依托于SpringBoot的自动装配能力,大大降低了其项目搭建、组件使用的成本。对于没有自研微服务组件能力的中小型企业,使用SpringCloud全家桶来实现微服务开发可以说是最合适的选择了!
目前SpringCloud最新版本为2022.0.x
版本,对应的SpringBoot版本为3.x
版本,但它们全部依赖于JDK17,目前在企业中使用相对较少。
SpringCloud版本 | SpringBoot版本 |
---|---|
2022.0.x aka Kilburn | 3.0.x |
2021.0.x aka Jubilee | 2.6.x, 2.7.x (Starting with 2021.0.3) |
2020.0.x aka Ilford | 2.4.x, 2.5.x (Starting with 2020.0.3) |
Hoxton | 2.2.x, 2.3.x (Starting with SR5) |
Greenwich | 2.1.x |
Finchley | 2.0.x |
Edgware | 1.5.x |
Dalston | 1.5.x |
因此,我们推荐使用次新版本:Spring Cloud 2021.0.x以及Spring Boot 2.7.x版本。
另外,Alibaba的微服务产品SpringCloudAlibaba目前也成为了SpringCloud组件中的一员,我们课堂中也会使用其中的部分组件。
在我们的父工程hmall中已经配置了SpringCloud以及SpringCloudAlibaba的依赖:这样,我们在后续需要使用SpringCloud或者SpringCloudAlibaba组件时,就无需单独指定版本了。
2.微服务拆分
接下来,我们就一起将黑马商城这个单体项目拆分为微服务项目,并解决其中出现的各种问题。
2.1 熟悉黑马商城
2.2 拆分原则和项目结构
2.2.1 拆分原则
从拆分目标来说,要做到:
- 高内聚:每个微服务的职责要尽量单一,包含的业务相互关联度高、完整度高。
- 低耦合:每个微服务的功能要相对独立,尽量减少对其它微服务的依赖。
从拆分方式来说,一般包含两种方式:
- 纵向拆分:按照业务模块来拆分
- 横向拆分:抽取公共服务,提高复用性
所谓纵向拆分,就是按照项目的功能模块来拆分。例如黑马商城中,就有用户管理功能、订单管理功能、购物车功能、商品管理功能、支付功能等。那么按照功能模块将他们拆分为一个个服务,就属于纵向拆分。这种拆分模式可以尽可能提高服务的内聚性。
而横向拆分,是看各个功能模块之间有没有公共的业务部分,如果有将其抽取出来作为通用服务。例如用户登录是需要发送消息通知,记录风控数据,下单时也要发送短信,记录风控数据。因此消息发送、风控数据记录就是通用的业务功能,因此可以将他们分别抽取为公共服务:消息中心服务、风控管理服务。这样可以提高业务的复用性,避免重复开发。同时通用业务一般接口稳定性较强,也不会使服务之间过分耦合。
2.2.2 微服务项目结构
一般微服务项目有两种不同的工程结构:
-
完全解耦:每一个微服务都创建为一个独立的工程,甚至可以使用不同的开发语言来开发,项目完全解耦。
-
优点:服务之间耦合度低
-
缺点:每个项目都有自己的独立仓库,管理起来比较麻烦
-
-
Maven聚合:整个项目为一个Project,然后每个微服务是其中的一个Module
-
优点:项目代码集中,管理和运维方便(授课也方便)
-
缺点:服务之间耦合,编译时间较长
-
2.3.拆分购物车、商品服务
- 将hm-service中与商品管理相关功能拆分到一个微服务module中,命名为item-service
- 将hm-service中与购物车有关的功能拆分到一个微服务module中,命名为cart-service
1.创建一个新module,父类为hmall
2.因为item-service是从hm.service中分离出来的,所以从hm.service的pom文件中拷贝需要的依赖
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0"xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd"><modelVersion>4.0.0</modelVersion><parent><groupId>com.heima</groupId><artifactId>hmall</artifactId><version>1.0.0</version></parent><artifactId>item-service</artifactId><properties><maven.compiler.source>11</maven.compiler.source><maven.compiler.target>11</maven.compiler.target><project.build.sourceEncoding>UTF-8</project.build.sourceEncoding></properties><dependencies><!--common--><dependency><groupId>com.heima</groupId><artifactId>hm-common</artifactId><version>1.0.0</version></dependency><!--web--><dependency><groupId>org.springframework.boot</groupId><artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId></dependency><!--数据库--><dependency><groupId>mysql</groupId><artifactId>mysql-connector-java</artifactId></dependency><!--mybatis--><dependency><groupId>com.baomidou</groupId><artifactId>mybatis-plus-boot-starter</artifactId></dependency></dependencies><build><finalName>${project.artifactId}</finalName><plugins><plugin><groupId>org.springframework.boot</groupId><artifactId>spring-boot-maven-plugin</artifactId></plugin></plugins></build></project>
3.创建启动类、修改mapper扫描路径,创建所需的包controller、service、mapper、domain等
4.拷贝service中的yml配置文件,创建独立数据库,并修改yml内容,包括名称、数据库、swagger
server:port: 8081
spring:application:name: item-service #微服务名称profiles:active: devdatasource: #微服务不仅要应用独立,数据也要做到独立,所以每个微服务都应该配一个mysql,但考虑到成本,这里打算给每个微服务独立一个数据库模拟独立mysqlurl: jdbc:mysql://${hm.db.host}:3306/hm-item?useUnicode=true&characterEncoding=UTF-8&autoReconnect=true&serverTimezone=Asia/Shanghaidriver-class-name: com.mysql.cj.jdbc.Driverusername: rootpassword: ${hm.db.pw}
mybatis-plus:configuration:default-enum-type-handler: com.baomidou.mybatisplus.core.handlers.MybatisEnumTypeHandlerglobal-config:db-config:update-strategy: not_nullid-type: auto
logging:level:com.hmall: debugpattern:dateformat: HH:mm:ss:SSSfile:path: "logs/${spring.application.name}" #根据模块名称输出日志,每个模块的日志是独立的
knife4j:enable: trueopenapi:title: 黑马商城商品管理接口文档description: "黑马商城商品管理接口文档"email: zhanghuyi@itcast.cnconcat: 虎哥url: https://www.itcast.cnversion: v1.0.0group:default:group-name: defaultapi-rule: packageapi-rule-resources:- com.hmall.item.controller
5.拷贝代码,从domain开始拷贝,处理每个代码报错。
2.4 服务调用
在拆分的时候,我们发现一个问题:就是购物车业务中需要查询商品信息,但商品信息查询的逻辑全部迁移到了item-service
服务,导致我们无法查询。
最终结果就是查询到的购物车数据不完整,因此要想解决这个问题,我们就必须改造其中的代码,把原本本地方法调用,改造成跨微服务的远程调用(RPC,即Remote Produce Call)。
因此,现在查询购物车列表的流程变成了这样:
注入一个RestTemplate,调用restTemplate像item-service发送http请求。
原本程序:
private void handleCartItems(List<CartVO> vos) {//1.获取商品idSet<Long> itemIds = vos.stream().map(CartVO::getItemId).collect(Collectors.toSet());// 2.查询商品List<ItemDTO> items = itemService.queryItemByIds(itemIds);if (CollUtils.isEmpty(items)) {return;}// 3.转为 id 到 item的mapMap<Long, ItemDTO> itemMap = items.stream().collect(Collectors.toMap(ItemDTO::getId, Function.identity()));// 4.写入vofor (CartVO v : vos) {ItemDTO item = itemMap.get(v.getItemId());if (item == null) {continue;}v.setNewPrice(item.getPrice());v.setStatus(item.getStatus());v.setStock(item.getStock());}}
主要修改部分:
2.5.总结
什么时候需要拆分微服务?
-
如果是创业型公司,最好先用单体架构快速迭代开发,验证市场运作模型,快速试错。当业务跑通以后,随着业务规模扩大、人员规模增加,再考虑拆分微服务。
-
如果是大型企业,有充足的资源,可以在项目开始之初就搭建微服务架构。
如何拆分?
-
首先要做到高内聚、低耦合
-
从拆分方式来说,有横向拆分和纵向拆分两种。纵向就是按照业务功能模块,横向则是拆分通用性业务,提高复用性
服务拆分之后,不可避免的会出现跨微服务的业务,此时微服务之间就需要进行远程调用。微服务之间的远程调用被称为RPC,即远程过程调用。RPC的实现方式有很多,比如:
-
基于Http协议
-
基于Dubbo协议
我们课堂中使用的是Http方式,这种方式不关心服务提供者的具体技术实现,只要对外暴露Http接口即可,更符合微服务的需要。
Java发送http请求可以使用Spring提供的RestTemplate,使用的基本步骤如下:
-
注册RestTemplate到Spring容器
-
调用RestTemplate的API发送请求,常见方法有:
-
getForObject:发送Get请求并返回指定类型对象
-
PostForObject:发送Post请求并返回指定类型对象
-
put:发送PUT请求
-
delete:发送Delete请求
-
exchange:发送任意类型请求,返回ResponseEntity
-
3.服务注册和发现
在上一章我们实现了微服务拆分,并且通过Http请求实现了跨微服务的远程调用。不过这种手动发送Http请求的方式存在一些问题。
试想一下,假如商品微服务被调用较多,为了应对更高的并发,我们进行了多实例部署,如图:
此时,每个item-service
的实例其IP或端口不同,问题来了:
-
item-service这么多实例,cart-service如何知道每一个实例的地址?
-
http请求要写url地址,
cart-service
服务到底该调用哪个实例呢? -
如果在运行过程中,某一个
item-service
实例宕机,cart-service
依然在调用该怎么办? -
如果并发太高,
item-service
临时多部署了N台实例,cart-service
如何知道新实例的地址?
为了解决上述问题,就必须引入注册中心的概念了,接下来我们就一起来分析下注册中心的原理。
3.1.注册中心原理
在微服务远程调用的过程中,包括三个角色:
-
服务提供者:提供接口供其它微服务访问,比如
item-service
-
服务消费者:调用其它微服务提供的接口,比如
cart-service
-
注册中心:记录并监控微服务各实例状态,推送服务变更信息
在大型微服务项目中,服务提供者的数量会非常多,为了管理这些服务就引入了注册中心的概念。注册中心、服务提供者、服务消费者三者间关系如下:
流程如下:
-
服务启动时就会注册自己的服务信息(服务名、IP、端口)到注册中心
-
调用者可以从注册中心订阅想要的服务,获取服务对应的实例列表(1个服务可能多实例部署)
-
调用者自己对实例列表负载均衡,挑选一个实例
-
调用者向该实例发起远程调用
当服务提供者的实例宕机或者启动新实例时,调用者如何得知呢?
-
服务提供者会定期向注册中心发送请求,报告自己的健康状态(心跳请求)
-
当注册中心长时间收不到提供者的心跳时,会认为该实例宕机,将其从服务的实例列表中剔除
-
当服务有新实例启动时,会发送注册服务请求,其信息会被记录在注册中心的服务实例列表
-
当注册中心服务列表变更时,会主动通知微服务,更新本地服务列表
3.2.Nacos注册中心
1.在mysql中导入nacos数据库
2.修改nacos配置文件,在虚拟机中使用docker部署nacos
进入root目录,然后执行下面的docker命令:
docker run -d \
--name nacos \
--env-file ./nacos/custom.env \
-p 8848:8848 \
-p 9848:9848 \
-p 9849:9849 \
--restart=always \
nacos/nacos-server:v2.1.0-slim
3.http://192.168.32.118:8848/nacos 登录nacos,首次登录默认用户名和密码都是nacos
3.3.服务注册
接下来,我们把item-service
注册到Nacos,步骤如下:
-
引入依赖
-
配置Nacos地址
-
重启
1.在item-service
的pom.xml
中添加依赖:
<!--nacos 服务注册发现-->
<dependency><groupId>com.alibaba.cloud</groupId><artifactId>spring-cloud-starter-alibaba-nacos-discovery</artifactId>
</dependency>
2.在item-service
的application.yml
中添加nacos地址配置:
spring:application:name: item-service # 服务名称cloud:nacos:server-addr: 192.168.150.101:8848 # nacos地址
3.为了测试一个服务多个实例的情况,我们再配置一个item-service
的部署实例:
点击运行:
nacos平台:一个服务,两个实例
同时控制台也会打印向nacos注册服务的日志信息。
3.4.服务发现
服务的消费者要去nacos订阅服务,这个过程就是服务发现,步骤如下:
-
引入依赖
-
配置Nacos地址
-
发现并调用服务
前两步与服务注册流程完全一致。
可以发现,这里Nacos的依赖于服务注册时一致,这个依赖中同时包含了服务注册和发现的功能。因为任何一个微服务都可以调用别人,也可以被别人调用,即可以是调用者,也可以是提供者。
因此,等一会儿cart-service
启动,同样会注册到Nacos
3.先注入DiscoveryClient,再通过discoverClient获取服务的实例列表,通过随机获取其中一个实例,获取该实例的uri,将uri编入 restTemplate 请求参数,实现通过服务实例名称连接服务,防止写死地址。
同时发现,每次有列表中服务挂掉或新服务注册,nacos会向所有实例(调用者和提供者)发送消息,控制台会显示。
程序:
private final DiscoveryClient discoveryClient;private void handleCartItems(List<CartVO> vos) {//1.获取商品idSet<Long> itemIds = vos.stream().map(CartVO::getItemId).collect(Collectors.toSet());// 2.查询商品//2.1 根据服务名称获取服务的实例列表List<ServiceInstance> instances = discoveryClient.getInstances("item-service");if(CollUtils.isEmpty(instances)){return;}//2.2 手写负载均衡,从服务列表中挑一个实例ServiceInstance instance = instances.get(RandomUtil.randomInt(instances.size()));URI uri = instance.getUri();//2.3 利用RestTemplate发起http请求,得到http的响应ResponseEntity<List<ItemDTO>> response = restTemplate.exchange(uri+"/items?ids={ids}",HttpMethod.GET,null,//这里本来是字节码对象,但是List<ItemDTO>这是个存在泛型的集合,会发生泛型擦除,所以使用一个对象通过反射来传泛型new ParameterizedTypeReference<List<ItemDTO>>() {},Map.of("ids", CollUtil.join(itemIds, ",")));//2.2 解析响应体//请求不一定会成功,所以要先判断if (!response.getStatusCode().is2xxSuccessful()){//查询失败,直接结束return;}List<ItemDTO> items = response.getBody();if (CollUtils.isEmpty(items)) {return;}// 3.转为 id 到 item的mapMap<Long, ItemDTO> itemMap = items.stream().collect(Collectors.toMap(ItemDTO::getId, Function.identity()));// 4.写入vofor (CartVO v : vos) {ItemDTO item = itemMap.get(v.getItemId());if (item == null) {continue;}v.setNewPrice(item.getPrice());v.setStatus(item.getStatus());v.setStock(item.getStock());}}
4.OpenFeign
在上一章,我们利用Nacos实现了服务的治理,利用RestTemplate实现了服务的远程调用。但是远程调用的代码太复杂了:
而且这种调用方式,与原本的本地方法调用差异太大,编程时的体验也不统一,一会儿远程调用,一会儿本地调用。
因此,我们必须想办法改变远程调用的开发模式,让远程调用像本地方法调用一样简单。而这就要用到OpenFeign组件了。
其实远程调用的关键点就在于四个:
-
请求方式
-
请求路径
-
请求参数
-
返回值类型
OpenFeign是一个声明式的http客户端,所以,OpenFeign就利用SpringMVC的相关注解来声明上述4个参数,然后基于动态代理帮我们生成远程调用的代码,而无需我们手动再编写,非常方便。
4.1.快速入门
我们还是以cart-service中的查询我的购物车为例。因此下面的操作都是在cart-service中进行。
1.引入依赖,OpenFeign和堵在均衡组件SpringCloudLoadBalancer
<!--openFeign--><dependency><groupId>org.springframework.cloud</groupId><artifactId>spring-cloud-starter-openfeign</artifactId></dependency><!--负载均衡器--><dependency><groupId>org.springframework.cloud</groupId><artifactId>spring-cloud-starter-loadbalancer</artifactId></dependency>
2.通过@EnableFeignClients,启动OpenFeign功能
3.编写FeignClient接口类,类名上加@FeignClient("服务实例名");接口方法定义请求方式、请求路径、请求参数、响应参数类型。
4.使用FeginClient中的接口方法获取响应参数。
feign替我们完成了服务拉取、负载均衡、发送http请求的所有工作,而且不再需要RestTemplate了,还省去了RestTemplate的注册。
4.2.连接池
Feign底层发起http请求,依赖于其它的框架。其底层支持的http客户端实现包括:
-
HttpURLConnection:默认实现,不支持连接池
-
Apache HttpClient :支持连接池
-
OKHttp:支持连接池
因此我们通常会使用带有连接池的客户端来代替默认的HttpURLConnection。比如,我们使用OKHttp.
1.引入依赖
<!--OK http 的依赖 -->
<dependency><groupId>io.github.openfeign</groupId><artifactId>feign-okhttp</artifactId>
</dependency>
2.修改yml,开启连接池功能
feign:okhttp:enabled: true # 开启OKHttp功能
验证:我们可以打断点验证连接池是否生效,在org.springframework.cloud.openfeign.loadbalancer.FeignBlockingLoadBalancerClient
中的execute
方法中打断点:Debug方式启动cart-service,请求一次查询我的购物车方法,进入断点:
可以发现这里底层的实现已经改为
OkHttpClient
4.3.最佳实践
前两节我们实现了使用OpenFeign代替手写“获取服务实例、发送请求并接收”,但是存在一个问题:如果其他模块也要调用item的接口功能,也像前两节一样实现一个FeignClient?每个模块都重写一遍?非常麻烦。
避免重复编码的办法就是抽取。不过这里有两种抽取思路:
-
思路1:抽取到微服务之外的公共module
-
思路2:每个微服务自己抽取一个module
思路1:
思路2:
方案1抽取更加简单,工程结构也比较清晰,但缺点是整个项目耦合度偏高。
方案2抽取相对麻烦,工程结构相对更复杂,但服务之间耦合度降低。
这里我们选择使用方案1,但事实上建议选择方案2。
1.新建一个hm-api模块,并引入依赖:
由于这个模块是用来实现服务远程连接功能的,所以只需OpenFeign和负载均衡的依赖。
2.将cart-service中的itemDTO和client都复制到hm-api中;向cart-service的pom文件引入hm-api依赖。
删除cart-service
中原来的ItemDTO和ItemClient,重启项目,发现报错了:这里因为
ItemClient
现在定义到了com.hmall.api.client
包下,而cart-service的启动类定义在com.hmall.cart
包下,扫描不到ItemClient
,所以报错了。
3.当定义的FeignClient不在SpringBootApplication的扫描包范围时,这些FeignClient无法使用。有两种方式解决:
-
方式1:声明扫描包:
-
方式2:声明要用的FeignClient
4.4.日志配置
我们调用一个cart的接口观察控制台:
这个接口调用了OpenFeign,但是控制台并没有相关日志的输出,这为未来调试带来不便。
OpenFeign只会在FeignClient所在包的日志级别为DEBUG时,才会输出日志。而且其日志级别有4级:
-
NONE:不记录任何日志信息,这是默认值。
-
BASIC:仅记录请求的方法,URL以及响应状态码和执行时间
-
HEADERS:在BASIC的基础上,额外记录了请求和响应的头信息
-
FULL:记录所有请求和响应的明细,包括头信息、请求体、元数据。
Feign默认的日志级别就是NONE,所以默认我们看不到请求日志。
1.要定义日志级别需要声明一个类型为Logger.Level的Bean,在其中定义日志级别:
2.但此时这个Bean并未生效(因为不在配置类中),要想配置某个FeignClient的日志,可以在@FeignClient注解中声明:
@FeignClient(value = "item-service", configuration = DefaultFeignConfig.class)
3.要想全局配置,让所有FeignClient都按照这个日志配置,则需要在@EnableFeignClients注解中声明:
控制台输出日志:
5. 拆分剩余服务
5.1 用户和地址服务
这部分相对简单,不需要引入外部服务;需要注意登录校验部分,只需要引入生成Jwt令牌部分功能,而不需要关注拦截器校验jwt令牌功能。
1.创建user-service模块,创建启动类,配置pom文件。
pom文件部分:登录功能需要有加密依赖,还有nacos依赖
2.复制配置项;复制domain、mapper、service、controller类
配置项:保留jwt令牌生成的配置项
3.复制生成jwt令牌的程序:jwtTool和两个config类。
有效配置文件设置为local,开启测试:
启动UserApplication,访问http://localhost:8084/doc.html#/default/用户相关接口/loginUsingPOST,测试登录接口:
5.2 交易服务
基本步骤和用户服务部分一致,不同点:
trade部分功能需要嗲用其他服务来实现。我们通过OpenFeign来实现。
1.根据具体需求,创建对应的FeignClient。
2.在trade启动类上加上开启OpenFeign的注解。启动TradeApplication,访问http://localhost:8085/doc.html,测试查询订单接口:
5.3 支付服务
这部分和交易服务基本一致,除了基本应用程序,还需要引入外部服务,都是适用OpenFeign实现。只需要注意不要漏复制文件即可。