当前位置: 首页 > news >正文

免费视频网站推广软件英文网站建设方案 ppt模板

免费视频网站推广软件,英文网站建设方案 ppt模板,仿wordpress大学模板,成都微信小程序开发平台在二叉树操作中,判断两棵树是否相同是一个常见的问题。本文将对比两种不同的解决方案:递归法和遍历序列对比法,分析它们的优缺点,并探讨为何递归法是更优的选择。 问题描述 给定两棵二叉树的根节点 p 和 q,判断它们是…

在二叉树操作中,判断两棵树是否相同是一个常见的问题。本文将对比两种不同的解决方案:递归法遍历序列对比法,分析它们的优缺点,并探讨为何递归法是更优的选择。

问题描述

给定两棵二叉树的根节点 p 和 q,判断它们是否在结构和节点值上完全相同。

方法一:递归法

递归法的核心思想是逐层比较节点,确保每个节点的值和结构一致。

public boolean isSameTree(TreeNode p, TreeNode q) {if (p == null && q == null) return true;else if (p == null || q == null) return false;else if (p.val != q.val) return false;return isSameTree(p.left, q.left) && isSameTree(p.right, q.right);
}
分析
  1. 正确性:递归法直接比较当前节点的值和结构,并递归检查左右子树。只有当所有对应节点均匹配时,才返回 true

  2. 时间复杂度:O(n),每个节点仅访问一次。

  3. 空间复杂度:O(h),其中 h 为树的高度(递归栈的深度)。

方法二:遍历序列对比法

该方法通过生成两棵树的前序、中序和后序遍历序列,并比较三者是否完全一致。

class Solution {public boolean isSameTree(TreeNode p, TreeNode q) {List<Integer> arrMiddleP = new ArrayList<Integer>();List<Integer> arrMiddleQ = new ArrayList<Integer>();List<Integer> preP = new ArrayList<Integer>();List<Integer> preQ = new ArrayList<Integer>();List<Integer> afterP = new ArrayList<Integer>();List<Integer> afterQ = new ArrayList<Integer>();middle(p, arrMiddleP);middle(q, arrMiddleQ);pre(p, preP);pre(q, preQ);after(p, afterP);after(q, afterQ);if (arrMiddleP.equals(arrMiddleQ) && preP.equals(preQ)&&(afterP.equals(afterQ))) {return true;}return false;}public void middle(TreeNode x, List<Integer> arrMiddle) {if (x == null) {return;}middle(x.left, arrMiddle);arrMiddle.add(x.val);middle(x.right, arrMiddle);}public void pre(TreeNode x, List<Integer> arrPre) {if (x == null) {return;}arrPre.add(x.val);pre(x.left, arrPre);pre(x.right, arrPre);}public void after(TreeNode x, List<Integer> arrPre) {if (x == null) {return;}after(x.left, arrPre);after(x.right, arrPre);arrPre.add(x.val);}}
分析
  1. 思路:如果两棵树的前序、中序、后序遍历结果完全相同,则认为它们相同。

  2. 潜在问题

    • 结构信息丢失:遍历序列未记录 null 节点,导致不同结构的树可能生成相同的遍历序列。例如:

      • 树 A:根节点为 1,左子节点为 1

      • 树 B:根节点为 1,右子节点为 1
        两者的前序、中序、后序结果均为 [1, 1],但结构不同。

    • 重复值问题:当节点值重复时,遍历序列无法区分结构差异。

  3. 效率:需要三次遍历,时间和空间复杂度均为 O(n),效率低于递归法。


对比与结论

方法正确性时间复杂度空间复杂度结构敏感性
递归法O(n)O(h)
遍历序列对比法O(n)O(n)
  1. 正确性:递归法直接比较结构和值,适用于所有情况。遍历序列法在节点值重复或结构歧义时可能失效。

  2. 效率:递归法在早期发现不同时可立即返回,而遍历序列法必须完成所有遍历。

  3. 实现复杂度:递归法代码简洁,逻辑清晰;遍历序列法需要额外生成和比较多个序列。


为什么递归法更优?

  • 结构敏感性:递归法严格检查每个节点的位置和值,确保结构完全一致。

  • 提前终止:一旦发现节点不匹配,递归立即终止,避免不必要的遍历。

  • 资源友好:无需存储遍历结果,空间复杂度更低。

http://www.dtcms.com/a/464112.html

相关文章:

  • 个人备案经营网站单页建站系统
  • 分子信标探针在线设计网站做软件外包的网站
  • 中山精品网站建设策划深入解析wordpress 原书第2版 pdf
  • 企业如何做好网站建设论坛型网站 建站
  • 遵义在线网站建设建设网站对公司起什么作用是什么
  • 关于征求网站建设的通知python基础教程下载
  • 成品模板网站爱给网素材官网app
  • 买完阿里云域名如何做网站网站关键词优化的步骤和过程
  • 邢台企业做网站哪家好南昌画册设计公司
  • 帮人做网站收多少钱毕业设计模板范文
  • 网站建设项目方案义乌网站建设开发
  • 网站前端跟后端怎么做iapp论坛源码
  • 外贸建站wordpress品牌网站如何做
  • 小程序导航网站开发建设好的网站怎么分享
  • 做网站推广托管费用wordpress新闻编辑器
  • wordpress 无所不能网站优化怎么样
  • 海淘网站建设wordpress侧边栏固定
  • 网站制作系统哪个好互联网应用技术学什么
  • 建网站那个网最好网站稳定性
  • 教育类网站前置审批广东建设执业网站
  • 手游传奇网站网站开发常用js函数
  • wordpress站点地址写错别墅设计图纸及效果图大全
  • 兰州最好的网站开发公司企业网站建设多长时间
  • 周口网站建设公司免费的行情软件网站不下载
  • 株洲企业网站建设工作室做网站是域名怎么申请
  • 网站建设中 敬请期待...wordpress丰富搜索页
  • 网站免费做链接电子商务是干什么的工作
  • 有网页源码 怎么做网站wordpress 报错
  • 网站开发报价pptseo国外推广软件
  • 销售网站平台怎么做的深圳罗湖企业网站建设报价