数据库事务中的脏读、不可重复读、幻读

数据库事务中的脏读、不可重复读、幻读

这三个现象都是在多个事务并发执行时，由于隔离性控制不当而出现的问题。

---

1. 脏读

• 定义：一个事务读到了另一个尚未提交的事务修改的数据。
• 核心：读到了“脏”的、可能不存在的中间数据。
• 发生场景：事务隔离级别为 读未提交 时。
• 例子：
  1. 事务A 将某条记录的 余额 从 100 元 修改为 200 元（但尚未提交）。
  2. 此时，事务B 读取 这条记录，读到的 余额 是 200 元。
  3. 事务A 因为某种原因（如出错）回滚 了操作，余额 恢复为 100 元。
  4. 结果：事务B 读到了一个根本不存在的数据（200元），这就是脏读。

---

2. 不可重复读

• 定义：在同一个事务中，两次读取同一条数据，得到的结果不一致。
• 核心：针对的是同一条记录的更新操作。
• 发生场景：事务隔离级别为 读已提交 时，可以避免脏读，但可能出现不可重复读。
• 例子：
  1. 事务A 第一次读取某条记录的 余额，得到 100 元。
  2. 此时，事务B 更新 了这条记录，将 余额 改为 200 元，并提交了事务。
  3. 事务A 再次读取同一条记录，此时读到的 余额 是 200 元。
  4. 结果：事务A 在同一个事务内，两次读取同一条数据，结果却不一致。这对于需要在事务内保持数据一致性的场景（如对账）是致命的。

---

3. 幻读

• 定义：在同一个事务中，两次执行相同的查询，返回的结果集记录数量不一致。
• 核心：针对的是数据集的插入或删除操作，感觉像出现了“幻觉”一样的新数据。
• 发生场景：事务隔离级别为 可重复读 时，可以避免脏读和不可重复读，但可能出现幻读。
• 例子：
  1. 事务A 第一次查询 年龄 < 30 的员工，返回了 10 条记录。
  2. 此时，事务B 插入 了一条新的员工记录，其年龄为 25 岁，并提交了事务。
  3. 事务A 再次执行完全相同的 年龄 < 30 查询，此时返回了 11 条记录。
  4. 结果：事务A 感觉就像发生了“幻觉”，凭空多出来一条数据。

---

总结与对比

现象	核心问题	操作类型	一句话概括
脏读	读到了未提交的数据	任何修改	读到了“即将可能不存在”的数据。
不可重复读	同一记录内容被修改	UPDATE	同一条数据，两次读的内容不一样。
幻读	结果集数量发生变化	INSERT, DELETE	同样的查询，两次读到的记录条数不一样。

与事务隔离级别的关系

SQL标准定义了4个事务隔离级别，用于解决上述问题：

隔离级别	脏读	不可重复读	幻读
读未提交	可能发生	可能发生	可能发生
读已提交	不会发生	可能发生	可能发生
可重复读	不会发生	不会发生	可能发生
可序列化	不会发生	不会发生	不会发生

注意：在 MySQL 的 InnoDB 引擎中，通过 MVCC（多版本并发控制） 和 Next-Key Locking 机制，在 可重复读 隔离级别下就已经可以很大程度上避免幻读的发生。因此，MySQL 的“可重复读”比标准SQL定义的更严格。