聚焦功能与评价：2025 年十大低代码平台全面深度对比与选型指南

2025 年，低代码领域百花齐放，众多平台各展神通，为企业提供了丰富的选择。接下来，就让我们深入探寻 2025 年口碑出众的十大低代码平台。

2025 年口碑最好的 10 个低代码平台

1. 泛微e-builder

类型：企业级低代码构建平台。

核心优势：

• 混合构建模式：支持零代码（No - Code）、低代码（Low - Code）、专业代码（Pro - Code）以及智能构建（Auto - Code）模式，能满足从简单应用到超复杂系统的各类开发需求。例如，对于小型企业的基础流程审批应用，可采用零代码轻松搭建；而大型企业涉及多系统交互的复杂业务场景，则可借助专业代码进行深度定制。

• 丰富模板与组件：提供 1000 + 预制应用组件，像合同管理、费控管理、项目管理等，开箱即用，覆盖 87 个细分行业场景。以制造业为例，可直接选用生产管理相关模板，快速搭建符合行业特性的应用。

• 全流程可视化开发：通过拖拽式配置就能完成表单设计、流程编排、页面布局、数据建模等功能，无需编写代码。并且支持 PC 端与移动端一体化设计，一次构建多端适配。

• 强大集成能力：内置 HTTP、SOAP、数据库等连接器，可快速集成 ERP、CRM、财务系统等第三方应用，打破数据孤岛。

用户打分：4.8 分（满分 5 分），众多用户反馈其在流程管理和协同办公方面表现卓越，能有效提升企业内部协作效率。

2. Zoho Creator

类型：全能型低代码开发平台。

核心优势：

• 一站式开发体验：从简单表单到复杂企业级应用，涵盖企业数字化转型各个环节。例如，企业可一站式搭建包含销售管理、客户服务、数据分析等功能的综合业务平台。

• 可视化拖拽开发：直观拖放界面，无需编码即可快速构建 CRM、ERP、OA 等业务系统，且支持响应式设计，一次开发自动适配 Web、iOS 和 Android 多端。

• AI 智能赋能：内置 NLP、OCR 等 AI 模块，能实现合同智能审核、报表自动生成等高级功能，其智能 AI 助手 Zia 还能辅助数据导入、清理和转换。

• 强大集成能力：与 Zoho 生态内 50 多款应用无缝对接，同时支持 600 + 第三方服务集成，确保业务数据流畅互通。

• 自动化工作流：蓝图功能让业务流程可视化设计成为现实，全流程自动化大幅提升运营效率。

用户打分：4.7 分，用户普遍称赞其功能全面，在跨境业务管理等场景中表现出色，多语言环境和多币种结算功能实用性强。

3. Mendix

类型：专注于企业级应用的低代码平台，尤其在工业领域表现突出。

核心优势：

• 模型驱动开发：采用独特的领域建模语言，支持复杂业务逻辑可视化表达，让开发过程更加直观、高效。例如在汽车制造企业的生产流程优化项目中，能精准构建业务模型。

• 强大协作功能：具备强大的版本控制和协作功能，适合大型团队协同开发，不同角色成员可在同一平台高效协作。

• 多种部署选项：提供本地化、混合云等多种部署选项，企业可根据自身需求和安全考量灵活选择。

用户打分：4.5 分，在制造业数字化转型项目中得到广泛应用，但部分用户反馈学习曲线较陡，对非技术人员不太友好。

4. OutSystems

类型：全栈低代码平台，擅长企业级复杂应用开发。

核心优势：

• 全生命周期管理：从设计到运维的全生命周期管理，保障应用在整个生命周期内稳定运行和持续优化。

• 高性能优化：强大的性能优化能力，支持高并发场景，可满足大型企业高流量业务需求，如电商平台的促销活动期间。

• 丰富预制组件：拥有丰富的预制组件和行业模板，能加速开发进程，降低开发成本。

用户打分：4.6 分，在银行核心系统现代化改造等项目中表现优异，但订阅费用较高，对中小企业有一定成本压力。

5. Salesforce Lightning Platform

类型：依托强大 CRM 生态的低代码平台。

核心优势：

• 无缝集成 CRM：与 Salesforce CRM 无缝集成，数据模型高度优化，在客户关系管理方面优势明显。例如，销售团队可实时获取客户信息，提升销售效率。

• 庞大生态系统：庞大的 AppExchange 生态系统，提供数千种扩展组件，可根据业务需求灵活扩展应用功能。

• 丰富社区资源：强大的社区支持和培训资源，方便用户学习和交流，快速上手平台开发。

用户打分：4.5分，在 CRM 相关场景中表现无可匹敌，但在非 CRM 场景功能相对有限，定制开发依赖专属语言 Apex，增加了开发难度。

6. 金蝶云・苍穹

类型：老牌 ERP 厂商推出的企业级 PaaS 低代码平台。

核心优势：

• 深厚行业经验：依托金蝶 30 年企业管理软件经验，提供丰富的行业组件和预置流程，尤其在财务、供应链等传统 ERP 领域优势显著。例如，大型制造企业可借助其成熟的供应链管理组件快速搭建供应链系统。

• 云原生架构：采用云原生架构，具备高扩展性和稳定性，可满足企业不断发展的业务需求。

用户打分：4.5分，适合已使用金蝶 ERP 的企业进行功能扩展，或大型集团构建一体化数字平台，但对非财务场景适配较弱，价格偏高。

7. 敲敲云

类型：新一代零代码平台。

核心优势：

• 贴合业务场景：强调业务场景贴合度，提供从数据采集到协作套件的完整功能链，业务人员可自主搭建应用，无需技术人员过多参与。例如，市场调研团队可快速搭建数据采集应用。

• 操作简单易用：操作界面简洁直观，降低了使用门槛，即使没有技术背景的人员也能轻松上手。

用户打分：4.5分，在小型团队和简单业务场景中应用广泛，受到业务人员的喜爱，但在复杂业务逻辑处理上存在一定局限性。

8. JeecgBoot

类型：开源低代码框架。

核心优势：

• 基于代码生成器：基于代码生成器快速开发 Java 项目，为开发者提供了更高灵活性，可根据项目需求进行深度定制。例如，技术团队可利用其生成基础代码框架，在此基础上进行个性化开发。

• 活跃社区生态：社区生态活跃，开发者可在社区获取丰富的插件、模板和技术支持，遇到问题可及时得到解答。

用户打分：4.5分，在 Java 开发领域得到众多开发者认可，能有效提高开发效率，但对技术人员的编程能力有一定要求。

9. AWS PaaS

类型：云端低代码开发平台。

核心优势：

• 无缝集成 AWS 服务：可无缝集成 AWS 的 Lambda、S3 和 RDS 等服务，充分利用 AWS 广泛的功能，例如借助 Lambda 实现无服务器计算，提升应用性能。

• 丰富预建组件库：提供丰富的预建组件库，简化应用创建过程，降低开发难度。

• 内置安全合规：内置安全性与合规性支持，确保应用程序符合行业标准，保障企业数据安全。

用户打分：4.5分，适合希望利用 AWS 云基础设施和服务加速产品上市时间、降低开发成本的企业，但对 AWS 生态不熟悉的企业上手难度较大。

10. Kissflow

类型：专注于流程管理和低代码开发的平台。

核心优势：

• 强大流程自动化：具备强大的流程自动化功能，可视化流程设计器让业务流程设计更加直观、便捷。例如，企业的请假审批流程可通过简单拖拽完成设计。

• 表单与数据管理：支持表单构建和数据管理，能有效整合业务数据，为流程自动化提供数据支持。

用户打分：4.5分，在中小企业和流程密集型行业应用较多，可有效提升流程管理效率，但在复杂业务场景的扩展性上稍显不足。

平台名称	类型	核心优势	用户打分	适合场景
泛微 e - builder	企业级低代码构建平台	混合构建、丰富模板、可视化开发、强集成	4.8 分	各行业企业流程管理与协同办公，尤其适合大型企业复杂业务系统构建
Zoho Creator	全能型低代码开发平台	一站式开发、可视化拖拽、AI 赋能、强集成、自动化工作流	4.7 分	各类企业数字化转型，跨境业务、零售、制造等行业多场景应用
Mendix	企业级应用低代码平台（工业领域突出）	模型驱动、强协作、多种部署	4.5 分	制造业数字化转型、物联网应用开发，大型团队协作开发项目
OutSystems	全栈低代码平台（擅长复杂应用）	全生命周期管理、高性能优化、丰富预制组件	4.6 分	大型企业复杂业务系统开发，如银行核心系统、大型零售商全渠道平台
Salesforce Lightning Platform	依托 CRM 生态的低代码平台	无缝集成 CRM、庞大生态、丰富社区资源	4.5分	以客户关系管理为核心的企业业务场景
金蝶云・苍穹	企业级 PaaS 低代码平台	深厚行业经验、云原生架构	4.5分	已使用金蝶 ERP 的企业功能扩展，大型集团一体化数字平台构建
敲敲云	新一代零代码平台	贴合业务场景、操作简单易用	4.2 分	小型团队、简单业务场景的数据采集与协作
JeecgBoot	开源低代码框架	基于代码生成器、活跃社区生态	4.5分	Java 项目开发，技术团队希望提高开发效率、进行深度定制
AWS PaaS	云端低代码开发平台	无缝集成 AWS 服务、丰富预建组件、内置安全合规	4.5分	希望借助 AWS 云服务加速产品上市、降低成本的企业
Kissflow	流程管理和低代码开发平台	强大流程自动化、表单与数据管理	4.5分	中小企业和流程密集型行业的流程管理

那么，如何选型低代码平台？

作为专业测评人，在为企业挑选低代码平台时，以下这些要点一定要重点关注：

明确业务需求：如果企业以流程管理为核心，像泛微 e - builder、Kissflow 这类在流程自动化方面表现出色的平台会是不错之选；若企业有大量数据分析和报表需求，Zoho Creator 的 BI 仪表板功能或许能满足；而对于制造业企业，Mendix 的行业特性适配可能更契合。

技术实力与扩展性：考虑平台的技术架构是否先进，能否支持未来业务增长和功能扩展。例如，OutSystems 的全栈开发能力和高性能优化，对于有高并发、复杂业务场景的企业更具优势；AWS PaaS 依托 AWS 强大的云服务生态，在云计算相关技术支持和扩展上表现突出。

易用性与用户体验：若企业希望业务人员能广泛参与应用搭建，敲敲云这种操作简单、贴合业务场景的零代码平台会更合适；而对于有一定技术基础的团队，JeecgBoot 虽然对技术能力有要求，但基于代码生成器带来的灵活性和高效开发，也是很好的选择。

集成能力：如果企业已使用多种不同系统，需要打破数据孤岛，那么平台的集成能力至关重要。泛微 e - builder、Zoho Creator 等平台强大的集成能力，可与众多第三方应用对接，实现数据互通。

成本考量：不同平台的收费模式不同，有按用户数量收费，也有按功能模块收费等。像 Zoho Creator 提供从免费版到企业版的阶梯定价，企业可根据自身预算和使用需求选择；而 OutSystems、Salesforce Lightning Platform 等平台，虽然功能强大，但订阅费用相对较高，中小企业在选择时需充分评估成本。

社区与技术支持：社区活跃程度和技术支持的及时性对平台使用体验影响很大。JeecgBoot 活跃的社区生态能为开发者提供丰富资源和及时帮助；Salesforce Lightning Platform 强大的社区支持和培训资源，也有助于用户快速掌握平台开发。