不止于价格，DigitalOcean、AWS和Linode该选谁？

“我们应该选择哪家云服务商？” 这是一个在技术团队内部被反复提及、又常常没有标准答案的问题。

对于一家寻求全球化发展的中国企业，这个问题的答案远比听起来要复杂。它不只是计算资源的采购，更是业务未来走向、成本控制乃至团队效率的战略性决策。面对 DigitalOcean、AWS 和 Linode 这三大主流海外云服务商，许多技术负责人陷入了“烦恼”：AWS 功能齐全且强大，但过于复杂且价格不菲；DigitalOcean 和 Linode 简单易用且定价实惠，但它们之间也有很多区别。那么中国企业出海应该怎么选择海外云服务？

本文将深度剖析这三家云服务商的核心优势与劣势，从定位、成本、易用性、GPU性能，以及最重要的本地化支持等多个维度进行对比。我们的目标不止于此，更在于帮助你找到一个能够真正加速业务发展、降低运营成本、且在海外市场能安心使用的云伙伴。

一、三大云服务商的核心定位与生态差异

每家云服务商都有其独特的DNA，这决定了它们的客户群体和发展路径。理解这一点，是做出正确选择的第一步。

DigitalOcean：开发者友好与极简主义的代表

DigitalOcean （简称：DO）的诞生源于一个简单的想法：为开发者提供一个简单、可靠、高性价比的云平台。它的设计哲学是“去繁就简”，这在它的产品命名上可见一斑：​ 虚拟主机叫 Droplets，对象存储叫 Spaces，GPU云服务产品叫 GPU Droplet…

这是一种截然不同的思路。AWS 仿佛一个功能齐全但复杂无比的巨型乐高王国，需要你仔细研读说明书，才能从几百块积木中找到你需要的，并正确组装。而 DigitalOcean 更像是一个为特定任务精心设计的工具箱。它只提供你最常用的工具——服务器、存储、数据库、Kubernetes集群——并且把它们做得简单、好用、开箱即用。

对于初创企业和中小团队来说，时间就是生命。他们需要的是一个能快速部署、快速迭代的平台，而不是一个需要投入大量人力去学习和管理的复杂系统。这正是 DigitalOcean 的核心竞争力：它让你把精力集中在业务创新上，而不是被云基础设施的复杂性所困扰。

AWS：全能巨头与企业级标准的象征

如果说 DigitalOcean 是一个工具箱，那么 AWS 就是一个庞大而完整的云生态系统。它拥有最广泛、最深入的服务集合，从计算、存储到人工智能、物联网，几乎无所不包。无论你是一家需要大规模数据分析的金融公司，还是一家需要构建复杂全球网络的跨国企业，AWS 都能提供相应的解决方案。

这种广度和深度是 AWS 无可比拟的优势。它为企业级应用提供了从身份验证（IAM）到虚拟网络（VPC）、再到无服务器计算（Lambda）的全面支持。因此，AWS 的主要客户通常是预算充足、对系统复杂性和可扩展性有极高要求的大型企业和传统行业巨头。

然而，这种强大背后是陡峭的学习曲线和高昂的运维成本。对于小团队而言，深入学习 AWS 的各项服务，并进行精细化管理，无疑是一个沉重的负担。

Linode：性能至上与极客社区的拥护者

Linode 在被 Akamai 收购之前，在技术极客和系统管理员群体中享有盛誉。它的核心卖点一直是高性能的虚拟主机和对 Linux 生态的深度支持。它的用户画像往往是那些对底层基础设施有深入了解，喜欢自己动手配置一切的资深技术人员。

Linode 的定位属于 DigitalOcean 的跟随者，Linode 也是专注于提供基础的 IaaS 服务，但在用户体验和产品生态上有所区别。虽然近年来 Linode 也推出了对象存储、数据库等新服务，但其生态系统的丰富度仍不及 DigitalOcean，并且在开发者社区的影响力上， DigitalOcean 凭借其简洁的文档和丰富的社区内容，也逐渐占据了上风。

二、深度对比：从价格到价值的全面考量

云服务的选择，价格固然重要，但更深层的价值考量——易用性、性能以及本地化支持——才是决定成败的关键。

2.1 谁是真正的“性价比之王”？

许多人误以为价格是云服务商的唯一比较点，但实际上，总拥有成本（TCO）远比账单上的数字更复杂。首先我们对比的是一些基础的服务，然后我们会对比 GPU 相关服务。

功能/服务	DigitalOcean	AWS (EC2)	Linode
基础服务器（共享CPU）	2GB RAM, 1 vCPU, 50GB SSD	2GB RAM, 1 vCPU, 50GB SSD	2GB RAM, 1 vCPU, 50GB SSD
按需实例月费	$12	$16+（稳定使用量，最便宜机型，且不包含区域内传输流量）	$12
每月流量	实例自带 2TB，如超额，跨区域出站流量统一计费，0.01美元/GB。	如果附加1TB区域内流量+1TB出站流量，需额外支付30.72每月。	2TB，如超额，按不同数据中心，跨区域出站流量费用为0.005 至 0.015美元/GB不等。
备份费用（可选）	每周备份，收取实例月费的20%。约2.4美元/月。	按用量计费，较为复杂	实例月费的25%。约2.5美元/月。
托管数据库（可选）	$15/月，MySQL、PostgreSQL、MongoDB统一价格。	按用量计费，计费规则复杂	最便宜的是16美元/月，仅支持MySQL、PowstgreSQL。
对象存储	Spaces对象存储，$5/月，含250GB存储，1TB出站流量。	S3 Standard，$15+/月，按用量计费，流量费昂贵	Object Storage，$5/月，含250GB存储，1TB出站流量。
本地化服务	卓普云（人民币支付、技术支持）	光环新网/西云数据（复杂，面向大型企业）	暂无深度本地化支持

根据三大云平台官网文档（2025年8月官网信息），我们统计了部分主要服务的价格，包括 VPS、数据库、对象存储等。对比三个云平台的 VPS 时，我们选择了固定的配置，包括 1 vCPU、2GB RAM、50GB 存储。由于 AWS 的计费规则比较复杂，我们需要先讲一讲它。

AWS的成本鸿沟

AWS 的定价模式是出了名的复杂。它的账单可能由数百个细分项组成，如实例类型、数据传输、API调用次数、存储I/O等。这就像是你在一家大型超市购物，每件商品都按克计费，最终的账单令人头疼。对于预算有限的企业来说，这不仅难以控制成本，更可能出现无法预知的“账单爆炸”。

特别是数据出站流量费。DigitalOcean 和 Linode 通常提供慷慨的流量配额，而 AWS 的出站流量费则相对高昂。这对于需要频繁进行数据传输的业务来说，是一个巨大的成本黑洞。

在配置 DigitalOcean Droplet 的时候，如果选择共享CPU的基础服务器（1 vCPU + 2GB RAM），那么 VPS 套餐默认会带有 2TB 的出站流量，这是免费的。但是当你在 AWS 选择相同配置的服务器的时候，如果配置出2TB 的出站流量，会在账单中多出至少30美元的费用，而且这还是在选择较为便宜的美国区域的定价。如果你的出站流量是跨不同区域，那么流量费用是不同的，这只能在最后的账单中才能体现出来，你在配置的时候是无法预估的，这就是为什么说使用 AWS 很难评估预算。

另一方面，DigitalOcean Droplet 在启用的时候，你可以直接配置上一个对象存储，每月仅 5 美元，包含了 250GB 存储和 1TB 的出站流量。如果出站流量超额，同样是按照 0.01 美元/GB 来计费（不分区域）。但是在 AWS，如果你选择 250GB 的 S3 Standard 对象存储，并且在仅配置了 1TB 出站流量（美国弗吉尼亚区域）的情况下，要 15 美元/月。

在托管数据库方面，支持的数据库类型按照从多到少排序依次是：AWS>DigitalOcean>Linode。AWS 托管数据库的价格比较复杂，建议通过官网文档查询。

DigitalOcean vs. Linode

乍一看，DigitalOcean 和 Linode 的基础云服务器价格非常接近，甚至在某些配置上，Linode 略有优势。例如，在相同配置（2GB RAM，1 vCPU，50GB SSD）下，两者的月费都在 12 美元左右。

但仔细观察你会发现，许多云服务商的备份、负载均衡等服务会成为隐形开销。DigitalOcean 的备份费用通常为实例月费的 20%，而 Linode 则为 25%。别小看这 5%的差距，当你的云服务器数量达到一定规模时，这将是一笔可观的开支。

另一方面，Linode 在对外宣传的时候，都会说自己的出站流量费用是 0.005 美元/GB，但 Linode 并没有告诉你的是，如果你选择个别节点，比如印尼，那么它的价格会更高，最高时 0.015 美元/GB。尽管 Linode 在很多层面上都追赶对标 DigitalOcean ，但 Linode 的出站流量费并没有像 DigitalOcean 那样采用了统一的定价计费。

在托管数据库方面，DigitalOcean 支持包括 MongoDB、Kafka、MySQL、PostgreSQL、Valkey、OpenSearch。而 Linode 仅支持 MySQL 和 PostgreSQL，而且价格比 DigitalOcean 贵。

2.2 易用性与开发者体验：效率的隐形成本

技术决策者应该考虑的不仅仅是价格，还有团队的时间成本和效率。一个难以上手的平台会极大地拖慢开发进度，这笔隐性开销远超你的想象。

DigitalOcean：为开发者量身打造的“工具箱”

在易用性方面，DigitalOcean 遥遥领先。它的后台界面设计简洁，功能分区清晰，即使是刚接触云服务的新手也能迅速上手。不止一位 DigitalOcean 的企业的技术合伙人表达过：“我们选择 DigitalOcean 是因为，我的团队只需要10分钟就能创建一个服务器，而不用花半天时间去研究各种复杂概念”。而且，在创建 Droplet 的配置过程中，用户还可以同时为其添加自动备份、托管数据库和块存储，而不需要额外去创建并将他们关联起来，这是 AWS 和 Linode 都无法做到的。

图：创建Droplet时，可添加托管数据库

其 Marketplace 上的“一键部署”功能更是效率利器。无论是 WordPress 博客、Docker 环境还是 开源大语言模型（LLM），只需点击几下，一个完整的应用环境便能自动配置完成。这让敏捷开发和产品快速迭代成为可能。

图：创建GPU Droplet 时，可一键部署大模型

AWS与Linode：复杂与简洁的权衡

AWS 的复杂性是其最大的劣势。它强大的功能需要付出学习成本，你可能需要专门的云运维团队来管理复杂的 IAM 策略、VPC 网络和各种服务。对于许多技术人员来说，这更像是在管理一个复杂的操作系统，而不是一个开箱即用的工具。

Linode 的易用性介于两者之间。它的界面比 AWS 简单，但缺乏 DigitalOcean 那种“小白友好”的设计。对于需要快速启动新项目的团队来说，它在用户体验上仍稍逊一筹。

2.3 GPU服务器：性能、选择与性价比的平衡点

大语言模型与AIGC的兴起，让 GPU 云服务器成为了很多云平台开始发力的方向。甚至你还会看到有些初创的云平台直接以 GPU 服务器租赁为主要或唯一的业务。

目前三家云厂商，可提供的GPU型号分别如下（数据基于2025年8月AWS、DigitalOcean、Linode 三个云平台官网文档）：

• DigitalOcean 可提供：H200（单卡/8卡）、H100（单卡/8卡）、AMD MI325X（单卡/8卡）、AMD MI300X、RTX 6000 Ada、 RTX 4000 Ada、 A100、L40S、V100、A6000、A5000、A4000等 17 款 GPU，包含了主流的旗舰款 GPU 到高性价比的 GPU，而且旗舰款 GPU 可提供单卡或 8 卡或裸金属机型。
• AWS 可提供：H200（8卡）、B200（8卡）、H100（8卡）、A100、V100、L4、T4、T4g、A10G、L40S，以及一些不太适合用于AI场景的高性能机型，比如搭载了 AMD Radeon Pro V520 的 EC2。而且旗舰款GPU（如H200、H100）仅提供8卡机型，不利于用户更灵活地控制成本。
• Linode 可提供：RTX 6000、RTX 4000 Ada。

DigitalOcean 的 GPU Droplet 的 GPU 型号最为全面，提供了多达 17 种 GPU，涵盖了从最新的 H200 和 AMD MI325X等旗舰型号，到 RTX 和 A 系列 等高性价比型号。它还提供了单卡、8 卡甚至裸金属机型，这使得用户在配置和成本控制上拥有极大的灵活性，无论是进行大规模 AI 训练还是小规模的开发测试，都能找到合适的方案。

AWS 作为市场领导者，其旗舰 GPU 机型主要面向企业级和大规模 AI 训练场景，提供了 H200 和 B200 等顶尖的 8 卡配置。然而，这种策略限制了中小规模用户的选择，因为其旗舰 GPU 仅提供 8 卡方案，对于需要单卡或少量卡来控制成本的用户来说并不友好。AWS 也提供了一些如 L4、T4 等用于推理的 GPU，但其整体产品线不如 DigitalOcean 灵活。

Linode 的 GPU 选项相对有限，仅提供了几款 RTX 型号。这可能适合预算有限、且需求简单的个人开发者或小型项目，但对于需要多样化 GPU 选择或大规模计算任务的用户来说，其可用性不足。

总的来说，DigitalOcean 在 GPU 产品的多样性和灵活性上表现突出，能够满足更广泛的用户群体，从个人开发者到企业用户；而 AWS 则更聚焦于高端企业市场，主要服务于大规模计算集群；Linode 则是提供最基础的 GPU 服务。更重要的是，DigitalOcean 的 GPU 服务器比 AWS 和 Linode 更加实惠，​ 详细定价可通过 DigitalOcean 中国区独家战略合作伙伴卓普云aidroplet.com获取。  ​

三、本地化支持：中国企业的“出海”与“上云”新标准

对于任何一家中国企业出海来说，技术问题只是挑战的一部分。更关键的是，如何应对合规、支付、以及文化和语言差异带来的运营难题。这正是 DigitalOcean 在中国市场独一无二的竞争优势所在。

DigitalOcean的本地化杀手锏：独家战略合作伙伴

DigitalOcean 与其在中国的独家战略合作伙伴​ 卓普云（aidroplet.com）   ​建立的深度合作关系，是其区别于其他海外云服务商的核心优势。这套本地化解决方案，为中国企业提供了“一站式”服务，解决了困扰许多出海企业的痛点。

想象一下，你可以在不离开中国、不办理任何海外业务的情况下，通过卓普云直接使用 DigitalOcean 的全球云基础设施。这包括：

• ICP备案支持： 这是在中国大陆部署网站的硬性要求。卓普云为企业提供专业的ICP备案咨询与支持，确保你的业务合法合规。
• 人民币支付与发票： 简化了跨境支付的繁琐流程，支持人民币直接结算，并提供中国企业所需的增值税发票。
• 本地技术支持： DigitalOcean 的海外客服可能存在时差和语言障碍。而卓普云则提供7x24小时的中文技术支持，无论是紧急故障排查还是日常咨询，都能得到快速响应。

这种深度本地化服务，让中国企业能够安心使用海外云服务，将精力完全放在业务拓展上。

AWS：本土化但复杂，适用于大型企业

AWS 在中国大陆有独立的运营实体，由光环新网和西云数据运营，提供符合中国法律法规的云服务。然而，其服务和价格体系相对复杂，更倾向于服务大型企业。对于中小企业而言，其本土化服务在易用性、价格透明度以及响应速度上，可能不如DigitalOcean通过卓普云提供的技术支持服务。

同时，网络上有不少人都评价 AWS 的付费技术支持服务（如商业、企业级支持）价格高昂，这对于预算有限的中小企业来说是不合适的。AWS 免费支持的响应时间相对较长，通常难以满足紧急故障排查的需求。这与 DigitalOcean 通过卓普云提供的中文本地化技术支持形成了鲜明对比，后者更贴近中国企业对“有事能找到人”的朴素需求。

Linode：被收购后的不确定性与中国市场支持的短板

尽管 Linode 在2022年被全球领先的 CDN 巨头 Akamai 收购，但这一举措对于中国企业来说，却带来了一系列新的不确定性。Akamai 的核心业务是 CDN 和网络安全，而其在中国的 CDN 业务已转让给了本地合作伙伴，这在一定程度上被市场解读为一种**“轻资产”策略**，甚至有人担忧其对中国市场可能不再像过去那样具有战略雄心。

这种战略上的调整，自然会引发一个重要疑问：Akamai 会否将同样的模式复制到Linode的云服务上？

与 DigitalOcean 通过卓普云这家独家战略合作伙伴深度捆绑、共同运营的模式不同，Linode 在中国市场缺乏类似的本地化团队和销售渠道。这意味着，当中国用户在面临支付、合规（如 ICP 备案）、或技术问题时，通常需要通过全球统一的英文支持系统来解决，这对于许多中国技术团队而言，是一个显著的语言和效率障碍。

这种服务上的脱节，再加上母公司在华业务模式的变动，都让 Linode 无法像 DigitalOcean 那样，给中国企业提供一个长期、稳定、可信赖的本地化支持承诺。对于需要一个可靠伙伴以应对出海挑战的企业来说，这一点尤为关键。

不仅仅是云，更是商业成功的加速器

对于正在探索全球化道路的中国企业来说，DigitalOcean 联合卓普云提供的“高性价比 + 简单易用 + 深度本地化支持”的综合解决方案。它不仅仅是一个云平台，更是一个能够让你专注于业务创新，而无需担忧复杂运维、高昂成本和本地化合规问题的理想合作伙伴。

最终的抉择，应基于你的核心需求。如果你想以最快的速度、最低的成本、最少的人力，打造一个面向全球的业务，那么 DigitalOcean 无疑是你的最佳选择。