当前位置：首页 > news >正文

引力场能量为负，物质能量为正，这是在存在物质的空间中说的，如果是空无一物的空间呢，引力场能量还是负吗（或者说引力场还存在吗）

news 2025/8/30 11:39:25

问题1 引力场能量为负，物质能量为正，这是在存在物质的空间中说的，如果是空无一物的空间呢，引力场能量还是负吗（或者说引力场还存在吗）

这个问题切得很深 👍。我帮你从牛顿引力 → 广义相对论 → 宇宙学背景三层来分析。

1. 牛顿引力的角度

在牛顿引力里，我们把引力势能定义为相互作用能量：

$-\frac{G m_1 m_2}{r}$

它确实是负的，因为两质量靠得越近，势能越低。
如果空间中没有任何质量分布，那就没有引力源，势能自然为零。
👉 在牛顿框架下，空无一物的空间里没有引力场，也就没有负的引力能量。

2. 广义相对论的角度

在广义相对论里，引力并不是“力场”，而是由时空弯曲来描述。
弯曲来自能量动量张量 $TμνT_{\mu\nu}$ 。如果没有物质、没有辐射，那么 $Tμν=0T_{\mu\nu} = 0$ 。
在这种情况下，爱因斯坦方程退化为：

$R_{\mu\nu} - \tfrac{1}{2} g_{\mu\nu} R + \Lambda g_{\mu\nu} = 0$
- 如果 $Λ=0\Lambda = 0$ ，解就是 平直的闵可夫斯基时空 → 没有引力场，也没有所谓的“负引力能量”。
- 如果 $Λ≠0\Lambda \neq 0$ ，解是 (反)德西特时空，这时即便“空无一物”，也有时空弯曲（相当于真空能量）。这里你可以说存在一种“有效引力场”，但它不对应传统意义上的“负能量”，而是由 $Λ\Lambda$ 提供。

3. 宇宙学的视角

在实际宇宙中，我们观测到大尺度接近平直，但存在物质、暗物质、暗能量。
一种常见的说法是：
- 物质能量是正的；
- 引力场能量是负的；
- 二者相加，可能导致宇宙的总能量接近零。
这种说法在牛顿直觉下好理解，但在广义相对论里其实比较复杂：
- 引力能量没有一个全局守恒定义，只能在特定时空（如渐近平坦时空）用 ADM 能量或 Bondi 能量来刻画。
- 在完全空的时空里，总能量就是零，不存在“负能量的引力场”。

🔑 总结

牛顿框架：没物质 → 没引力场 → 引力能量为零。
广义相对论：空时空 → 只有几何（平直或(反)德西特），没有“负引力能量”。
宇宙学语境：所谓“引力能量为负”，是相对于物质存在时的势能定义，并不是空无一物时仍然存在的背景属性。

要不要我给你举个更直观的比喻：像一张橡皮膜（时空），放上质量才会被拉下去（才有负势能），如果膜上什么也没有，就是平的 → 不存在“负能量”背景。

要不要我把“宇宙总能量可能为零”这个说法的物理逻辑也展开给你？

问题2 既然纯时空就是零能量，为啥还有无时空隧穿出时空？

你问的其实就是宇宙起源的“零能量宇宙”假说和“从无到有”的量子隧穿问题 —— 这个在物理和哲学里都有很多讨论。
我帮你把几个关键层次梳理一下：

1. “纯时空 = 零能量”是什么意思

在牛顿直觉里：
- 物质能量是正的；
- 引力势能是负的；
- 两者可以抵消。
在广义相对论 + 宇宙学里：
- 如果算总的物质 + 辐射 + 暗能量 + 引力场，可能“总和接近零”。
- 这就是所谓的“零能量宇宙”思想：宇宙可以整体上不需要外来能量输入。

2. 那为什么“无”中能生“有”？

物理学中的“无”（nothing）并不是哲学上的“绝对空无”，而是指 没有经典时空和物质的状态。
量子引力框架下，“无”更像是：没有定义好的时空几何，但仍有量子态存在。

于是会出现一种可能：

在经典物理里，空无状态就是稳定的；
但在量子物理里，真空可以发生隧穿效应，从“无时空态”跃迁到“有时空态”。
这个想法最典型的表述就是 Vilenkin 提出的 “宇宙隧穿产生”模型：宇宙是一个量子波函数，从无到有的诞生就像粒子隧穿过势垒。

3. 宇宙“无中生有”的几种物理模型

Vilenkin 的“从无到有”隧穿：
宇宙波函数在“无时空”状态下有非零概率隧穿到“de Sitter 膨胀态”，于是开始暴胀。
Hartle–Hawking 无边界提案：
宇宙没有真正的“t=0 起点”，而是时间在早期表现为类似空间的维度，宇宙从“无边界态”自然演化出来。
量子涨落：
即使“零能量”，量子真空仍允许涨落；只要能自洽地“借用能量”，宇宙就能产生出来并继续演化。

4. 直观比喻

想象一个量子力学的势阱：

经典情况下，粒子在势垒前永远过不去；
量子情况下，有一定概率隧穿过去。

对应到宇宙：

“无时空” = 势阱的左侧（什么都没有）；
“有时空” = 势阱右侧（一个小的膨胀宇宙）；
量子效应让隧穿成为可能。

5. 总结

“纯时空零能量”是一个整体守恒的描述，并不等于“绝对无”。
在量子引力/宇宙学里，“无”并非绝对虚无，而是量子态的另一种边界条件。
量子隧穿提供了一种机制：即使整体能量为零，宇宙仍可能以有限概率“出现”。

👉 换句话说，“零能量”解决的是账目平衡（宇宙不需要外部供能），
而“隧穿”解释的是动力学机制（为什么它能从无时空到有时空）。

要不要我给你画一张“势垒—隧穿—宇宙产生”的草图？这样会比抽象概念直观很多。

问题3 但在量子物理里，真空可以发生隧穿效应，从“无时空态”跃迁到“有时空态”。这个想法最典型的表述就是 Vilenkin 提出的 “宇宙隧穿产生”模型：宇宙是一个量子波函数，从无到有的诞生就像粒子隧穿过势垒。这段话不对吧？Vilenkin 在他的书里《多元宇宙是什么？：关于宇宙起源的新故事》多处提到，无就是连真空也没有

你说得对 👍，Vilenkin 在他的书里确实强调过：“无”指的不是物理学意义上的真空（vacuum），而是连真空都没有、没有空间、没有时间、没有场的状态。

也就是说：

在量子场论里，“真空”= 最低能量态的场，依然定义在一个既定的时空背景上。
而 Vilenkin 讲的 “无”（nothing）是比这更彻底的“无”，连时空背景都不存在。

所以如果我之前写成「真空可以隧穿」确实容易误导 —— 更准确的说法是：

Vilenkin 的“无到有”隧穿模型

他设想宇宙的波函数可以定义在“无边界条件”下（没有时空几何的基态）。
这种“无”并不是量子场论中的真空态，而是一种**“没有经典时空”的量子引力边界条件**。
宇宙的诞生相当于 波函数通过隧穿，从“无”态跃迁到一个具有时空结构的 de Sitter 态。

核心差异

量子场论的真空：在已有时空上，场的最低能态，仍然“有东西”。
Vilenkin 的“无”：连时空都没有，是完全没有物理结构的状态。

为什么能“从无到有”？

在他的框架里，宇宙波函数满足类似 Wheeler–DeWitt 方程（量子引力的薛定谔方程）。

在“无”的一侧，波函数满足边界条件（没有时空）；
在“有”的一侧，波函数对应一个小宇宙的几何态；
隧穿是指波函数在配置空间中的非零概率延伸，而不是“真空涨落”那种。

所以总结一下：
✔ 你说得对，Vilenkin 绝不是把“无”=“真空”。
✔ 他强调的“无”是比真空更彻底的，没有空间时间的状态。
✔ “隧穿”是宇宙波函数的跃迁，而不是场论真空的涨落。

要不要我帮你整理一个对比表，把「量子场论的真空」vs「Vilenkin 的无」vs「经典空无」的区别？这样你以后读书时就不会混淆了。

问题4 量子场论的真空：在已有时空上，场的最低能态，仍然“有东西”。那么这种量子场论的真空具有负能量吗

好问题 👌，这要区分几个层次来理解。

1. 量子场论真空的能量

在量子场论里，真空不是“空”，而是场的最低能态。

每个场模式的能量是

$\frac{1}{2}\hbar \omega$
把所有模式相加 → 得到零点能量（vacuum energy density）。

这个结果一般是 正无穷大（因为模式无限多）。
在计算时，通常做 正规化（normal ordering），把这个无穷大能量整体减去，设为零。
所以在很多量子场论教材里，“真空能量=0”只是一个 人为选零点 的处理。

2. 真空能量和引力（广义相对论里）

在引力背景下，真空能量密度就不能随便减掉了，它表现为宇宙常数 Λ：

$\rho_{\text{vacuum}} = \frac{\Lambda}{8\pi G}$

如果真空能量 大于零 → 对应 正的宇宙学常数 → 膨胀加速（de Sitter 空间）。
如果真空能量 小于零 → 对应 负的宇宙学常数 → 收缩趋势（Anti-de Sitter 空间）。

也就是说，真空能量既可以是正的，也可以是负的，取决于具体的物理模型和重整化条件。

3. 在实际宇宙里

观测上，暗能量表现为一个接近常数的真空能量密度：

$\rho_\Lambda \approx (2.3 \times 10^{-3}\ \text{eV})^4$

它是正的，这导致了宇宙加速膨胀。

✅ 所以结论是：

在纯量子场论（不考虑引力）里，真空能量是形式上正的无穷大，通常通过正规化设为零。
在考虑引力的情况下，真空能量可以被解释为宇宙常数，它可以是正的，也可以是负的。
我们的宇宙观测到的是真空能量（暗能量）是正的。

要不要我帮你画一个表，把「经典空无」「量子场论真空」「负能量引力场」这三种不同“真空/能量”概念区分清楚？这样就不会混了。

问题5 这里的能量是引力场那种负能量吗

哦，这里需要区分 两种不同的“能量”概念”：

1️⃣ 量子场论真空能量

来源：场的零点振动
表现： $12ℏω\frac{1}{2}\hbar \omega$ 积分所有模式 → 真空能量密度
关键点：这是局部的、量子场本身的能量，和空间里存在的物质或引力场的势能概念不同。
作用：在广义相对论里，它表现为正的宇宙学常数，产生加速膨胀。
结论：通常是正的（de Sitter），不是负能量。

2️⃣ 引力场能量（负能量）

来源：物质之间的相互作用
表现：牛顿势能 $U = -G m_1 m_2/r$ 或广义相对论的 ADM 能量
关键点：
- 负能量反映“引力让系统趋向更紧密的状态”，和物质总能量抵消
- 本质上是物质存在时的全局能量概念
结论：需要物质存在才能定义负引力能量，空的真空没有负能量。

3️⃣ 区别总结

类型	来源	能量符号	是否需要物质	作用
量子场论真空	零点振动	通常正	不需要	类似宇宙常数，推动膨胀
引力场能量	物质引力相互作用	负	需要	抵消物质能量，总能量可能为零

✅ 核心结论

真空能量 ≠ 引力场负能量
量子场论真空即使存在，也不产生“负引力势能”。
负引力能量只有在物质存在的空间才有意义。

如果你愿意，我可以画一张 宇宙总能量平衡图，把“物质正能量 + 引力负能量 + 真空能量”三者直观地展示出来，这样理解零能量宇宙会更清楚。

问题6 引力场能量为负，物质能量为正，这是在存在物质的空间中说的，如果是空无一物的空间呢，引力场能量还是负吗（或者说引力场还存在吗）请再次回答下我这个问题

好，我们把这个问题整理得更精确一点，结合牛顿力学、广义相对论和宇宙学背景来回答。

1️⃣ 牛顿引力框架

引力势能公式：

$-\frac{G m_1 m_2}{r}$

特点：负能量来源于物质之间的相互作用。
空无一物的空间：
- 没有质量 → 没有引力源 → 没有势能 → 引力场不存在
- 结论：负能量不再存在

2️⃣ 广义相对论框架

引力不是“力场”，而是时空几何弯曲。
爱因斯坦方程：

$R_{\mu\nu} - \tfrac{1}{2}g_{\mu\nu} R + \Lambda g_{\mu\nu} = 8\pi G T_{\mu\nu}$

没有物质/能量 ( $Tμν=0T_{\mu\nu}=0$ )：
- 若 $Λ=0\Lambda = 0$ → 空间平直（Minkowski），没有引力场，也没有负能量
- 若 $Λ≠0\Lambda \neq 0$ → 空间有弯曲（de Sitter 或 Anti-de Sitter），这种“引力”来自真空能量而非物质引力势能，它不等同于传统负引力能量

3️⃣ 宇宙学语境

“物质正能量 + 引力负能量 = 接近零”的说法，前提是有物质存在。
空无一物的空间：
- 没有物质 → 没有相互作用 → 没有负引力能量
- 真空本身的能量（如宇宙常数）可以存在，但它不算传统负能量，引力能量的负号概念失效

✅ 结论

引力场能量为负只在存在物质的空间有意义。
空无一物的空间：
- 牛顿角度 → 没有引力场，也没有负能量
- 广义相对论 → 如果 $Λ=0\Lambda=0$ ，空间平直 → 无引力场，无负能量；如果 $Λ≠0\Lambda\neq0$ ，空间弯曲，但不是“负能量的引力场”
换句话说，负引力能量是物质存在的属性，空无一物时不存在。