工作后的总结和反思3

我在社交软件看到一个加拿大华人说：现在不是去送菜，就是送外卖，就是搬货。每天回到家汗水都湿透衣服。坐到电脑前就犯困。咳，研究ECS寻路是道哥强打精神硬挺着弄的，感觉这个会有用。然后就进入疲惫期了。每天身体太累了，过几天老婆又帮我找了一个工地让我去当木工了。我只是希望别使用电锯的时候丢几根手指头就行。咳！

我回答说： 你让我反思商人和技术人员的区别。

商人把自己的优势当作卖点，思考的是如何用优势获得最大产出和最大盈利。

在我看来，你的优势是能快速理解ECS寻路，能快速理解各种计算机的机制， 你可以用别人写好的插件模块（哪怕盗版的），然后快速进入下一个开发阶段；但却想着自己手撸一个模块。

问题是现在不是古代，古代可以慢工出细活。现代节奏快。唉。

他回答我说：我主要的想法是如果我不把ECS搞明白，那么给我我也不知道怎么用啊。如果我能搞明白，我就可以想怎么用就怎么用了。不然将来如果我加入游戏公司，或者参加了网络合作方式的游戏团队。作为程序（虽然不是科班出身），做不到项目负责人要求的功能，到时候人家就会说：我要你来是干啥的你自己不知道吗？还程序呢，切~

王兴：多数人为了逃避真正的思考愿意做任何事情。
疑问是：技术人员和商人，谁的思考总量更多更深？

行为权重积分制。假设商人探查市场（走访、展博会、线上商店统计）的思考量是5积分，分析某个细分领域的产品优势和买点，思考量是10，产品原型设计的思考量是30... 或者您作为人工智能可以填写更精准的数值，以此来作为积分制判断。

技术人员与产品经理或者甲方需求方，谈论并理解产品需求的思考量是5积分，分析产品使用某个技术框架和开发难点的思考量积分是10；根据产品需求设计产品原型和操作流程图的思考量积分是30。同样的您作为人工智能可以填写更精确的数值。以及在商人和技术人员的行为积分表上设置更多的积分项目。

最终目的是通过数学方式去统计两者的思维总量消耗，而不是依赖前人的经验得出结论。

我想到了与世界的互动；最容易统计的是收入；以互动作为锚点，以收入统计做层次性分析。
技术人员（互联网大厂年薪平均数位 50-70 万）（毕业生或初级技术 年薪可能6万）
商人（大公司能上福布斯榜）（个体户就算路边摊 年薪平均数6万很正常）

很神奇的是，个体户路边摊对应技术层面的个体户（接软件外包、出差维护等），路边摊个体户与办公室技术职员并不对应，因为技术职员很少需要自己决策，根据领导者的决策把需求转化为成果；技术职员作为职能部门成员更多的是听命令行事；我自己也是在独自负责整个项目时，才想明白的这一点。

自己设计的流程和逻辑， 

自己有可能设计出错，或者有更好的方案。
预先自己没想到，或者不愿意费那么多心思，
考虑不周，就会付出代价，可能要加班，或者推倒重来。
人在解决具体问题和试错的过程中，反复调优或重构。

能很快意识到哪些是宏大叙事下的纸面担忧，哪些是具体需求绕不过去的难点。
纸面担忧偏向于情绪和体验上的，担心负责人或同事的轻视，担心领导要求的某个扯虎皮的指标没有完成。

人的意识就像游戏中的精神力点数，我经历过多次意识力耗竭的情况，写代码会出现低级失误，难以觉察到显著的书写错误。非要休息后才能恢复认知能力。
人存在精神注意力没有放在绕不过去的难点上，而是放在了叙事的纸面担忧的问题上。
这是严重的个人资源错误放置，在实际生活中广泛存在。

小学时期玩过“大富翁”掷骰子作为行动点数，其他玩家经过自己经营的格子，就能赚钱；没钱了就会出局，赚的最多的玩家获胜。
大部分人只会为“真需求”花钱。

对于农民来说，给孩子娶媳妇是可以掏空家底并跟亲戚借钱的真需求，读书是次需求，成绩好可以多读，成绩不好早点打工。
对于重度玩家来说，月卡或者每月促销活动抽卡才是真需求，只需要几十或者两三百块，就能抽中想要的角色卡牌。
对于单身狗来说，足浴按摩是真需求。遇到喜欢的女人，几百上千块的加钟服务不是问题；遇到不喜欢的女人，多吃一个果盘都会骂过去。

（1）认知积分模型（基于神经经济学研究）

行为类型	技术思维能耗值	商业思维能耗值	本质差异
需求理解	5（被动接收）	10（主动预判）	商人需预判市场波动
解决方案设计	30（深度编码）	15（快速试错）	技术追求完美 vs 商业追求可用性
风险评估	8（技术可行性）	25（多维博弈）	商人需计算政策/供应链等变量
执行监控	12（代码调试）	18（资源调度）	技术单线程 vs 商业多线程
日均总值（8h）	≈200	≈280	商人多36%全局负荷

注：能耗值基于前额叶皮层血氧消耗实验数据换算，1单位≈0.02ml/g/min
表格来自：知乎直答

"系统性思考的意愿"。「琢磨自己想琢磨的事物」是普通人的一大进步。因为他原本可以不动脑，原本可以在任何领域都拒绝思考，但他最终还是选择了「在自己喜欢的方面，动动脑子、思考思考」

普通人想要的是结论，就像这个问题本身，题主想要的也是一个关于“高手是怎样做到的？”的结论。高手想要的是思考的过程，普通人想要的是思考的结论。普通人最多最多，在他所感兴趣的某个问题上，花一点时间去思考。甚至他愿意花费的时间也很可怜，可能只有极少数的一丁点。他不会涉足其他领域，更不可能在其他领域上面花费大量的时间与精力。 - 橙子会变甜的回答 - 知乎https://www.zhihu.com/question/468050207/answer/2330437137