当前位置: 首页 > news >正文

【虚拟化】磁盘置备方式的性能损耗对比

【虚拟化】磁盘置备方式的性能损耗对比

  • 摘要
  • 1、定义
    • 1.1厚置备(Thick Provisioning)
    • 1.2厚置备延迟置零(Thick Provisioned Lazy Zeroed)
    • 1.3厚置备置零(Thick Provisioned Eager Zeroed)
  • 2、对比


摘要

探索三种存储配置方法的性能差异与适用场景
“性能排序为厚置备置零 > 厚置备延迟置零 > 精简置备,每种方法在性能与资源利用间创造独特平衡。”

1、定义

1.1厚置备(Thick Provisioning)

厚置备是一种磁盘配置方式,它在创建时立即分配指定大小的空间,但具体行为又分为两种类型:厚置备延迟置零厚置备置零

1.2厚置备延迟置零(Thick Provisioned Lazy Zeroed)

在创建磁盘时,立即分配指定大小的空间,但不立即清零物理设备上的数据。数据清零操作在虚拟机首次执行写操作时按需进行。

1.3厚置备置零(Thick Provisioned Eager Zeroed)

在创建磁盘时,立即清零物理设备上的数据,确保数据安全。

2、对比

  • 厚置备置零:性能最佳,写入操作无需额外清零,适合高负载场景
  • 厚置备延迟置零:性能次之,首次写入时需按需清零,创建时间较短
  • 精简置备:性能最差,因需动态分配空间并清零,但节省存储空间
特性厚置备置零厚置备延迟置零精简置备
性能最佳次之最差
创建
时间
较长较短较短
存储
效率
中等
适用场景高性能需求平衡性能与效率动态扩展需求

注1:对I/O性能要求高的场景(如数据库服务器)应选择厚置备置零;而资源有限或需要动态扩展的环境则更适合精简置备。
注2:以上是理论,在实际使用中也存在说精简制备和厚置备置零的性能差异不大的情况,按需选择即可,求稳妥就选厚置备置零。

http://www.dtcms.com/a/344262.html

相关文章:

  • k8s应用的包管理Helm工具
  • 基于国产麒麟操作系统的Web数据可视化教学解决方案
  • 【Java SE】深入理解继承与多态
  • 使用 YAML 文件,如何优雅地删除 k8s 资源?
  • Apache Druid SSRF漏洞复现(CVE-2025-27888)
  • 孤独伤感视频素材哪里找?分享热门伤感短视频素材资源网站
  • Sklearn 机器学习 房价预估 使用GBDT训练模型
  • 【Linux我做主】细说进程地址空间
  • Ansible入门:自动化运维基础
  • docker 打包
  • 前端项目打包+自动压缩打包文件+自动上传部署远程服务器
  • 设计模式笔记
  • 开题报告被退回?用《基于大数据的慢性肾病数据可视化分析系统》的Hadoop技术,一次通过不是梦
  • Matplotlib 可视化大师系列(五):plt.pie() - 展示组成部分的饼图
  • 故障诊断:基于大模型的实现方法与开源实践(从入门到精通)
  • Matplotlib 可视化大师系列(一):plt.plot() - 绘制折线图的利刃
  • linux----进度条实现和gcc编译
  • [MySQL数据库] MySQL优化策略
  • imx6ull-驱动开发篇35——设备树下的 platform 驱动实验
  • 【渗透测试】SQLmap实战:一键获取MySQL数据库权限
  • 如何在 Axios 中处理多个 baseURL 而不造成混乱
  • 用过redis哪些数据类型?Redis String 类型的底层实现是什么?
  • 【Java后端】 Spring Boot 集成 Redis 全攻略
  • java视频播放网站
  • 正点原子【第四期】Linux之驱动开发学习笔记-2.1LED灯驱动实验(直接操作寄存器)
  • 分布式与微服务
  • 20250822在Ubuntu24.04.2下指定以太网卡的IP地址
  • 深度学习入门详解:从神经网络到实践应用
  • 【English】复合句中的先行词在从句中是否充当成分
  • 吉利汽车与芯鼎微成立联合创新实验室共谱车规级LCoS显示新篇章