当前位置: 首页 > news >正文

Milvus 向量数据库中的索引类型

Milvus 向量数据库中,索引类型决定了向量检索的效率和精度。不同的索引类型适用于不同的应用场景和数据规模。以下是 Milvus 中几种常见的索引类型:

1. FLAT(Brute Force)

  • 类型:暴力搜索(精确检索)

  • 用途:适用于小规模的数据集,或者对查询精度要求非常高的场景。

  • 特点

    • 使用暴力搜索(全量搜索)方法来查找最接近的向量。

    • 每次查询时,都会计算所有向量与查询向量的距离,因此计算量较大,查询速度慢。

    • 查询结果是精确的。

    • 对数据规模大的情况,效率非常低。

  • 适用场景:数据集较小,或对结果精度要求极高时使用。

2. IVF_FLAT(Inverted File with Flat Quantization)

  • 类型:基于倒排文件的索引,结合了倒排文件和精确搜索(Flat)。

  • 用途:适用于中等规模的高维数据集,支持快速的近似搜索。

  • 特点

    • 首先通过聚类(例如 K-means)将向量划分为多个簇,然后在查询时只在相关的簇中进行搜索。

    • 在每个簇内,仍然进行精确的暴力搜索(FLAT),因此仍然能保证查询结果的精度。

    • 查询过程:首先找到查询向量所属的簇,再在该簇内进行精确搜索。

    • 适用于较大数据集,能减少搜索空间,提高效率。

  • 适用场景:数据集较大时,既需要较高精度又要提高查询速度。

3. IVF_SQ8(Inverted File with Scalar Quantization 8-bit)

  • 类型:基于倒排文件和标量量化(Scalar Quantization)的索引。

  • 用途:适用于对存储和计算有较高要求的场景,适合大规模数据集。

  • 特点

    • IVF_FLAT 相似,首先对数据进行簇划分,然后对每个簇内的向量进行 8位标量量化(即对每个向量的每个维度使用8位整数表示)。

    • 这种量化方式可以显著减少存储空间,并且加速计算。

    • 查询时,首先定位簇,然后在该簇内进行量化后的计算。

    • 精度:因为是基于标量量化,查询精度会有所下降,但存储和计算速度有明显提升。

  • 适用场景:大规模数据集,在存储和计算效率要求高的情况下使用。

4. IVF_PQ(Inverted File with Product Quantization)

  • 类型:基于倒排文件和产品量化(Product Quantization)的索引。

  • 用途:适用于对大规模高维向量数据的检索,尤其是在存储和计算效率要求较高的场景。

  • 特点

    • IVF_PQIVF 的基础上进一步结合了 产品量化(PQ),即将每个向量分成多个子向量,并对每个子向量进行量化。

    • 这种方法能显著压缩存储空间,同时加速计算。

    • 产品量化通过将数据分解为多个子空间并独立量化来减少计算量。

    • 查询时,首先定位簇,然后对簇内的向量进行量化后的计算。

    • 精度:因为是近似计算,查询精度会比精确搜索(如 FLAT)稍低,但速度会大大提高。

  • 适用场景:适用于大规模高维向量数据集,特别是当存储和计算效率非常重要时。

5. HNSW(Hierarchical Navigable Small World)

  • 类型:基于小世界图(HNSW)的索引。

  • 用途:广泛应用于需要高效近似最近邻搜索的场景。

  • 特点

    • HNSW 通过构建图结构来加速近似最近邻搜索,使用多层次的图结构来表示向量之间的关系。

    • 图结构具有小世界特性,可以高效地进行图搜索,特别适用于高维数据。

    • 查询时,HNSW 从较高的层次开始搜索,逐渐进入更低的层次,以此减少计算量。

    • 在查询过程中,HNSW 可以提供较高的精度和速度。

    • 优点:查询速度快,精度高,适用于动态数据和实时更新。

  • 适用场景:适用于需要快速查询的高维数据集,特别是对实时更新有要求的应用。

总结

  • FLAT:适用于小数据集,精确检索。

  • IVF_FLAT:适用于中等规模数据集,精确检索,但速度较快。

  • IVF_SQ8:适用于大规模数据集,使用标量量化来减少存储和加速查询。

  • IVF_PQ:适用于超大规模数据集,结合产品量化进一步加速查询并减少存储开销。

  • HNSW:适用于动态数据和实时查询,提供高效和高精度的近似搜索。

http://www.dtcms.com/a/339190.html

相关文章:

  • SQL 语句进阶实战:从基础查询到性能优化全指南
  • K8s命名空间:资源隔离与管理的核心
  • 轻量级milvus安装和应用示例
  • 一文精通 Swagger 在 .NET 中的全方位配置与应用
  • 软件测试-Selenium学习笔记
  • Dify-MCP服务创建案例
  • 循环高级综合练习①
  • 46 C++ STL模板库15-容器7-顺序容器-双端队列(deque)
  • 人工智能统一信息结构的挑战与前景
  • Vue3编程中更多常见书写错误场景
  • 使用OpenCV计算灰度图像的质心
  • 云原生堡垒机渗透测试场景
  • 所有普通I/O口都支持中断的51单片机@Ai8051U, AiCube 图形化配置
  • 微服务架构的演进:从 Spring Cloud Netflix 到云原生新生态
  • 大模型微调RAG、LORA、强化学习
  • 如何使用VNC对openEuler系统进行远程图形化操作
  • Ubuntu Server 22.04 k8s部署服务较时,文件描述符超过限制的处理方法
  • RabbitMQ:SpringBoot+RabbitMQ 多消费者绑定同一队列
  • Node.js 在 Windows Server 上的离线部署方案
  • leetcode349. 两个数组的交集
  • 轻度娱乐浪潮下定制开发开源AI智能名片S2B2C商城小程序的机遇与策略
  • 厚板数控矫平机的“第三堂课”——把视角拉远,看看它如何重塑整条制造链
  • 供水设备智慧化管理物联网解决方案:远程监控与运维
  • 搭建最新--若依分布式spring cloudv3.6.6 前后端分离项目--步骤与记录常见的坑
  • BKP相关知识点
  • 从机器视觉到图像识别:计算机视觉的多维探索
  • LINUX819 shell:for for,shift ,{} ,array[0] array[s] ,declare -x -a
  • 服务注册与服务发现原理与实现
  • CentOS 8开发测试环境:直接安装还是Docker更优?
  • Docker核心---数据卷(堵门秘籍)