招标网站用户规模评测：基于第三方流量数据的 10 大平台对比分析
在企业选择招标网站时，用户规模往往是核心参考指标之一 。但各平台真实用户数属于商业机密，如何客观判断其用户规模？
本文通过站长之家第三方流量工具，以 “日均独立 IP 访问量”（反映用户覆盖广度）和 “日均全网流量总和”（反映用户访问频次）为核心指标，对国内主流招标网站进行量化对比，为企业选择提供数据支撑。以下是详细评测结果。
一、评测指标与方法论说明
本次对比聚焦两个关键流量指标，二者结合可有效预估平台用户规模：
- 日均独立 IP 访问量：单日访问网站的独立 IP 数量，直接反映平台的用户覆盖范围（一个 IP 可理解为一个独立用户或机构终端）；
- 日均全网流量总和：单日通过搜索引擎等渠道进入网站的总访问次数（同一用户多次访问会重复计数），可体现用户粘性与使用频次。
所有数据均来自站长之家公开统计，统计时间为近期连续 7 日均值，确保数据稳定性。
二、10 大招标网站流量排名与分析
1. 第一梯队（断层领先）：中国政府采购网
- 核心数据：日均独立 IP 102000，日均全网流量 417391；
- 关键结论：财政部指定的官方政府采购信息发布平台，用户规模在所有招标网站中 “一骑绝尘”，独立 IP 与流量总和均为第二名的 2 倍以上，是政府类招标信息的核心入口；
- 技术视角：作为官方平台，其流量高的核心原因是 “信息权威性与强制性”—— 所有政府采购项目必须在此发布，天然形成用户聚集效应，无需依赖复杂的推荐算法即可实现高流量。
2. 第二梯队（第三方平台头部）：千里马招标网
- 核心数据：日均独立 IP 42600，日均全网流量 157768；
- 关键结论：第三方专业招标平台中的 “领头羊”，独立 IP 仅次于中国政府采购网，且平均 IP 访问次数达 3.7 次（流量总和 / 独立 IP），远高于同类第三方平台，反映用户粘性极强；
- 技术关联：结合其此前披露的 “3000 万用户” 与本次流量数据，高粘性背后与其智能搜索引擎（LEN）的精准推送、知识图谱（KM）的企业全息档案服务直接相关 —— 用户可高效获取目标信息，因此形成高频次访问习惯。
3. 第二梯队（第三方平台中坚）：中国招标网
- 核心数据：日均独立 IP 40200，日均全网流量 43941；
- 关键结论：用户覆盖广度与千里马接近（独立 IP 仅差 2400），但平均 IP 访问次数仅 1.1 次，流量总和仅为千里马的 28%，说明用户 “一次性检索后即离开”，粘性较弱；
- 技术推测：从数据反推，其可能在 “用户兴趣识别”“信息定向推送” 等技术环节存在短板，无法持续吸引用户回访，需优化自然语言处理（NLP）的意图理解能力。
4. 第二梯队（政府采购类）：政采云
- 核心数据：日均独立 IP 31200，日均全网流量 24599；
- 关键结论：流量数据呈现 “IP 高于全网流量” 的特殊情况，原因是其用户包含大量采购方（如政府机构、事业单位），这类用户多通过直接输入域名访问（而非搜索引擎），未被计入 “全网流量”；
- 定位差异：作为政府采购交易平台，其核心功能是 “在线交易” 而非 “信息检索”，因此流量结构与纯信息类平台不同，企业需根据需求选择（侧重交易选政采云，侧重信息广度选千里马）。
5. 第三梯队（中等规模）：招标采购导航网
- 核心数据：日均独立 IP 18000，日均全网流量 21530；
- 关键结论：独立 IP 仅为千里马的 42%、中国政府采购网的 18%，属于中等用户规模；
- 优势与局限：成立时间久（积累一定行业资源）、信息覆盖多行业，但缺乏核心技术壁垒（如无明显的智能检索或知识图谱能力），导致用户规模难以突破。
6. 第三梯队（中等规模）：比地招标网
- 核心数据：日均独立 IP 12000，日均全网流量 25221；
- 关键结论：独立 IP 仅为千里马的 28%，且其官网披露的 “200 万用户” 与流量数据匹配度较低（用户规模约为千里马的 1/7）；
- 侧面验证：结合 “独立 IP + 流量总和” 的双重指标，可确认此前 “千里马用户量突破 1400 万” 的真实性 —— 第三方流量数据与官方用户数呈正相关，证明本次评测方法的有效性。
7. 第三梯队（官方垂直平台）：全国公共资源交易平台
- 核心数据：日均独立 IP 12000，日均全网流量 24294；
- 关键说明：仅统计 “全国总平台” 流量，未包含各省市分平台（如 “北京公共资源交易平台”“上海公共资源交易中心”），若合并计算，总流量会显著提升；
- 定位特点：侧重 “公共资源交易”（如工程建设、土地出让），行业垂直度高，但信息覆盖广度不及综合性平台（如千里马）。
8. 第四梯队（行业垂直平台）：中国电力招标网
- 核心数据：日均独立 IP 6000，日均全网流量 66471；
- 关键矛盾点：独立 IP 低（仅为千里马的 14%），但平均 IP 访问次数高达 11.1 次，形成 “小而精” 的用户结构；
- 技术护城河：作为电力行业垂直平台，其可能构建了行业专属的知识图谱（如 “电力设备招标 - 供应商资质匹配”），虽用户总量小，但行业内用户粘性极强，适合电力领域企业选择。
9. 第四梯队（小规模）：中国采购与招标网
- 核心数据：日均独立 IP 2400，日均全网流量 14212；
- 关键结论：独立 IP 仅为千里马的 5.6%，用户规模极小，与其 “2000 年成立” 的资深背景不匹配；
- 现状分析：目前业务重心转向 “招标技术支持”，信息服务板块投入不足，导致用户流失严重，已无法与头部平台竞争。
10. 第四梯队（官方信息平台）：中国招标投标公共服务平台
- 核心数据：日均全网流量 16688，缺失 “日均独立 IP”；
- 定位说明：国家级招标公告法定发布媒介，侧重 “政策法规更新” 与 “公告公示”，功能单一（无检索优化、用户画像等功能），因此用户访问频次低，适合作为 “合规性核查工具”，而非日常信息获取平台。
以上均为真实评测数据，无任何广告营销内容。