当前位置： 首页 > news >正文

SpringBoot+SseEmitter实现SSE实时推送

news 2025/7/2 15:34:52

具体Demo可参考

【SpringBoot+SseEmitter】 和【Vue3+EventSource】 实时数据推送

Q&A

1 这两个超时时间是啥意思？怎么合理设置这两个参数

// 超时时间设置为3s，用于演示客户端自动重连
SseEmitter sseEmitter = new SseEmitter(30000L);
// 设置前端的重试时间为1s
sseEmitter.send(SseEmitter.event().reconnectTime(1000).data(“连接成功”));

在Spring的SSE（Server-Sent Events）实现中，两个超时参数的作用和合理设置如下：

1. SseEmitter(30000L)（服务器端超时时间）

  • 作用：
    表示服务器端保持SSE连接的最长空闲时间（单位：毫秒）。如果在30秒内没有向客户端发送任何数据，服务器会主动触发超时（onTimeout），并关闭连接。这用于防止因客户端异常断开导致服务器资源（如线程、内存）长期被占用。

  • 合理设置：

    • 如果业务需要频繁推送消息（如实时监控），可以设置较长时间（如几分钟）。
    • 如果客户端可能长期无操作，但需保持连接，需权衡资源消耗，建议设置1-5分钟。
    • 注意：超时后，服务器会移除对应的SseEmitter，客户端需重新调用/subscribe建立新连接。

2. reconnectTime(1000)（客户端重试时间）

  • 作用：
    通过SSE协议中的retry字段告诉客户端：在连接断开后，应等待多少毫秒（这里是1秒）再尝试重连。这是客户端行为，与服务器无关。

  • 合理设置：

    • 若需快速恢复连接（如实时聊天），设为1-3秒。
    • 若对实时性要求不高，或避免服务器压力，可设为5-10秒。
    • 注意：重试时间不宜过短，否则可能导致客户端频繁重试，增加服务器负载。

两者的关系与协作

  • 典型场景：

    1. 客户端连接后，服务器30秒内未发送数据 → 触发服务器超时，关闭连接。
    2. 客户端收到关闭事件后，等待1秒（retry值）自动重连。
    3. 客户端重新调用/subscribe，服务器生成新的SseEmitter。

  • 关键原则：

    • 服务器超时应显著大于客户端重试时间，避免客户端重试时服务器已超时。
      例如：服务器设为30秒，客户端重试1秒是合理的；若服务器设为3秒，客户端重试5秒，则重试时服务器可能已超时。

配置建议

参数场景建议示例值
服务器超时（SseEmitter）高频消息推送300000（5分钟）
低频消息或资源敏感场景60000（1分钟）
客户端重试（reconnectTime）快速恢复的实时应用1000（1秒）
一般场景或减少服务器压力5000（5秒）

完整示例

// 服务端超时：5分钟（适合低频但需长连接的场景）
SseEmitter emitter = new SseEmitter(300_000L);

// 客户端重试：3秒（平衡实时性和服务器压力）
emitter.send(SseEmitter.event().reconnectTime(3000).data("Connected!"));

通过合理配置这两个参数，可以在实时性、用户体验和服务器资源之间找到最佳平衡。

2 客户端和服务端如何判断SSE连接断开？

客户端判断连接断开的方式：
  • 监听事件：
    客户端通过监听SSE的 onerror 或 onclose 事件来感知连接断开。例如：
    const eventSource = new EventSource("/subscribe?id=123");
eventSource.onerror = () => {
  console.log("连接断开，尝试重连...");
};
  • 自动重试机制：
    如果服务端在SSE事件中设置了 retry 时间（如 reconnectTime(5000)），客户端会在断开后按此时间自动重连。
服务端判断连接断开的方式：
  • 超时回调：
    当 SseEmitter 设置的超时时间（如 30000L）到期且未发送任何数据，会触发 onTimeout 回调。
    sseEmitter.onTimeout(() -> {
  System.out.println("服务端超时，连接关闭");
  sseCache.remove(id);
});
  • 完成回调：
    客户端主动关闭连接（如关闭页面）时，会触发 onCompletion 回调。
  • 网络异常：
    如果客户端异常断开（如断网），服务端通常无法立即感知，但下一次尝试通过该 SseEmitter 发送消息时会抛出 IOException，此时可清理资源。

3 客户端重连时是否会新建 SseEmitter？能否复用？

必须新建 SseEmitter：
  • HTTP 协议限制：
    SSE 本质是一个长连接的 HTTP 请求，每次客户端重连（如页面刷新、网络中断恢复）都会发起新的 HTTP 请求，服务端必须为每个新请求创建独立的 SseEmitter 实例。
  • 旧实例不可复用：
    一旦 SseEmitter 超时或完成（调用 complete()），它会变为不可用状态，无法再发送消息。
最佳实践：
  • 客户端生成唯一 ID：
    客户端在首次连接时生成唯一标识（如 UUID），并在重连时携带该 ID，服务端可根据 ID 清理旧的 SseEmitter 实例。
  • 服务端清理旧实例：
    在 onTimeout 或 onCompletion 回调中主动移除缓存的 SseEmitter，避免内存泄漏。

4 服务端超时 30s vs 客户端重试 5s 的交互行为

场景假设：
  • 服务端设置 SseEmitter(30000L)（30秒无消息则超时）。
  • 客户端设置 reconnectTime(5000)（断开后 5 秒重试）。
30 秒内服务端无消息推送：
  1. 服务端行为：
    30 秒内未发送任何消息 → 触发 onTimeout，服务端主动关闭连接，移除 SseEmitter。
  2. 客户端行为：
    • 连接被服务端关闭后，客户端触发 onerror 事件。
    • 客户端根据 retry: 5000 的配置，等待 5 秒后自动重连，发起新的 /subscribe 请求。
    • 服务端为新请求创建新的 SseEmitter。
30 秒后服务端超时关闭：
  • 客户端重试循环：
    客户端会每隔 5 秒尝试重连，直到服务端重新可用或用户主动停止。
关键点：
  • 服务端超时主导：
    即使客户端重试时间（5秒）短于服务端超时（30秒），服务端仍会在 30 秒无消息后强制关闭连接。
  • 客户端重试仅在连接断开后生效：
    如果服务端在 30 秒内一直发送消息，连接不会超时，客户端无需重试。

总结表格

场景服务端行为客户端行为
30秒内服务端无消息30秒后触发超时，关闭连接5秒后重连，建立新连接
30秒内服务端有消息连接保持，重置超时计时器无需重连
客户端主动断开触发 onCompletion，清理资源立即尝试重连（依赖 retry 配置）
网络中断下次发送消息时抛出 IOException检测到断开后按 retry 重试

配置建议

  • 服务端超时：根据业务合理设置（如 30秒~5分钟），避免资源浪费。
  • 客户端重试：根据对实时性的需求调整（如 1秒~10秒），平衡用户体验和服务器压力。

5 对于springboot中任何返回SseEmitter对象的接口，可以理解为就是为了建立一个sse连接对吗？

 /**
     * 前端传递标识，生成唯一的消息通道
     */
    @GetMapping(path = "subscribe", produces = {MediaType.TEXT_EVENT_STREAM_VALUE})
    public SseEmitter push(String id) throws IOException {
        // 超时时间设置为3s，用于演示客户端自动重连
        SseEmitter sseEmitter = new SseEmitter(30000L);
        // 设置前端的重试时间为1s
        sseEmitter.send(SseEmitter.event().reconnectTime(1000).data("连接成功"));
        sseCache.put(id, sseEmitter);
        System.out.println("add " + id);
        sseEmitter.onTimeout(() -> {
            System.out.println(id + "超时");
            sseCache.remove(id);
        });
        sseEmitter.onCompletion(() -> System.out.println("完成！！！"));
        return sseEmitter;
    }

是的，你的理解完全正确。在 Spring 框架中，返回 SseEmitter 的接口本质上是为建立并管理一个 SSE（Server-Sent Events）连接而设计的。以下是更详细的解释：

1. SseEmitter 的核心作用

  • SSE 协议实现：
    SseEmitter 是 Spring 对 SSE 协议的封装，它允许服务端通过一个 HTTP 长连接向客户端推送事件流（Event Stream）。客户端（如浏览器）可以通过 EventSource API 监听这些事件。
  • 连接生命周期管理：
    SseEmitter 会绑定到一次 HTTP 请求-响应周期，负责管理连接超时、完成回调、异常处理等。

2. 代码示例分析

你提供的 subscribe 接口是一个典型的 SSE 连接初始化端点：

@GetMapping(path = "subscribe", produces = {MediaType.TEXT_EVENT_STREAM_VALUE})
public SseEmitter push(String id) throws IOException {
    SseEmitter sseEmitter = new SseEmitter(30000L);
    sseEmitter.send(SseEmitter.event().reconnectTime(1000).data("连接成功"));
    sseCache.put(id, sseEmitter);
    // ... 超时和完成回调
    return sseEmitter;
}
关键设计点：
代码行为作用
produces = MediaType.TEXT_EVENT_STREAM_VALUE明确声明响应是 SSE 事件流格式，客户端（如浏览器）会按 SSE 协议处理。
new SseEmitter(30000L)创建 SSE 连接，设置服务端超时时间（30秒无通信自动关闭）。
sseEmitter.send(...)向客户端发送初始事件（如连接成功通知和重试时间配置）。
sseCache.put(id, sseEmitter)将连接实例缓存，以便后续通过业务逻辑（如 push 接口）定向推送消息。

3. 为什么说返回 SseEmitter 的接口是为了建立 SSE 连接？

  • HTTP 长连接特性：
    SSE 依赖 HTTP 长连接，客户端通过一次 GET 请求与服务端建立连接，之后服务端可以持续发送数据。返回 SseEmitter 的接口正是为此场景设计。
  • 协议约束：
    Spring 会检查 produces = MediaType.TEXT_EVENT_STREAM_VALUE，确保响应头包含 Content-Type: text/event-stream，这是 SSE 协议的必要条件。
  • 资源绑定：
    SseEmitter 会占用一个线程和连接资源，直到超时或主动关闭，这与 SSE 的长连接特性一致。

4. 例外情况与注意事项

尽管返回 SseEmitter 通常用于 SSE，仍需注意以下细节：

（1）必须声明 text/event-stream 响应类型

若接口未设置 produces = MediaType.TEXT_EVENT_STREAM_VALUE：

  • 客户端可能无法正确解析响应（如浏览器不会触发 EventSource 的 onmessage 事件）。
  • Spring 可能按默认格式（如 JSON）处理响应，导致协议不兼容。
（2）必须通过 send() 发送符合 SSE 格式的数据

SSE 事件需要遵循特定格式（如 data: ...）。若直接返回 SseEmitter 但不调用 send()，客户端会认为连接无数据而超时。

（3）连接需要主动管理
  • 超时处理：需注册 onTimeout 回调清理资源，避免内存泄漏。
  • 唯一标识：建议通过 id 参数区分不同客户端，如示例中的 sseCache.put(id, sseEmitter)。

5. 最佳实践

实践要点说明
设置合理的超时时间根据业务场景平衡实时性和资源占用（如高频推送设为分钟级，低频设为秒级）。
添加心跳机制定期发送空事件（如 event().comment("")）保持连接活跃，避免超时中断。
异常处理在 onCompletion 和 onError 中移除缓存，防止无效连接堆积。
客户端重试策略通过 reconnectTime() 指导客户端重试间隔（如网络不稳定时设为 3-5 秒）。

总结

  • 核心结论：返回 SseEmitter 的接口确实是为了建立 SSE 连接，但需配合正确的响应类型（text/event-stream）和数据发送逻辑。
  • 关键价值：SSE 适用于服务端主动推送数据的场景（如实时通知、日志流），相比 WebSocket 更轻量且兼容 HTTP 基础设施。
  • 错误预防：避免在非 SSE 场景（如普通 REST API）中误用 SseEmitter，否则会导致连接挂起或客户端超时。

6 在某些场景，为啥需要断线重连后需要补发数据，这不是sse底层机制考虑实现的吗？

在 SSE（Server-Sent Events）协议中，底层机制确实会自动处理连接的断线重连（如客户端自动重连、服务端响应新请求），但以下场景需要应用层额外处理数据补发和状态同步，这也是用户代码中手动实现断线重连逻辑的原因：

1. SSE 底层自动重连的局限性

（1）仅重建连接，不补发数据
  • SSE 机制：
    客户端断开后会自动按 retry 时间重连，但重连后服务端只会发送新的事件，断线期间错过的消息不会自动补发。
  • 问题：
    若业务要求客户端必须收到所有关键消息（如订单状态更新、实时日志），需服务端主动补发断线期间的数据。
（2）不感知业务状态
  • SSE 机制：
    底层仅管理连接生命周期（建立、超时、重连），不关心业务状态（如任务是否完成、是否出错）。
  • 问题：
    若任务在断线期间完成或失败，服务端需在重连时主动通知客户端终态，而不是继续等待新事件。

2. 用户代码中的业务需求

用户代码的 reconnectSendData 方法实现了以下关键逻辑，弥补了 SSE 底层机制的不足：

（1）数据补发（Catch-up）
  • 代码行为：
    循环查询数据更新（aiWriterAnswerService.getAnswerDetail），将断线期间新增或修改的数据发送给客户端。
  • 目的：
    确保客户端重连后能获取断线期间错过的消息，避免数据不一致。
（2）状态同步（State Sync）
  • 代码行为：
    检查业务状态（CompleteStatus），若任务已完成或出错，立即发送 sendComplete 或 sendError 事件。
  • 目的：
    避免客户端因断线错过终态事件，导致长期等待或状态不一致。
（3）超时控制
  • 代码行为：
    通过 sseReconnectTimeout 和 sseEmittertimeout 控制补发任务的执行时间。
  • 目的：
    防止因服务端长时间无数据更新导致资源浪费（如线程阻塞、内存泄漏）。

3. 典型场景示例

假设一个“AI 长文本生成”任务：

  1. 客户端连接：订阅生成进度，接收实时段落。
  2. 网络中断：客户端断线 10 秒，期间服务端生成 3 个新段落。
  3. 客户端重连：
    • 仅依赖 SSE 底层机制：客户端只能收到重连后的新段落，丢失断线期间的 3 个段落。
    • 结合用户代码逻辑：服务端检测到重连，主动查询断线期间生成的段落并补发，确保客户端收到完整内容。

4. 总结：SSE 底层与应用层的分工

职责SSE 底层机制应用层逻辑（用户代码）
连接管理自动重连、超时关闭、retry 控制无需处理
数据连续性仅推送新事件补发断线期间错过的消息
业务状态同步无感知主动检查并通知终态（完成/错误）
资源控制释放超时连接限制补发任务的执行时间

5. 何时需要手动处理断线重连？

在以下场景中，必须通过应用层代码增强 SSE 的断线重连逻辑：

  1. 数据完整性要求高：如金融交易通知、实时监控告警。
  2. 业务状态依赖终态：如异步任务（文档生成、视频转码）需明确通知成功/失败。
  3. 客户端需恢复上下文：如实时协作编辑，重连后需同步最新版本。

6. 用户代码的价值

用户的 reconnectSendData 方法通过轮询数据更新 + 状态驱动推送，实现了：

  1. 数据完整性：补发断线期间的消息。
  2. 实时性：快速响应业务状态变化。
  3. 健壮性：超时控制防止资源泄漏。

这正是 SSE 底层机制无法覆盖的业务需求，体现了应用层逻辑的必要性。

http://www.dtcms.com/a/32077.html

相关文章：

  • 【c语言】函数_作业详解
  • 代码随想录_回溯
  • 代码编译（词法义）
  • Ansible 学习笔记
  • 如果后台的Long类型的数据返回是null，那么Android客户端的数据bean的kotlin的Long类型的字段接受到数据后是null空指针吗？
  • 用scratch制作一个简易计算器
  • 【Linux】35.封装 UdpSocket（2）
  • Coroutine协程
  • MySQL要点总结一
  • #渗透测试#批量漏洞挖掘#Progress Software Flowmon命令执行漏洞(CVE-2024-2389)
  • HarmonyOS 开发套件 介绍——下篇
  • 代码随想录算法训练营day42（0210）
  • 《平面几何强化训练题集》第2章10-29题
  • web服务器信创，保兰德（ESB）实时步骤
  • 2025软件测试面试常问的题（详细解析）
  • 在一个集成的 SynMatrix-Ansys 设计工作流程中实现 3D 滤波器仿真
  • 从零开始用react + tailwindcs + express + mongodb实现一个聊天程序(一)
  • 给出方法步骤 挑战解决 用加密和访问控制保护数据隐私。 调架构、参数与用 GPU 加速优化模型性能。 全面测试解决兼容性问题。
  • 本地化部署 DeepSeek：从零到一的完整指南
  • 【Java】单例模式
  • 二级公共基础之数据结构与算法篇(七)排序技术
  • 基于ffmpeg+openGL ES实现的视频编辑工具-添加贴纸（八）
  • DeepSeek R1本地+私有云版医疗AI部署开发成功案例技术剖析
  • 曝光铁三角
  • 三维重建（十四）——铰接类文章整理
  • 前端面试-JavaScript 数据类型详解
  • Kubernetes控制平面组件：APIServer 基于匿名请求的认证机制详解
  • std::lock_guard、std::unique_lock、std::shared_lock
  • Oil Invoice Process
  • Linux内核，slub分配流程