当前位置: 首页 > news >正文

2025 年华数杯赛题浅析-助攻快速选题

2025华数杯赛题浅析-助攻快速选题

本届华数杯共4000+队参赛,赛题难度、题量约0.9个国赛;时间完全与国赛同频【周四下午五点开赛、周日结束】;八月底出成绩【检验队伍实力】。非常适合国赛之前进行练手。本文将为大家带来本届华数杯三个赛题的赛题浅析,以便大家可以今晚完成选题同时提前了解在后续解题中,可能会遇到的问题、解题所需的知识.

一图流

图片

我们直接将华数杯ABC三题与国赛赛题进行对比,以便大家清晰的了解赛题难度

赛题难度

华A:国A=0.7:1

华B:国B=0.9:1

华C:国C=0.8:1

赛题题量

华A:国A=0.7:1

华B:国B=1.1:1

华C:国C=0.8:1

具体更新时间轴

周四 晚八点  赛题浅析-助攻快速选题

周四 晚十点  各赛题详细版解题思路-进一步了解解题所需的知识

周五 早六点   发布参考论文(代码+结果+完整论文)

周五 早十点  发布参考论文讲解视频

周五 晚六点  发布降重说明

周六 全天随时写手老师亲自答疑

周日 零点      发布漏洞解决方案

周日 十二点   发布无水印可视化

周日 晚八点   结束比赛

A题 多孔膜光反射性能的优化与控制

问题一:描述多孔膜孔面积占比的理论模型

问题简述:分析每个环节的物理过程:从蒸发速度到小液滴的布朗运动,最终形成大液滴,这些步骤可以通过不同的物理学原理来建模。选择合适的数学模型,如粒子扩散模型描述布朗运动,动力学模型描述蒸发速度等。

每个步骤建立相应的方程:

l蒸发速度环节:使用动力学模型(如蒸发方程)来描述溶剂的挥发。

l析出环节:采用质量平衡模型来描述溶解度和析出速率。

l布朗运动:使用粒子扩散方程描述小液滴的运动。

l液滴碰撞与增大:采用粒子碰撞理论来描述大液滴的形成。

假设与简化:

假设各个步骤是相互独立的,简化复杂物理现象,如不考虑热力学变化等。

物理意义:

反射率与孔面积占比的关系,模型中孔面积占比代表的是孔的尺寸、分布等微观结构因素。

其他参数如溶解度、扩散系数等,也需要明确其物理意义。

问题二:求解未知参数,构建应用模型并检验合理性

数据拟合:

使用附件中的数据进行拟合,确定理论模型中的未知参数。

采用最小二乘法或其他拟合方法来求解参数。

模型检验:

将模型预测值与实际数据对比,检验模型的合理性

问题三:优化实验室制备条件

目标函数:确定优化目标,如孔面积占比最大化。

参数调控:通过优化算法(如粒子群优化、遗传算法等)来调整实验条件(温度、湿度、固含量等),实现最优孔面积占比。

问题四:影响因素分析与模型调整

分析哪些因素对孔面积占比影响最大。

使用回归分析或灵敏度分析方法,评估影响程度。

B题 网络切片无线资源管理方案设计

问题简述:随着5G及物联网的快速发展,网络资源的优化管理成为关键问题。该问题涉及宏基站与微基站的混合部署、网络切片技术以及多用户资源分配,目标是优化无线资源的分配,提高用户的服务质量。

问题一:资源块分配方案

模型建立:建立一个目标函数,最大化系统的总服务质量,约束条件为资源块总数和各切片的需求。

对于每个用户任务,计算其所需的资源块和服务质量。

利用线性规划或动态规划算法,最大化用户服务质量。

算法选择:

l贪心算法:根据任务的需求量和切片的优先级,依次分配资源块,最大化总体QoS。

l优化算法:通过线性规划或动态规划等方法精确分配资源块,确保最大化系统性能。

问题二:资源块重新分配

问题简述:用户会有多次任务到达,并且用户位置会发生变化,导致信道条件变化。每隔100ms进行一次资源决策,需要综合考虑任务到达、用户移动和信道变化,进行多次资源重新分配。

任务调度与信道状态跟踪:根据附件中给出的用户到达情况与信道信息,更新每个用户的信道状态(如信道质量、带宽需求等)。

实时资源分配:在每个时刻(100ms),根据当前任务到达和信道质量重新分配资源块。

优化目标:最大化整体的用户服务质量,考虑不同切片的优先级和用户的服务质量需求。

动态决策过程:每次决策考虑用户积压任务、到达任务以及实时信道信息,通过优化方法进行资源再分配。

问题三:基站干扰与功率控制

问题简述:基站之间可能会发生干扰,特别是采用相同频谱资源的微基站。基站需要在分配资源的同时,调整功率以控制干扰,提升用户体验。

求解思路:

干扰模型分析:根据附录中的干扰模型,分析不同基站间可能发生的干扰程度,并考虑基站之间的干扰影响。

功率调节策略:基于干扰模型,设计功率控制策略来减少干扰。每个基站的功率需要控制在一个范围内(如10-30 dBm)。

优化问题:在干扰控制的基础上,最大化整体的用户服务质量,考虑资源分配和功率控制的联合优化。

分配策略:根据干扰模型,采用优化算法计算每个基站的功率分配与资源分配方案,使干扰最小化。

问题四:宏基站与微基站的资源分配

问题简述:宏基站与微基站共同服务用户,宏基站覆盖大范围,但无法满足所有用户的需求。需要决定每个用户是由宏基站还是微基站服务,并分配资源和功率。

求解思路:

接入决策:根据用户与基站之间的信道情况,决定用户接入宏基站还是微基站。可以根据信号强度或带宽需求做决策。

频谱资源分配:宏基站和微基站的频谱不重叠,但微基站间存在干扰,需要优化资源块的分配。

功率调节:根据用户分配情况调整基站的功率,减少微基站间的干扰,同时满足服务质量需求。

综合优化:设计一个目标函数,考虑用户接入模式、资源分配和功率控制的优化,最大化服务质量。

问题五:能耗优化

问题简述:优化能耗的同时,要保证系统的服务质量。能效控制对于减少电费和延长设备寿命至关重要。

求解思路:

能耗计算模型:根据附录中的能耗模型,计算每个基站在不同功率配置下的能耗。

多目标优化:在最大化用户服务质量的同时,最小化系统能耗。通过引入能效目标,制定能效与服务质量的平衡策略。

优化算法:选择合适的优化算法,综合考虑能效和服务质量,提出有效的资源分配策略。

C题 可调控生物节律的 LED 光源研究

问题1:计算LED光源的核心参数

问题简述此问题的目标是通过给定的光谱功率分布(SPD)数据,计算出五个核心参数:相关色温(CCT)、距离普朗克轨迹的距离(Duv)、保真度指数(Rf)、色域指数(Rg)和褪黑素日光照度比(mel-DER)。这些参数将用于评估光源的颜色质量和生理节律效应

求解思路:

数据转换与处理:SPD数据包含每个波长的光谱功率值,需要将其从给定的光谱范围转换到标准的CIE XYZ色彩空间。

使用色度函数和标准化算法,将SPD数据转换为标准的色度值。

核心参数计算:

CCT 和 Duv:首先,通过SPD数据计算CIE XYZ值,再使用算法寻找光源在普朗克轨迹上的位置,进而计算相关色温(CCT)和距离普朗克轨迹的距离(Duv)。

Rf 和 Rg:使用标准色样与目标光源的颜色差异进行比较,计算显色性和色域指数。该步骤涉及色差公式和色样模拟。

mel-DER:利用SPD数据计算该光源的褪黑素日光照度比,量化对人体生理节律的影响。

问题2:多通道LED光源的优化设计

问题简述:该问题要求设计一个多通道LED光源,以满足特定的照明需求(例如日间照明和夜间助眠模式)。通过调整每个通道的驱动权重,优化合成光谱的CCT、Rf、Rg和mel-DER等参数。

求解思路:

给定五个LED通道的SPD数据(红光、绿光、蓝光、暖白光和冷白光),通过加权线性组合的方式合成总光谱。每个通道的光谱与其权重相乘并加总,形成一个新的光谱。

需要设计权重调整机制,通过优化使得合成光谱的CCT、Rf、Rg、mel-DER等参数达到最佳状态。

优化目标:

l日间照明模式:要求CCT在6000±500K之间,Rf尽可能接近100,色域指数Rg在95-105之间,mel-DER值最小化(即最小化对褪黑素分泌的影响)。

l夜间助眠模式:要求CCT接近3000K,Rf不低于80,同时尽量降低mel-DER值。

求解过程

对于每种模式,使用优化算法调整通道权重,以使合成光谱的参数满足要求。

可采用目标函数优化方法,综合考虑CCT、Rf、Rg和mel-DER的平衡。

计算合成光谱的关键参数,并报告最终的优化结果。

问题3:模拟太阳光谱的全天光谱控制策略

问题简述:该问题要求设计一个控制策略,使得多通道LED光源能够模拟一天中自然光的变化,从早晨到正午,再到傍晚,达到相似的生理节律效果。

求解思路:

太阳光谱数据分析:

根据附件中的太阳光谱数据,分析从早晨到傍晚的光谱变化,包括色温(CCT)和光谱成分的变化。

确定在不同时间段(如早晨、正午、傍晚)目标光谱的CCT、Duv、Rf和mel-DER等参数。

动态调节策略:

设计一个控制策略,使得LED光源的光谱根据时间变化动态调整。早晨需要低色温、柔和的光谱;正午需要高色温、强光谱;傍晚需要温暖的低色温。

使用多通道LED的调节权重来模拟太阳光谱的变化,控制权重随时间变化。

可视化与比较:

绘制早晨、正午和傍晚时分的合成光谱与目标太阳光谱的对比图,分析两者的相似性。

评估全天控制策略是否成功模拟了太阳光谱的变化。

问题4:人体实验数据分析与统计检验

问题简述:该问题要求通过人体实验数据评估设计的“优化光照”是否对睡眠质量有显著改善。通过三种不同光照环境(优化光照、普通光照、黑暗环境)下的睡眠质量数据进行统计分析。

求解思路:

数据准备与处理:

收集实验数据,包括每位被试在不同光照环境下的睡眠质量指标。

对数据进行预处理,确保数据的完整性与一致性。

统计分析:

使用合适的统计检验方法(如t检验、方差分析ANOVA)来比较三种光照环境对睡眠质量的影响。

分析不同光照环境下的睡眠质量差异,评估“优化光照”是否有效改善睡眠质量。

显著性检验与结论:

根据统计检验的结果,判断“优化光照”与“普通光照”和“黑暗环境”之间的显著性差异。

得出结论,验证设计的“优化光照”是否能改善睡眠质量。

http://www.dtcms.com/a/319549.html

相关文章:

  • Centos6停止服务后yum改用阿里云
  • Syzkaller实战教程10: MoonShine复现Trace2syz功能演示
  • 手动开发一个TCP服务器调试工具(三):使用 QWidget 构建 TCP 服务控制界面
  • 强化学习详解:从理论到前沿的全面解析
  • 【Redis面试精讲 Day 15】Redis分布式锁实现与挑战
  • C++ 类和对象(2)
  • Kubernetes学习
  • 安卓开发:网络状态监听封装的奥秘
  • 根据浏览器语言判断wordpress访问不同语言的站点
  • 计算机视觉前言-----OpenCV库介绍与计算机视觉入门准备
  • Python 偏函数(functools.partial)详解
  • MySQL ORDER BY 语句详细说明
  • SVG组件
  • 96-基于Flask的酷狗音乐数据可视化分析系统
  • 微信小程序常见功能实现
  • OpenCV 入门教程:开启计算机视觉之旅
  • uwsgi 启动 django 服务
  • Next.js 15 重磅发布:React 19 集成 + 性能革命,开发者必看新特性指南
  • CentOS 7 安装 Anaconda
  • 秋招笔记-8.7
  • Redis的三种特殊类型
  • 硬盘哨兵pe版本 v25.70.6 中文免费版
  • 【R语言】 高清美观的 MaxEnt 刀切图(Jackknife)绘制——提升论文质量
  • 基于Qt的Live2D模型显示以及控制
  • DAY33打卡
  • 【Unity输入系统】自定义与双击不冲突的单击Interaction
  • 【第八章】函数进阶宝典:参数、返回值与作用域全解析
  • RedisBloom使用
  • 任务进度状态同步 万能版 参考 工厂+策略+观察者设计模式 +锁设计 springboot+redission
  • itextPdf获取pdf文件宽高不准确