当前位置：首页 > news >正文

【数据结构与算法】21.合并两个有序链表(LeetCode)

news 2025/8/2 6:08:50

文章目录

合并两个有序链表：高效算法解析与实现
- 问题描述
- 核心思路：双指针尾插法
- 完整代码实现
- 关键点解析
- - 1. 边界条件处理
  - 2. 头节点初始化
  - 3. 节点比较与插入
  - 4. 剩余节点处理
- 常见错误与修正
- 优化方案：哨兵节点
- 算法应用场景
- 总结
- 总结

合并两个有序链表：高效算法解析与实现

链表合并是数据结构中的经典问题，在算法面试和实际开发中经常出现。本文将深入解析如何高效合并两个有序链表，并展示C语言的实现方案。

问题描述

在这里插入图片描述

给定两个升序排列的链表list1和list2，要求将它们合并为一个新的升序链表并返回。新链表应该通过拼接给定链表的节点来完成。

示例：

输入：list1 = [1,2,4], list2 = [1,3,4]
输出：[1,1,2,3,4,4]

核心思路：双指针尾插法

基本思想：

创建一个新的空链表作为结果
使用两个指针分别遍历两个输入链表
比较当前节点的值，将较小值的节点插入新链表的尾部
当任一链表遍历完后，将剩余链表直接接到新链表尾部

时间复杂度： O(n+m)，其中n和m分别是两个链表的长度
空间复杂度： O(1)，不需要额外空间，直接在原节点上操作

完整代码实现

/*** Definition for singly-linked list.* struct ListNode {*     int val;*     struct ListNode *next;* };*/
struct ListNode* mergeTwoLists(struct ListNode* list1, struct ListNode* list2) {struct ListNode* l1 = list1;struct ListNode* l2 = list2;struct ListNode* NewHead = NULL;struct ListNode* NewTail = NULL;// 处理空链表的情况if (l1 == NULL) return l2;if (l2 == NULL) return l1;// 遍历两个链表while (l1 && l2) {if (l1->val < l2->val) {// 处理新链表的头节点if (NewHead == NULL) {NewHead = NewTail = l1;} else {NewTail->next = l1;NewTail = NewTail->next;}l1 = l1->next;} else {// 处理新链表的头节点if (NewHead == NULL) {NewHead = NewTail = l2;} else {NewTail->next = l2;NewTail = NewTail->next;}l2 = l2->next;}}// 连接剩余链表if (l1 == NULL) {NewTail->next = l2;} else {NewTail->next = l1;}return NewHead;
}

关键点解析

1. 边界条件处理

if (l1 == NULL) return l2;
if (l2 == NULL) return l1;

这两行代码处理了空链表的边界情况，提高了代码的健壮性。

2. 头节点初始化

if (NewHead == NULL) {NewHead = NewTail = l1; // 或l2
}

这里使用NewHead和NewTail两个指针分别记录新链表的头和尾：

NewHead：始终指向新链表的头节点
NewTail：始终指向新链表的尾节点，便于尾插操作

3. 节点比较与插入

if (l1->val < l2->val) {// 插入l1节点
} else {// 插入l2节点
}

通过比较两个链表当前节点的值，决定哪个节点应该优先插入新链表，确保结果保持升序。

4. 剩余节点处理

if (l1 == NULL) {NewTail->next = l2;
} else {NewTail->next = l1;
}

当任一链表遍历完后，直接将另一链表的剩余部分连接到新链表尾部，避免了不必要的循环。

常见错误与修正

在原始代码中，存在一个典型错误：

// 错误写法（赋值而非比较）
if(NewHead=NULL) // 正确写法（比较操作）
if(NewHead == NULL)

这个错误会导致：

将NewHead设置为NULL
条件判断结果永远为假（NULL相当于0）
永远不会进入头节点初始化分支

开发建议： 在条件判断中使用常量在前的方式避免此类错误：

if (NULL == NewHead) // 如果误写为赋值，编译器会报错

优化方案：哨兵节点

使用哨兵节点可以进一步简化代码逻辑：

struct ListNode* mergeTwoLists(struct ListNode* list1, struct ListNode* list2) {struct ListNode dummy;  // 哨兵节点struct ListNode* tail = &dummy;dummy.next = NULL;while (list1 && list2) {if (list1->val < list2->val) {tail->next = list1;list1 = list1->next;} else {tail->next = list2;list2 = list2->next;}tail = tail->next;}// 连接剩余部分tail->next = list1 ? list1 : list2;return dummy.next;  // 哨兵的下一个节点即真实头节点
}