@Scope(value = WebApplicationContext.SCOPE_REQUEST)和@Scope(“prototype“)区别

项目代码
https://gitee.com/he-weigang/spring-bean-field.git

我来详细解释这两个Spring Bean作用域注解的区别，并查看项目中的相关代码示例。
Read file: src/main/java/org/example/beans/RequestScopeBean.java
Read file: src/main/java/org/example/beans/PrototypeBean.java

Read file: src/main/java/org/example/service/ScopeTestService.java

根据你项目中的代码，我来详细解释这两种Spring Bean作用域注解的区别：

主要区别

1. 作用域生命周期

@Scope("prototype") (原型作用域)：

@Component
@Scope("prototype")
public class PrototypeBean {// 每次从容器获取时都创建新实例
}

@Scope(value = WebApplicationContext.SCOPE_REQUEST, proxyMode = ScopedProxyMode.TARGET_CLASS) (请求作用域)：

@Component
@Scope(value = WebApplicationContext.SCOPE_REQUEST, proxyMode = ScopedProxyMode.TARGET_CLASS)
public class RequestScopeBean {// 每个HTTP请求创建一个实例，请求结束时销毁
}

2. 创建时机和频率

• Prototype作用域：每次调用 applicationContext.getBean() 或注入时都创建新实例
• Request作用域：每个HTTP请求只创建一次，在整个请求处理过程中复用同一个实例

3. 使用环境限制

• Prototype作用域：任何Spring环境都可以使用（包括独立应用程序）
• Request作用域：只能在Web环境中使用，需要HTTP请求上下文

4. 代理模式 (proxyMode)

Request作用域必须使用代理模式：

proxyMode = ScopedProxyMode.TARGET_CLASS

这是因为：

• Request作用域Bean的生命周期比注入它的Singleton Bean短
• Spring创建一个代理对象，在运行时动态获取当前请求对应的Bean实例
• Prototype作用域不需要代理，因为每次获取都是新实例

5. 内存管理

• Prototype：Spring容器不负责销毁，需要手动管理
• Request：请求结束时自动销毁，Spring容器负责生命周期管理

实际测试对比

让我创建一个对比测试来演示区别：

Ran tool

总结对比表

特性	@Scope("prototype")	@Scope(value = SCOPE_REQUEST, proxyMode = TARGET_CLASS)
创建频率	每次获取Bean时创建新实例	每个HTTP请求创建一个实例
使用环境	任何Spring环境	仅Web环境（需要HTTP请求上下文）
代理模式	不需要代理	必须使用代理模式
生命周期管理	Spring不管理销毁	请求结束时自动销毁
性能	每次创建有开销	请求期间复用，性能更好
线程安全	每个实例独立，天然线程安全	请求级别隔离，线程安全

使用场景

Prototype适用于：

• 需要每次都是全新状态的对象
• 有状态的Bean，需要避免共享
• 独立应用程序（非Web环境）

Request适用于：

• Web应用中需要在整个请求过程中保持状态
• 请求级别的缓存或临时数据
• 用户认证信息、请求参数等

项目中已经很好地演示了这两种作用域的使用方式，PrototypeBean用于演示每次获取都是新实例，而RequestScopeBean用于Web环境中的请求级别Bean管理。