RTSP推流客户端-ffmpeg和live555对比

1、方案对比

维度	FFmpeg	Live555
编程复杂度	只需调用命令行或简单C API	需实现完整RTSP/RTP协议栈
调试难度	自带详细日志，错误信息明确	需手动抓包分析协议交互
开发速度	几行代码/命令即可完成	数百行C++代码，需处理网络事件循环
协议支持	内置RTSP/TCP/UDP等完整流媒体逻辑	需自行组装RTP包、处理NTP时间戳、SDP、SPS、PPS等细节
维护成本	社区活跃，问题易解决	代码陈旧，文档少

2. FFmpeg方案 (推荐)

方法1：直接使用命令行（最快）

ffmpeg -re -i input.mp4 -c copy -f rtsp rtsp://mediamtx_host:8554/mystream

• 优点：零代码，实时调试日志直观

• 调试技巧：

  • 添加 -loglevel debug 查看详细网络交互

  • 用 tcpdump 抓包：tcpdump -i any port 8554 -w rtsp.pcap

方法2：C/C++ API集成（中等复杂度）

#include <libavformat/avformat.h>int main() {AVOutputFormat *fmt = av_guess_format("rtsp", NULL, NULL);AVFormatContext *oc;avformat_alloc_output_context2(&oc, fmt, NULL, "rtsp://mediamtx_host:8554/mystream");// 添加视频流（省略编解码设置）AVStream *st = avformat_new_stream(oc, NULL);// 打开输出if (avio_open(&oc->pb, oc->filename, AVIO_FLAG_WRITE) < 0) { /* 处理错误 */ }avformat_write_header(oc, NULL);// 循环发送数据包（伪代码）AVPacket pkt;while (get_frame(&pkt)) {av_write_frame(oc, &pkt);}av_write_trailer(oc);avio_close(oc->pb);
}

• 调试技巧：

  • 设置日志回调：av_log_set_callback(my_log_callback)

  • 检查错误码：av_strerror(errnum, errbuf, sizeof(errbuf))

---

3. Live555方案（不推荐）

核心痛点

• 需手动实现：RTSPClient、MediaSession、RTPInterface

• 必须处理：SDP生成、RTP打包、TCP/UDP传输选择、RTCP同步

• 示例代码缺失：官方无直接可用的推流示例（testRTSPClient仅为拉流）

伪代码示意（展示复杂度）

// 创建环境
TaskScheduler* scheduler = BasicTaskScheduler::createNew();
UsageEnvironment* env = BasicUsageEnvironment::createNew(*scheduler);// 建立RTSP连接
RTSPClient* client = RTSPClient::createNew(*env, "rtsp://mediamtx_host:8554/mystream");
client->sendOptionsCommand(continueAfterOPTIONS); // 需实现回调链// 后续需处理：DESCRIBE→SETUP→PLAY→数据发送

• 调试噩梦：

  • 需用Wireshark逐包比对SDP/RTP/RTCP格式

  • 服务器返回错误时无明确错误提示

---

4. 关键调试技巧

1. MediaMTX服务器日志：

   mediamtx  # 控制台直接运行查看实时日志

2. 测试服务器可用性：

   ffplay rtsp://mediamtx_host:8554/mystream  # 先测试拉流

3. FFmpeg强制TCP传输（解决UDP问题）：

   ffmpeg ... -rtsp_transport tcp -f rtsp ...

---

5. 结论

• 首选FFmpeg：无论是命令行还是API集成，开发效率提升10倍以上。

• 避免Live555：除非有特殊协议定制需求，否则会陷入底层协议细节。

• 快速验证：先用FFmpeg命令行测试链路，再决定是否编码集成。

建议从FFmpeg命令行开始，5分钟内即可完成推流测试，逐步深入API集成可大幅降低开发风险。