当前位置: 首页 > news >正文

从面试中的“漏掉步骤”谈自我表达与思维方式的转变

       在今天的面试中,我遇到了一个让我深刻反思自己思维方式的问题。当面试官问到如何应对用户量和请求量逐渐增加时,我的回答遗漏了一些基础步骤,导致我给出了“我暂时想不出更好的反思”的回答。这一经历让我意识到,在面对问题时,我们常常低估了基础概念的重要性,进而影响了我们在表达上的清晰度。

基础步骤的误解

面试官的问题很简单:“如果你的用户逐渐增加,如何处理部署的服务?”从技术层面来看,这个问题的核心是如何应对负载增加。我的第一反应是,大家都知道需要增加负载均衡、扩展服务器数量、将数据库做主从分离、引入缓存等常见的技术手段。这些解决方案对于我来说是理所当然的。

然而,在面试中,我省略了这些基础步骤,认为这些是每个人都懂的。我以为,面试官可能更关心的是除这些常见方法之外的其他手段,或者他们想知道我是否能在这些常规方案之外有更深刻的思考。

最终,我的回答变成了“我暂时想不出更好的反思”。这种回答显然没有展示出我对问题的认知,也可能让面试官产生我不具备基础知识的错觉。

思维方式的转变

回想起来,我意识到自己的思维模式出现了偏差。许多人在解答问题时,常常假设对方已经了解了常见的基本步骤,结果导致我们错失了展现完整思考过程的机会。事实上,在任何专业领域,基础的知识和步骤都是至关重要的,并且经常被用来作为推理的基础。无论在面试中还是在日常工作中,都应该充分展示自己的思考过程,而不是跳过任何环节。

面试官提问时,除了想要了解你是否知道标准的解决方案,他们也希望看到你在解决问题时的全局思维。如果你漏掉了“基础步骤”,可能会让对方认为你缺乏系统性思考的能力。因此,不仅要讲解解决问题的具体手段,还要清楚表达自己是如何一步步从问题的背景出发,逐渐推导出这些解决方案的。

如何避免这种情况

为了避免这种误解,我意识到自己需要在思考和表达上做出改变。接下来,我会尝试做到以下几点:

  1. 完整表达自己的思路:即使是基础步骤,也要清楚地讲述出来,并逐步展开自己的思考过程。

  2. 避免假设别人已知:不要假设面试官或者他人已经掌握某些知识,而是要系统化地呈现自己的答案,确保每个环节都有理有据。

  3. 在不清楚时表现出求知欲:如果遇到自己不熟悉的部分,诚实地承认不知道,但要强调自己解决问题的能力和学习新知识的意愿。

这次经历让我深刻认识到,良好的自我表达和系统化的思维方式在职业发展中是多么重要。无论是在面试中还是日常工作中,完整清晰的思维过程和表达方式,都能更好地展示自己的能力,也能避免因沟通不畅而带来的误解。

相关文章:

  • 【设计模式】【创建型模式】工厂方法模式(Factory Methods)
  • LeetCodehot 力扣热题100
  • Qt5 C++ TcpSocket 如何判断是服务主动断开tcp socket连接?
  • Django 5实用指南(五)模板系统
  • 如何在 Mac 上安装并配置 JDK 环境变量
  • [AHOI2018初中组] 分组---贪心算法
  • 『ob』obsidian文件导出:使用Pandoc插件实现多格式转换
  • Leetcode63:不同路径 II
  • Oracle EBS 12.1和APEX 集成时 Apache的配置代理
  • OpenAI ChatGPT在心理治疗领域展现超凡同理心,通过图灵测试挑战人类专家
  • win 应用程序无法正常启动(0xc0000142)。请单击确定关闭应用程序
  • 使用Flink Operator部署Flink on k8s方案
  • QT多线程编程基础
  • Nginx(详解以及如何使用)
  • Transformer Decoder 详解
  • 计算机之从入门到精通(From Beginner to Proficient in Computer Science)
  • Qt/C++面试【速通笔记一】
  • 一只企鹅如何改变世界
  • 【Linux C/C++开发】Linux系统轻量级的队列缓存mqueue
  • PassGPT:基于大型语言模型的密码建模和(引导式)生成
  • 山西太原一居民小区发生爆炸,应急管理部派工作组赴现场
  • 宁波市纪委监委通报4起违反中央八项规定精神典型问题
  • 安徽省公安厅原副厅长刘海石主动投案,正接受审查调查
  • 今年一季度全国城镇新增就业308万人,就业形势保持总体稳定
  • 宁夏民政厅原厅长欧阳艳已任自治区政府副秘书长、办公厅主任
  • 美航母一战机坠海,美媒:为躲避胡塞武装攻击,损失超六千万美元