当前位置: 首页 > news >正文

java_api路径_@Parameter与@RequestParam区别

问:
下面写法 1 和 2 的区别

方式1:
@GetMapping(“/getImage/{objectName}”)
public String getImageUrl(
@Parameter(description = “OSS中文件名称”, example = “/2025/06/10/abc.png”)
@PathVariable String objectName
) { //…}

方式2:在这里插入代码片

@GetMapping(“/getImage”)
public String getImageUrl(
@Parameter(description = “OSS中文件名称”, example = “/2025/06/10/abc.png”)
@RequestParam(“objectName”) String objectName
) {//…}

答:

以下是两种写法的核心区别及适用场景分析:


1. 路由定义方式不同

特性写法1(Path Variable)写法2(Request Param)
URL示例GET /getImage/2025/06/10/abc.pngGET /getImage?objectName=/2025/06/10/abc.png
参数位置嵌入URL路径中附加在URL查询字符串中
RESTful语义更符合(资源作为路径一部分)更偏向传统查询方式

2. 参数传递差异

特性写法1写法2
参数编码要求需处理路径编码(如/需转义)自动处理URL编码
参数可见性路径部分更直观查询字符串易被日志记录
长度限制受URL总长度限制(约2KB)查询字符串有更大容量

3. 安全性对比

特性写法1写法2
敏感信息暴露路径可能被浏览器历史记录查询参数可能被服务器日志记录
CSRF防护略优(部分防火墙对路径检测更严格)需额外防护

4. 实际开发建议

优先选择写法1的场景

✅ 符合RESTful规范
✅ 参数结构简单(如ID、短路径)
✅ 需要SEO友好的URL(如公开图片资源)

示例

// 获取用户头像(路径简洁)
@GetMapping("/avatars/{userId}")
public String getAvatar(@PathVariable String userId)
优先选择写法2的场景

✅ 参数含特殊字符(如/ ? 等)
✅ 可选/多参数场景
✅ 参数需要动态拼接

示例

// 复杂查询(多条件筛选)
@GetMapping("/images")
public List<Image> searchImages(@RequestParam(required = false) String category,@RequestParam(required = false) String dateRange
)

5. 针对OSS文件名的特殊建议

如果objectName包含/
  • 写法1需要额外处理:
    @GetMapping("/getImage/{objectName:.+}") // 正则匹配包含斜杠
    public String getImageUrl(@PathVariable String objectName)
    
  • 写法2更简单:
    @GetMapping("/getImage")
    public String getImageUrl(@RequestParam String objectName)
    
性能影响

两种写法在性能上无显著差异,但写法1可能更利于CDN缓存(相同路径被视为同一资源)。


最终选择建议

需求推荐写法
参数含/等特殊字符写法2
追求RESTful风格写法1
参数需要可选写法2
短参数、固定结构写法1

根据您的OSS objectName通常包含路径(如/2025/06/10/abc.png),推荐写法2,可避免路径解析问题。若坚持使用写法1,需添加正则匹配:

@GetMapping("/getImage/{objectName:.+}")

文章转载自:

http://Q05DhxUs.dnqgm.cn
http://hjFhKRyG.dnqgm.cn
http://n9kgw3OA.dnqgm.cn
http://KZ6fWXR8.dnqgm.cn
http://RmSlU6Pn.dnqgm.cn
http://jRtJHvDP.dnqgm.cn
http://hxttavtO.dnqgm.cn
http://EFDLq82f.dnqgm.cn
http://hG7qEAqx.dnqgm.cn
http://GS2mjVUi.dnqgm.cn
http://WctJ0yIE.dnqgm.cn
http://E8mIZUIM.dnqgm.cn
http://rIdHDyER.dnqgm.cn
http://SZT3YobB.dnqgm.cn
http://UHczkxtP.dnqgm.cn
http://z5hZ9BHD.dnqgm.cn
http://hH9kqtPf.dnqgm.cn
http://CulHu0GS.dnqgm.cn
http://FIE8z46G.dnqgm.cn
http://fSdrBHHr.dnqgm.cn
http://Qt8hv6pI.dnqgm.cn
http://BRnruGO8.dnqgm.cn
http://gQpSE1Gj.dnqgm.cn
http://ZoPTcysJ.dnqgm.cn
http://A3L0g81K.dnqgm.cn
http://vHtpZLGs.dnqgm.cn
http://etgvOuTa.dnqgm.cn
http://q4n0wKty.dnqgm.cn
http://e75dLiXB.dnqgm.cn
http://kCYZDtUU.dnqgm.cn
http://www.dtcms.com/a/245642.html

相关文章:

  • RK3588 + Ubuntu24.04 部署 rknn 模型——不用[特殊字符]版全流程教程
  • R语言缓释制剂QBD解决方案之五
  • 机器学习 [白板推导](六)[核方法、指数族分布]
  • Local All-Pair Correspondence for Point Tracking
  • Rollup vs Webpack 深度对比:前端构建工具终极指南
  • WWDC 2025 开发者特辑 | 肘子的 Swift 周报 #088
  • 蓝桥杯国赛训练 day4
  • 【ffmpeg】windows端安装ffmpeg
  • gRPC 与 JSON 之间的类型映射规则
  • 使用MetaGPT 创建智能体(3)常用操作和晋级
  • AI的“GPT时刻”已过,真正的“电网时刻”正在到来
  • Doris与DS结合实现MySQL侧的Upsert功能
  • 洞察分享 | 工业自动化的未来已来:边缘计算如何成为新增长引擎?
  • UE接口通信常见问题
  • 多模态大语言模型arxiv论文略读(118)
  • ABB RobotStudio 和 S7-PLCSIM Advanced V5.0 搭建虚拟通信环境,实现 PLC 对机器人布尔量、数字量和模拟量的控制。
  • Cesium1.95中加载模型过多导致内存溢出的解决方案
  • PDF文件合并、删除特定页面的工具分享
  • VMware 虚拟机开机自启动配置指南
  • 杭州公司一面java题目和解答
  • 深度学习破解图形验证码:从原理到99.9%识别率实战
  • Tomcat 和 Spring MVC
  • C++11中char16_t和char32_t的入门到精通
  • 网络安全之CTF专题赛RE题解
  • CVE-2020-1938源码分析与漏洞复现(Tomcat 文件包含/读取)
  • Kubernetes 集群安全(身份认证机制、SecurityContext、Network Policy网络策略、预防配置泄露、全面加固集群安全)
  • 《TCP/IP协议卷1》 ARPICMP协议
  • 一起了解--CAST函数
  • 28-Oracle 23ai Fast Ingest(Memoptimized Rowstore)高频写入
  • ubuntu20上 : mujoco210安装教程