当前位置: 首页 > news >正文

cursor和windsurf使用体验对比

整体感觉: windsurf使用体验更好,更自然

说下cursor几点不足:

  • 1 交互不太友好, 对当前选中的代码经常搞错。比如,不知道当前打开的代码文件, 光标停留或选中的代码片段无法直接交互。而windsurf 能知道当前的代码文件,可以基于光标停留的位置或选中的代码片段进行交互。

  • 2 代码能力比windsurf稍弱。 比如, 我有一个纯函数的python代码文件, 想重构成一个类的形式。 cursor会直接把所有方法都写成静态方法,一些公用参数也不会抽出来。 感觉比较偷懒。 windsurf会写成普通类方法,并抽出一些公用参数放在__init__中。

  • 3 模型的选择不够多。 windsurf可以自由选择模型, 还有很多免费的。

但是windsurf也经常翻车, 分不清当前的代码文件或选中的代码片段。 然后偶尔出现言行不一的情况, 分析了要修改的内容, 但是实际上没有修改, 需要多问几遍。

cursor的优点:
diff的展示逻辑比较清晰, 代码都是比较完整的段落。

在这里插入图片描述

windsurf的diff展示不太清晰, 比较细碎, 有时会跨越不同的函数,如下面这个例子, 跨越了2个函数, 看起来有点费劲。
在这里插入图片描述

相关文章:

  • 国10平方拆分、数正方形
  • python --导出数据库表结构(pymysql)
  • 【Linux】awk 命令详解及使用示例:结构化文本数据处理工具
  • boost::qvm 使用示例
  • FineReport模板认证找不到模板
  • 逻辑卷和硬盘配额(补充)
  • GT接收端共模电压
  • 永磁同步电机控制算法--模糊PI转速控制器
  • Spring Cloud核心组件深度解析(2025终极指南)
  • nuScenes 数据集及同类型自动驾驶数据集介绍
  • vcs仿真产生fsdb波形的两种方式
  • 关于iview组件中使用 table , 绑定序号分页后序号从1开始的解决方案
  • Cesium添加图片标记点、glb模型
  • 【机械视觉】Halcon—【十一、车牌检测和筛子检测】
  • 爱普生差分晶振SG2016HHN精准医疗的时钟保障
  • 软件验收报告对企业的重要性
  • 5G网络中频段的分配
  • MySQL 高级学习篇
  • C++.OpenGL (4/64)纹理(Texture)
  • 智能对联网页小程序的仓颉之旅
  • 西安新闻头条今日新闻/宁波优化seo是什么
  • 如何开wordpress网站/南昌网优化seo公司
  • 网站设计制作报价/服务推广软文
  • 成都哪家做网站做的好/百度云官方网站
  • 住房和城乡建设部贰级建造师网站/网站设计公司有哪些
  • 哪个网站能上传自己做的简历/网络营销师证书怎么考