当前位置: 首页 > news >正文

Redis 缓存策略:借助缓存优化数据库性能并保障数据一致性

一、缓存加载策略:按需加载与数据库兜底

1. 缓存 Key 设计
// 以业务类型+分类ID构建唯一Key(示例:菜品分类ID)
String redisKey = "dish_" + categoryId;
  • 设计原则
    • 采用 业务类型_关联ID 格式(如 dish_1 表示分类 ID 为 1 的菜品缓存)
    • 避免使用模糊 Key(如 dish_*)导致缓存穿透,精确命中目标数据
2. 缓存查询逻辑
// 优先从Redis获取数据
List<DishVO> cacheData = (List<DishVO>) redisTemplate.opsForValue().get(redisKey);
if (cacheData != null && !cacheData.isEmpty()) {return Result.success(cacheData); // 命中缓存,直接返回
}
  • 核心优势
    • 减少数据库查询压力,提升响应速度(Redis 内存读写速度约为 MySQL 的 1000 倍)
    • 适用于读多写少场景(如菜品查询、字典数据)
3. 数据库兜底机制
// 缓存未命中时,从数据库查询并加载到缓存
Dish dish = new Dish();
dish.setCategoryId(categoryId);
dish.setStatus(StatusConstant.ENABLE); // 仅查询起售菜品
List<DishVO> dbData = dishService.listWithFlavor(dish);
redisTemplate.opsForValue().set(redisKey, dbData, 30, TimeUnit.MINUTES); // 设置缓存过期时间

完整代码

//构造redis的KEYString RedisKey="dish_"+categoryId;//查询redis内是否有数据List<DishVO> list= (List<DishVO>) redisTemplate.opsForValue().get(RedisKey);//缓存中有数据 直接返回即可if(list!=null && list.size()>0){return Result.success(list);}/*** 当数据库中发生变化时,就要清理缓存,避免缓存与数据库中的数据不一致* 当数据库中发生新增、修改、删除、起售,停售的操作时,就要清理缓存*///redis没有数据 从数据库中查询后,加载到redis内Dish dish = new Dish();dish.setCategoryId(categoryId);dish.setStatus(StatusConstant.ENABLE);//查询起售中的菜品list = dishService.listWithFlavor(dish);//加载到缓存内(redis)redisTemplate.opsForValue().set(RedisKey,list);return Result.success(list);

二、缓存一致性维护:数据变更时主动清理缓存

1. 新增数据场景
@PostMapping
public Result addDish(@RequestBody DishDTO dishDTO) {dishService.addDish(dishDTO);// 新增数据后,删除对应分类的缓存String key = "dish_" + dishDTO.getCategoryId();redisTemplate.delete(key);return Result.success();
}
  • 逻辑说明
    新增菜品属于分类数据变更,删除对应分类的缓存(如 dish_1),下次查询时自动重新加载最新数据
2. 修改数据场景
@PutMapping
public Result modifDish(@RequestBody DishDTO dishDTO) {dishService.modifDish(dishDTO);// 修改数据后,删除关联分类的缓存(支持跨分类场景优化)DeleteDishReids(RedisConstant.ALLDISH_); // 临时方案:先全量清理(待优化为精准删除)return Result.success();
}
  • 当前局限与优化方向
    • 现状:直接删除所有菜品缓存(dish_*),适用于简单场景
    • 优化:若修改涉及分类变更,需同时删除原分类和新分类的缓存(如 dish_oldCategoryId 和 dish_newCategoryId
3. 状态变更场景(启售 / 停售)
@PostMapping("status/{status}")
public Result dishHalt(@PathVariable Integer status, Long id) {dishService.updatedish(status, id);// 状态变更影响数据有效性,删除所有菜品缓存DeleteDishReids(RedisConstant.ALLDISH_);return Result.success();
}
  • 业务逻辑
    菜品状态(如停售)变更后,所有相关缓存数据需失效,确保前端获取到最新可用菜品列表
4. 批量删除场景
@DeleteMapping
public Result deleDish(@RequestParam List<Long> ids) {dishService.deleteDish(ids);// 批量删除时无法精准定位分类,临时全量清理缓存DeleteDishReids(RedisConstant.ALLDISH_);// 优化方向:统计删除菜品的分类ID,精准删除对应缓存(如通过SQL查询分类ID列表)return Result.success();
}

优化思路
通过数据库查询批量删除菜品的分类 ID 集合,避免全量清理:

// 伪代码:从数据库获取删除菜品的分类ID列表
List<Long> categoryIds = dishMapper.getCategoriesByDishIds(ids);
categoryIds.forEach(categoryId -> redisTemplate.delete("dish_" + categoryId));

三、缓存清理工具方法:批量删除与 Key 模式匹配

private void DeleteDishReids(String keyPrefix) {// 使用Redis Key模式匹配(如 dish_*)获取所有相关KeySet<String> keys = redisTemplate.keys(keyPrefix + "*");if (!keys.isEmpty()) {redisTemplate.delete(keys); // 批量删除,减少Redis交互次数}
}
  • 技术要点
    • 使用 redisTemplate.keys("prefix*") 按前缀模糊匹配 Key
    • 批量删除(delete(Set))比单个删除更高效,减少网络 IO 消耗

四、缓存策略总结与优化方向

1. 当前策略优势
  • 读写分离:读请求优先走缓存,写请求更新数据库后清理缓存,适用于高并发读场景
  • 简单可靠:基于同步清理策略(写操作后立即删缓存),避免异步延迟导致的不一致
场景现有方案缺陷优化方向
跨分类修改全量清理缓存解析修改后的分类 ID,精准删除对应缓存(需业务层传递新旧分类 ID)
批量删除无法定位具体分类通过数据库查询删除菜品的分类 ID 列表,实现精准删除
缓存穿透未处理无效 Key 请求添加布隆过滤器(Bloom Filter),提前拦截无效 Key 的查询
缓存雪崩无过期时间错峰机制为不同 Key 设置随机过期时间(如 30~60 分钟),避免集中失效
最佳实践建议
  • 敏感数据不缓存:涉及用户隐私或高频变动的数据(如订单状态)不建议缓存
  • 监控与告警:通过 Redis 监控工具(如 RedisInsight)实时监测缓存命中率、内存占用等指标
  • 灰度发布:新缓存策略上线时,先在测试环境验证一致性和性能影响

通过上述策略,可在保证数据一致性的前提下,显著提升系统读性能,尤其适用于电商、餐饮等菜品查询频繁的业务场景。

相关文章:

  • 【Redis】zset 类型
  • EasyRTC音视频实时通话助力新一代WebP2P视频物联网应用解决方案
  • 129、QT搭建FFmpeg环境
  • 「深度拆解」Spring Boot如何用DeepSeek重构MCP通信层?从线程模型到分布式推理的架构进化
  • 稳定币的深度剖析与展望
  • 将HTML内容转换为Canvas图像,主流方法有效防止文本复制
  • 比特币:固若金汤的数字堡垒与它的四道防线
  • 白银6月想法
  • 【Redis从入门到精通实战文章汇总】
  • 蓝桥杯2118 排列字母
  • Modern C++(三)表达式
  • 《C++ 模板》
  • 精度分析方法-不确定度
  • Python异步爬虫与代理完美结合
  • MySQL——视图 用户管理 语言访问
  • 三甲医院“AI平台+专家系统”双轮驱动模式的最新编程方向分析
  • 告别局域网:实现NASCab云可云远程自由访问
  • 2025年五一数学建模竞赛A题-支路车流量推测问题详细建模与源代码编写(二)
  • Kafka 核心架构与消息模型深度解析(二)
  • 使用vite-plugin-html在 HTML 文件中动态注入数据,如元数据、环境变量、标题
  • 食品行业网站建设方案/互联网营销模式
  • 个人兼职做建设网站/百度推广销售员好做吗
  • 网站跟网页的区别是什么/搜狗推广登录入口
  • 网站建设北京/谷歌搜索引擎网页版入口
  • 网站外链建设可以提升网站权重对还是错/未来网络营销的发展趋势
  • 计算机网络技术就业方向网站开发/线上宣传的方式