IO Vs NIO

 一、IO(传统阻塞式)
    全称‌：Input/Output(输入/输出)
    定义‌：Java 1.0 引入的基础 I/O 模型，基于流（Stream）的同步阻塞操作，线程在读写数据时会阻塞直到操作完成。

二、NIO(新式非阻塞式)
    ‌全称‌：
        官方名称：New I/O(Java 1.4 引入的新 I/O 库)
        技术特性名称：Non-blocking I/O(非阻塞 I/O)
    ‌定义‌：基于通道（Channel）和缓冲区（Buffer）的同步非阻塞模型，支持多路复用（Selector）和零拷贝等高并发优化。

     当采用阻塞式的模式时，需要通过accept、read、write这些阻塞式函数进行连接的创建，数据的读取和写出，函数返回必须等待这个动作的完成。

        当调用accept时，必须有新的连接进来时，函数才会返回，并产生新的连接对象。

        当调用read时，必须得有数据存在时或者连接断开时，函数才会返回，返回值代表读取到的数据量或者小于0代表连接断开。

        当调用write时，必须等待所发送的数据完全发送完毕或连接断开时，函数才会返回。

        基于阻塞的因素，导致软件无法把多个连接的操作放置在一个线程内，因为如果这样操作，一旦一个连接发生了阻塞，那么其它连接就无法顺利操作下去。所以在这种模式下，通常需要为每个连接配置独立线程，读线程是必须的，写线程依赖业务逻辑，或许可以混合在读线程中（如果写总是发生在读信息之后）。

        阻塞式模式，意味着10000个连接，至少必须开启10000个线程为匹配业务，这个对系统的资源开销太大了。

        而非阻塞式IO则是为了解决上述问题，以达到高并发的目的。其实最终还是要完成连接的创建、数据的读写，设计思想在于是否能够在做这些操作之前，提前知道是否有数据可读或是否有空间可写呢？

        是的，操作系统都提供了一些内核到用户态的通知消息，以通知新的连接创建到达、某个连接当下有多少数据可读，某个连接当下有多少缓存区可写入数据进行发送。

        基于上述的这些通知机制，内部管理注册的多个（10000个）连接，接收对应的通知消息，则可以知道每个连接的状态，当外部轮训调用select函数时，返回可读或可写的连接，在这个基础上，外部再进行read或者write。read返回当前可读到的数据，write写入缓存可写入，不再一次性强制写完，函数返回真真写入的数据量。

        简单来说，在系统的accept、read和write基础上，添加了一个逻辑层，这一层内通过系统的通知消息，获知每个连接的状态信息，从而在通过这一层对应函数调用时，进行连接的状态判别，避免调用进入系统级别的阻塞式流程。

        Java采用java.nio.channels.Selector类达成NIO的异步逻辑层。