3.5/Q1，Charls最新文章解读

文章题目：Impact of long-term care insurance on medical expenditure and utilization and the comparison between different pilot schemes: evidence from China

 

DOI：10.1186/s12889-025-22610-w

 

中文标题：长期护理保险对医疗支出和利用的影响以及不同试点计划的比较——来自中国的证据

 

发表杂志：BMC Public Health

 

影响因子：1区，IF=3.5

 

发表时间：2025年4月

 

今天给大家分享一篇在2025年4月发表在《BMC Public Health》（1区，IF=3.5）的文章。本研究调查了中国长期护理保险（LTCI） 对医疗支出和利用的影响，并比较了不同试点计划之间的效果。

研究方法：我们使用了2011-2018 年中国健康与养老纵向研究 （CHARLS） 的四波数据，覆盖了国家政府或地方政府试点的 19 个城市。我们应用交错双重差分 （DID） 策略来确定 LTCI 的效果。异质性检验用于确定不同试点计划的效果。

Table&Figure

结果解读：我们发现LTCI 的实施显着减少了住院支出、年度住院就诊和每月门诊就诊量，分别减少了 13.4% 、 0.033 和 0.072 。LTCI 的影响在政府提供融资补贴或提高报销上限的试点城市变得更加明显。与覆盖 UEBMI 和 URRBMI 计划的试点计划相比，仅覆盖 UEBMI 计划的计划可以显著减少住院和门诊频率 0.029 和 0.069。服务项目较多的先导计划门诊频率较低 （β = -0.146），而服务项目较少的先导计划住院费用和频率较低 （β = -0.226 和 β = -0.049）。

结论：总的来说，本研究发现LTCI 的实施可以有效减少医疗服务的支出和利用率。不同试点计划的效果差异很大。本研究结果进一步补充了关于 LTCI 效果的现有实证证据，并为中国和其他发展中国家 LTCI 的未来发展提供了重要的政策启示。 

大家在科研路上，可以借鉴这种研究方法，为自己的课题添砖加瓦。万层高楼平底起，一起加油呀！