当前位置: 首页 > news >正文

【LLM】大模型落地应用的技术 ——— 推理训练 MOE,AI搜索 RAG,AI Agent MCP

【LLM】大模型落地应用的技术 ——— 推理训练MOE,AI搜索RAG,AI Agent MCP

文章目录

    • 1、推理训练 MOE
    • 2、AI搜索 RAG
    • 3、AI Agent MCP

1、推理训练 MOE

MoE 是模型架构革新,解决了算力瓶颈。原理是多个专家模型联合计算。

推理训练MoE(Mixture of Experts)

  • 核心原理
    动态稀疏激活:模型由多个专家子网络(Experts)组成,每个输入仅激活部分专家(如1-2个),显著减少计算量
    门控机制(Gating):通过可学习的路由网络决定输入分配给哪些专家,实现条件计算
  • 应用场景
    DeepSeek-V3 采用的 DeepSeekMoE 架构,通过细粒度专家、共享专家和 Top-K 路由策略,实现了模型容量的高效扩展
    超大模型推理:如Google的Switch Transformer(万亿参数),仅激活部分参数,降低计算成本。
    多模态任务:不同专家处理不同模态(文本、图像),提升异构数据融合能力。
    资源受限设备:通过专家剪枝或量化,适配边缘设备。
  • 技术优势
    高效率:计算量仅为稠密模型的1/4~1/2,保持性能
    可扩展性:通过增加专家数量而非深度扩展模型能力
  • 挑战
    专家负载不均衡(某些专家过载)、路由训练的稳定性
    在这里插入图片描述
    在这里插入图片描述
    在这里插入图片描述

MoE核心架构

  • 核心组件
    专家网络(Experts):多个独立的子网络(如FFN),每个专家专注不同特征或任务。
    门控网络(Gating):动态分配输入到最相关的专家(稀疏激活)。
    路由策略(Routing):控制专家选择的算法(如Top-K、噪声容忍)。
  • 典型工作流程
    输入分发:门控网络计算输入与专家的匹配分数。
    专家选择:按分数选择Top-K专家(通常K=1~2)。
    计算融合:仅激活所选专家,结果加权求和或拼接。
  • 发展历程
    Transformer -> LLM: Transformer的自注意力机制是LLM处理长文本的基础,替代了RNN的梯度消失问题。LLM的成功还需大规模数据+算力(如GPT-3的175B参数)和训练技巧(如RLHF)
    Transformer -> MoE: MoE将Transformer中的稠密FFN拆分为多个专家,保留注意力层不变。在相同计算开销下扩大模型容量(更多参数,但激活参数不变, 如Google的GLaM模型,1.2T参数但仅激活97B/step)
  • 关系类比:
    Transformer = 发动机
    LLM = 装发动机的超跑(需燃料/数据+车身/算力)
    MoE = 涡轮增压(让超跑更省油且动力更强)
    在这里插入图片描述

例子

# Transformers库(Hugging Face)
# 支持模型:Switch Transformer、Google的T5-MoE、Meta的FairSeq-MoE。
# 特点:直接加载预训练MoE模型,支持自定义专家数
from transformers import SwitchTransformersForConditionalGeneration
model = SwitchTransformersForConditionalGeneration.from_pretrained("google/switch-base-8",  # 8个专家的预训练模型device_map="auto"
)
outputs = model.generate(input_ids, max_length=50)# 训练优化
def load_balancing_loss(gate_logits, num_experts):"""计算专家利用率均衡损失"""probs = jax.nn.softmax(gate_logits, axis=-1)expert_mask = jax.nn.one_hot(jax.argmax(probs, axis=-1), num_experts)expert_frac = expert_mask.mean(axis=0)return jnp.sum(expert_frac * jnp.log(expert_frac + 1e-10))# 推理优化
def sparse_moe_inference(inputs, experts, gate, k=1):gate_scores = gate(inputs)top_k_scores, top_k_indices = torch.topk(gate_scores, k=k, dim=-1)# 仅激活Top-K专家outputs = torch.zeros_like(inputs)for i in range(k):expert_output = experts[top_k_indices[:, i]](inputs)outputs += expert_output * top_k_scores[:, i].unsqueeze(-1)return outputs# pytorch 通用模板
import torch
import torch.nn as nn
import torch.nn.functional as Fclass MoELayer(nn.Module):def __init__(self, input_dim, expert_dim, num_experts, k=2):super().__init__()self.experts = nn.ModuleList([nn.Linear(input_dim, expert_dim) for _ in range(num_experts)])self.gate = nn.Linear(input_dim, num_experts)self.k = kdef forward(self, x):# 1. 路由计算gate_scores = F.softmax(self.gate(x), dim=-1)  # (batch_size, num_experts)top_k_scores, top_k_indices = torch.topk(gate_scores, k=self.k, dim=-1)  # (batch_size, k)# 2. 稀疏计算output = torch.zeros(x.shape[0], self.experts[0].out_features, device=x.device)for i in range(self.k):expert_idx = top_k_indices[:, i]  # (batch_size,)expert_output = torch.stack([self.experts[idx](x[b]) for b, idx in enumerate(expert_idx)])output += expert_output * top_k_scores[:, i].unsqueeze(-1)return output# 使用示例
moe = MoELayer(input_dim=512, expert_dim=1024, num_experts=8, k=2)
x = torch.randn(32, 512)  # 假设输入维度为512
out = moe(x)  # 输出维度1024

参考资料:ai应用落地
1, 2-moe架构 , 3 moe, 4 moe介绍, 5 moe 基础设施, 6 moe详解

2、AI搜索 RAG

RAG 是知识增强手段,弥补静态训练缺陷和模型幻觉。原理是把数据库检索结果作为模型输入。

RAG是什么?

  • RAG(Retrieval-Augmented Generation)
  • 核心原理
    检索+生成:先通过检索器(如向量数据库)从外部知识库获取相关文档,再输入生成模型(如GPT)生成答案
    动态知识更新:无需重新训练模型,仅更新检索库即可修正知识。
  • 应用场景
    开放域问答:如客服系统,结合企业文档生成精准回答。
    事实性补充:弥补大模型幻觉问题(如医疗、法律场景)。
    长尾知识覆盖:检索罕见数据(如最新科研论文)增强生成。
  • 技术关键
    检索优化:稠密检索(Dense Retrieval)比传统BM25更语义化。
    上下文压缩:对检索到的长文档进行摘要或筛选,避免输入过长。
  • 挑战
    检索延迟(毫秒级要求)、噪声文档干扰生成质量。
    在这里插入图片描述

RAG的核心架构

  • 1、技术流程
    检索(Retrieval):从外部知识库(如文档、数据库)中检索相关片段。稀疏检索(BM25)、稠密检索(向量相似度)、混合检索。
    增强(Augmentation):将检索结果与用户输入拼接,作为生成模型的上下文。
    生成(Generation):基于上下文生成最终回答(如GPT类模型)。
  • 2、关键组件
    文本分块:LangChain、TextSplitter、LlamaIndex
    向量数据库:FAISS、Pinecone、Weaviate、Milvus
    检索模型:BM25、Sentence-BERT、OpenAI Embeddings
    生成模型:GPT-4、Llama 2、LangChain LLM
    评估工具:RAGAS、BLEU、Recall
    在这里插入图片描述

开源框架与解决方案

  • 1、LangChain-108k + FAISS
    适用场景:轻量级RAG,本地部署。
  • 2、LlamaIndex-42k(专用RAG框架)
    特点:优化长文档索引、支持多种数据源(PDF/网页/API)。
  • 3、Haystack-20k(工业级Pipeline)
    特点:模块化设计,支持复杂检索逻辑(过滤、重排序)。
  • 4、商业解决方案(非开源)
    Pinecone:托管向量数据库,低延迟检索
    Weaviate:开源/云版,支持多模态检索
    Google Vertex AI:集成Gemini模型+RAG工作流
    Azure Cognitive Search:企业级全文检索+AI扩展
# 例子:LangChain-108k
# 基于LangChain + OpenAI的完整流程
from langchain.embeddings import OpenAIEmbeddings
from langchain.vectorstores import Pinecone
from langchain.chat_models import ChatOpenAI
from langchain.chains import RetrievalQA
import pinecone# 初始化Pinecone
pinecone.init(api_key="YOUR_API_KEY", environment="us-west1-gcp")
index_name = "company-knowledge-base"# 从本地文档构建索引
# 加载文档,分块,构建向量数据库
# loader = TextLoader("example.txt")
# documents = loader.load()
documents = load_and_split_documents()  # 自定义文档加载函数
embeddings = OpenAIEmbeddings()
vector_db = Pinecone.from_documents(documents, embeddings, index_name=index_name)# 检索问答链
qa_chain = RetrievalQA.from_chain_type(llm=ChatOpenAI(model="gpt-4"),chain_type="stuff",retriever=vector_db.as_retriever(search_kwargs={"k": 3}),return_source_documents=True
)# 提问
result = qa_chain("XXX是怎样的?")
print("答案:", result["result"])
print("来源:", result["source_documents"])# 更多优化# 1.重排序(Re-Rank):使用交叉编码器(如cross-encoder/ms-marco-MiniLM-L-6-v2)对检索结果排序。
from sentence_transformers import CrossEncoder
encoder = CrossEncoder("cross-encoder/ms-marco-MiniLM-L-6-v2")
scores = encoder.predict([(query, doc.text) for doc in retrieved_docs]) # 假设retrieved_docs是初步检索结果
reranked_docs = [doc for _, doc in sorted(zip(scores, retrieved_docs), reverse=True)]# 2.生成优化
# 提示工程:明确上下文角色(如“基于以下文档回答:...”)。
# 上下文压缩:用LangChain的ContextualCompressionRetriever过滤无关内容。# 3.评估指标
# 检索质量:Recall@K、Hit Rate。
# 生成质量:Faithfulness(事实一致性)、Answer Relevance(相关性)
# 工具推荐:RAGAS (自动化评估库)

参考资料:1, 2, 3

3、AI Agent MCP

Agent MCP 是落地范式,通过多智能体实现复杂场景自动化。原理是提供工具调用接口给到AI。

MCP介绍

  • 核心原理
    多智能体协作:多个Agent(如规划、工具调用、验证Agent)分工合作,通过任务分解、反馈循环完成复杂目标
    记忆与规划:利用LLM的推理能力制定计划,并通过短期/长期记忆(如向量数据库)保存状态。
  • 应用场景
    自动化工作流:如AutoGPT自动写代码+调试+部署
    复杂决策:供应链优化中协调采购、物流、库存Agent
    仿真环境:游戏NPC群体协作(如《AI小镇》项目)。
  • 技术组件
    工具调用(Tool Use):调用API、数据库等外部工具
    反思机制(Reflection):通过失败案例自我改进策略。
  • 挑战
    任务分解的可靠性、长程规划的稳定性(避免无限循环)
    在这里插入图片描述
    在这里插入图片描述

MCP协议的说明

  • MCP目前还没有一个广泛认可的通信协议或官方项目 1。
    协议的开放性最重要的,封闭的协议没有未来。类似Anthropic MCP的技术,现在开源社区、标准化组织也都有探索。
    Anthropic MCP是否能够成为最终的标准,谁都判断不了,但是未来肯定有这样的一个标准协议,能够让智能体相互通信,连接成一个智能体网络。
    所以现在谁都想,成为智能体互联网时代的 HTTP

  • 一般的认为,MCP由 Anthropic 2024 年 11 月 首次提出并开源,通过定义标准化接口,允许大语言模型以一致的方式与各类外部系统互动,包括数据库、API和企业内部工具等。

  • MCP的内部协议,自主设计模式。
    可以参考经典协议(如 MQTT、gRPC,HTTP,TCP等)

  • AutoGPT 和 LangChain 是 AI 应用层框架。
    解决模型调用、提示工程、记忆管理等,基于现有协议(如通过 HTTP 调用 OpenAI API 或 gRPC 调用 TensorFlow Serving)其核心是 AI 工作流,而非协议本身(当然也有开源对应的协议,并且在这基础上实现了更多的工具和功能),可类比http/rpc框架学习。

  • AutoGPT 和 LangChain 和 AnthropicMCP 没有直接联系。
    AutoGPT/LangChain 是工具层,而 MCP 是模型层的优化技术。
    在技术实现或设计理念上可能存在间接的相似性或互补性。
    在这里插入图片描述

MCP开发框架

  • autoGPT-175k, AgentGPT-35k-web版,(自主任务分解+工具调用)
    框架特点:单Agent自主规划任务,调用工具链(如搜索、代码执行等)。
    适用场景:自动化流程(如数据分析、报告生成)。
    在这里插入图片描述
from langchain.agents import Tool
from langchain.agents import AgentExecutor
from langchain.agents import initialize_agent
from langchain.llms import OpenAI# 定义工具(如搜索、计算器)
def search(query):return "检索结果: " + querytools = [Tool(name="Search", func=search, description="用于搜索信息"),
]# 初始化Agent
llm = OpenAI(temperature=0)
agent = initialize_agent(tools, llm, agent="zero-shot-react-description", verbose=True)# 执行任务
agent.run("找出2023年诺贝尔物理学奖得主,并总结他们的贡献。")
  • LangChain-108k(多Agent编排 + 记忆管理)
    框架特点:支持多Agent协作,集成工具调用、记忆(ConversationBufferMemory)和外部知识库(RAG)。
    核心模块:
    Agent:任务执行单元。
    Memory:保存对话历史。
    Tools:外部API/函数调用。
from langchain.agents import AgentType, initialize_agent
from langchain.memory import ConversationBufferMemory
from langchain.llms import OpenAI# 定义多个工具
def get_weather(city):return f"{city}天气晴朗,25°C"tools = [Tool(name="Weather", func=get_weather, description="查询城市天气"),
]# 初始化记忆和Agent
memory = ConversationBufferMemory(memory_key="chat_history")
llm = OpenAI(temperature=0)
agent = initialize_agent(tools, llm, agent=AgentType.CONVERSATIONAL_REACT_DESCRIPTION, memory=memory,verbose=True
)# 执行多轮任务
agent.run("北京天气如何?")  # Agent调用Weather工具
agent.run("上海呢?")  # 记忆保留上一轮上下文

MCP开发实践指南

  • 1、开发流程
    任务分解:将复杂目标拆解为子任务(如“数据分析→可视化→报告生成”)
    Agent角色设计:为每个子任务分配Agent(如“数据清洗Agent”、“绘图Agent”)
    工具集成:为Agent添加API调用、代码执行等能力
    记忆管理:通过ConversationBufferMemory或向量数据库保存上下文。
    调试优化:监控Agent决策路径,调整提示词(Prompt)或工具链。
  • 2、关键挑战与解决
    任务循环:Agent可能陷入无限分解。
    方案:设置最大递归深度或超时机制。
    工具可靠性:API调用失败。
    方案:添加重试逻辑和fallback响应。
    上下文过长:记忆超出模型token限制。
    方案:使用摘要(Summarization)或向量检索关键信息。
  • 3、进阶方向
    动态Agent创建:根据任务需求实时生成新Agent(如MetaGPT的“演员模型”)
    强化学习优化:通过RLHF调整Agent协作策略(如OpenAI的“过程监督”)
    分布式Agent系统:跨设备部署Agent(如云端规划Agent+本地执行Agent)
    在这里插入图片描述
    在这里插入图片描述

参考资料:1 mcp项目, 2 mcp协议, 3 , 4, 5, 6

相关文章:

  • win10-django项目与mysql的基本增删改查
  • 泰迪杯特等奖案例深度解析:基于MSER-CNN的商品图片字符检测与识别系统设计
  • Yocto Project 快速构建
  • ISBI 2012 EM 神经元结构分割数据集复现UNet
  • RAG-MCP:突破大模型工具调用瓶颈,告别Prompt膨胀
  • 【实证分析】上市公司持续创新数据集+dofile(2008-2023年)
  • Apollo Client 1.6.0 + @RefreshScope + @Value 刷新问题解析
  • 【AT32】 AT32 移植 Freemodbus 主站
  • ssti刷刷刷
  • threejs小案例——贴图翻转
  • 华为云Flexus+DeepSeek征文|SpringBoot开发实战:基于ModelArts Studio高效集成DeepSeek大模型服务
  • 归并排序:分治思想的优雅实现
  • 后端框架(1):Mybatis
  • 在 C# 中将 DataGridView 数据导出为 CSV
  • ROS资料推荐学习
  • xss-labs靶场第11-14关基础详解
  • Microsoft Azure 服务4月更新告示
  • handsome主题美化及优化:10.1.0最新版 - 1
  • 网站运维基础 | 2. cms介绍及wordpress的搭建
  • 大模型——Crawl4AI使用JsonCssExtractionStrategy进行结构化数据提取
  • 淮安市车桥中学党总支书记王习元逝世,终年51岁
  • 俄乌谈判开始
  • 昔日千亿房企祥生集团约2.03亿元债权被拍卖,起拍价8000万元
  • 一船明月过沧州:为何这座城敢称“文武双全”?
  • 安徽省委常委、合肥市委书记费高云卸任副省长职务
  • 宝通科技:与宇树合作已签约,四足机器人在工业场景落地是重点商业化项目