当前位置: 首页 > news >正文

大语言模型 10 - 从0开始训练GPT 0.25B参数量 补充知识之模型架构 MoE、ReLU、FFN、MixFFN

写在前面

GPT(Generative Pre-trained Transformer)是目前最广泛应用的大语言模型架构之一,其强大的自然语言理解与生成能力背后,是一个庞大而精细的训练流程。本文将从宏观到微观,系统讲解GPT的训练过程,包括数据收集、预处理、模型设计、训练策略、优化技巧以及后训练阶段(微调、对齐)等环节。

我们将先对 GPT 的训练方案进行一个简述,接着我们将借助 MiniMind 的项目,来完成我们自己的 GPT 的训练。

训练阶段概览

GPT 的训练过程大致分为以下几个阶段:

  • 数据准备(Data Preparation)
  • 预训练(Pretraining)
  • 指令微调(Instruction Tuning)
  • 对齐阶段(Alignment via RLHF 或 DPO)
  • 推理部署(Inference & Serving)

在这里插入图片描述

简单介绍

过去两年,大语言模型(LLM)在实践中几乎清一色采用 Decoder-Only Transformer。与此同时,社区又陆续把 LayerNorm 换成 RMSNorm、把 ReLU/GELU 换成 SwiGLU,甚至在前向网络里引入 MoE / MixFFN 等稀疏或卷积混合结构。理解这些改动背后的设计动机,有助于你在 模型微调、推理加速或重新发明“更小更强”模型 时做出正确的工程权衡。

模型架构

MiniMind-Dense(和Llama3.1一样)使用了Transformer的Decoder-Only结构,跟GPT-3的区别在于:
● 采用了GPT-3的预标准化方法,也就是在每个Transformer子层的输入上进行归一化,而不是在输出上。具体来说,使用的是RMSNorm归一化函数。
● 用SwiGLU激活函数替代了ReLU,这样做是为了提高性能。
● 像GPT-Neo一样,去掉了绝对位置嵌入,改用了旋转位置嵌入(RoPE),这样在处理超出训练长度的推理时效果更好。

MiniMind-MoE模型,它的结构基于Llama3和Deepseek-V2/3中的MixFFN混合专家模块。
● DeepSeek-V2在前馈网络(FFN)方面,采用了更细粒度的专家分割和共享的专家隔离技术,以提高Experts的效果。

MiniMind的整体结构一致,只是在RoPE计算、推理函数和FFN层的代码上做了一些小调整。 其结构如下图(重绘版):

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

修改模型配置见./model/LMConfig.py。 参考模型参数版本见下表:
在这里插入图片描述

Decoder-Only Transformer

请添加图片描述
Decoder-Only 去掉了原始 Transformer 的 Encoder,改用 因果掩码 + KV-缓存 即可在推理时做到 O(1) 序列延长成本。因此 GPT-3、LLaMA、Gemini 乃至文本-图像多模态模型都选择了它。

decoder-only-transformers-explained-the-engine-behind-llms

FFN

经典 FFN = Linear(d_model → d_ff) + 激活 + Linear(d_ff → d_model),其中
d_ff≈4·d_model,激活函数最早用 ReLU。FFN 占据 >60 % FLOPs & 参数量,因此它也是改进热点。

ReLU vs SwiGLU

请添加图片描述
实验证明,等价参数量下 SwiGLU 能带来 0.3 ~ 0.6 token perplexity 改进,且推理成本几乎不变。

RMSNorm

公式:y = x / RMS(x) · γ,其中 RMS(x)=sqrt(mean(x²))

  • 省略中心化 → 参数更少,FLOPs 与内存带宽-读写减半
  • 训练稳定性 在 Pre-Norm 框架中与 LayerNorm 等价;实测可 缩短 1 ~ 10 % 训练时间
  • 兼容大批量 / 低精度 适合 GPU / TPU 混合精度

NeurIPS-23 的对比研究正式证明:Pre-LN 与 Pre-RMSNorm 在数学上可互换,并提出进一步压缩的 CRMSNorm。

MoE & MixFFN

MoE

思路:为每个 token 只激活少数“专家”FFN,计算成本与密集模型相当但可容纳 亿 / 万亿级参数

  • 核心模块: ① 稀疏门控(Top-k 或 Router),② 专家簇(通常 k=2,4,8…)
  • 代表模型:Switch-Transformer、GLaM、Mixtral-8x7B

优缺点:

  • 参数利用率高,训练加速可达 7 ×  (相同 FLOPs)
  • 通讯/负载均衡难度大,推理需要“容量因子”调度

MixFFN

  • 在两层 MLP 中插入 3 × 3 Depthwise Conv,融合 局部感受野 与 全局 MLP
  • 位置编码可选/可省,分辨率外推更稳
  • 语言模型可类比引入 (Conv or) LoRA-Adapter 获得额外局部建模能力

小小总结

  • Decoder-Only 让语言生成模型推理线性伸缩;
  • RMSNorm 与 SwiGLU 分别在归一化与激活层面消除冗余、提升可训练性;
  • MoE / MixFFN 代表 FFN 的两条进化路线:一条追求 参数稀疏 & 超大模型,一条追求 局部感知 & 多模态。

相关文章:

  • 应用层DDoS防护:从请求特征到行为链分析
  • Day 27 函数专题2 装饰器
  • 高可用消息队列实战:AWS SQS 在分布式系统中的核心解决方案
  • Core Web Vitals 全链路优化:从浏览器引擎到网络协议深度调优
  • Java + 鸿蒙双引擎:ZKmall开源商城如何定义下一代B2C商城技术标准?
  • 【Linux网络】数据链路层
  • 在服务器上安装AlphaFold2遇到的问题(2)
  • #跟着若城学鸿蒙# web篇-获取定位
  • 质量管理工程师面试总结
  • React文件上传组件封装全攻略
  • React Flow 节点属性详解:类型、样式与自定义技巧
  • python打卡day27
  • 组件导航 (HMRouter)+flutter项目搭建-混合开发+分栏效果
  • Jenkins的流水线执行shell脚本执行jar命令后项目未启动未输出日志问题处理
  • 变量赋值和数据类型
  • 线程池(ThreadPoolExecutor)实现原理和源码细节是Java高并发面试和实战开发的重点
  • 用GPU训练模型的那些事:PyTorch 多卡训练实战
  • moveit2报错!
  • MongoTemplate 基础使用帮助手册
  • C#中UI线程的切换与后台线程的使用
  • 没有握手,采用翻译:俄乌三年来首次直接会谈成效如何?
  • 爬坡难下坡险,居民出行难题如何解?
  • 巴菲特最新调仓:一季度大幅抛售银行股,再现保密仓位
  • 中国情怀:时代记录与家国镜相|澎湃·镜相第三届非虚构写作大赛征稿启事
  • 打击网络侵权盗版!四部门联合启动“剑网2025”专项行动
  • 龚正市长调研闵行区,更加奋发有为地稳增长促转型,久久为功增强发展后劲