当前位置：首页 > news >正文

跨平台移动开发框架React Native和Flutter性能对比

news 来源：原创 2025/5/9 7:34:36

背景与架构

React Native 和 Flutter 都是跨平台移动开发框架，但它们的性能表现因架构差异而异。React Native 在 2025 年采用了 Bridgeless New Architecture（版本 0.74），使用 JavaScript Interface (JSI) 替代传统的 JavaScript 桥接，减少延迟并提高响应速度。Flutter 则从 Skia 引擎过渡到 Impeller 渲染引擎，利用 Metal 和 Vulkan API 优化 GPU 使用，显著提升 UI 性能和效率。

Flutter 的 Impeller 引擎降低了功耗，提升了帧率，特别适合现代硬件。而 React Native 的 JSI 虽然缩小了性能差距，但仍稍逊于 Flutter，尤其在高需求场景下。

性能对比

Flutter 使用 Skia 渲染引擎和 AOT 编译，提供 60-120 fps 的动画，特别适合图形密集型应用。React Native 使用 Hermes 引擎和并发渲染，虽然在大多数任务中表现良好，但在高需求场景下可能表现不佳。

具体指标

CPU 使用率：Flutter 较低（43.42%），React Native 较高（52.92%）。
内存使用：React Native 略低（7.85% vs Flutter 的 8.06%），但差异很小。
帧率支持：Flutter 支持 60-120 FPS，React Native 仅 60 FPS，适合需要流畅动画的应用。

适用场景

对于需要高性能的复杂应用（如游戏或实时更新），Flutter 是更好的选择。React Native 适合不依赖图形性能的移动优先应用，尤其是团队有 JavaScript 专长时。

详细报告

以下是关于 React Native 和 Flutter 在 2025 年性能对比的详细分析，基于近期研究和基准测试。

基准测试结果

Medium 上的性能基准测试提供了详细数据，测试版本为 React Native 0.74.1 和 Flutter 3.19.5，涵盖多种场景：

基准类型	平台	指标	Flutter	React Native
大型 Listview（1000 项）	Android	FPS	60（无卡顿）	50–55（明显卡顿）
		内存	120–130 MB	160 MB（静态），180–190 MB（滚动）
		CPU	5–8%	11–13%（静态），25–30%（滚动）
	iOS	内存（iPhone 8/15）	48 MB / 93 MB	1.05 GB → ~453 MB / 1.12 GB → ~430 MB
		CPU	40–60%	120–140%（前 5 秒），~50%（静态），140–150%（滚动）
批量图像动画（200 张）	Android	FPS	58–60	58–60（偶尔下降）
		内存	128–135 MB	380–396 MB
		CPU	8%	12–16%
	iOS	内存（iPhone 8/15）	49 MB / 94 MB	1.2 GB（iPhone 8 崩溃）/ 1.38 GB
		CPU（iPhone 8/15）	50–60% / 23%	135–140%（崩溃）/ 200–300%（前 3.5 秒），50–60%
批量 Lottie 动画（36 个）	Android	FPS	36	43
		内存	220 MB	240 MB
		CPU	11%	22%
	iOS	内存（iPhone 8/15）	150–165 MB / 255 MB	125 MB（两者）
		CPU（iPhone 8/15）	120–140% / 50–70%	100%（前 6 秒），50–60% / 60–80%

这些数据表明，Flutter 在大多数场景下表现更好，尤其是在 FPS、内存和 CPU 使用率方面。React Native 在 iOS 上内存使用较高，甚至在某些情况下崩溃（如 iPhone 8 的批量图像动画）。

性能指标分析

CPU 使用率：根据，Flutter 的 CPU 使用率较低（43.42% vs React Native 的 52.92%），这意味着更低的功耗和更好的设备兼容性。
内存使用：React Native 的内存使用略低（7.85% vs Flutter 的 8.06%），但差异微小，对性能影响有限。
帧率支持：Flutter 支持 60-120 FPS，特别适合需要流畅动画的应用，如游戏或实时更新界面，而 React Native 仅支持 60 FPS，限制了其在高帧率需求场景下的表现。

适用场景与生态系统

Codeparrot.ai 的 2025 年比较指出，Flutter 更适合需要高性能的图形密集型应用，如移动游戏或多媒体应用，因其 AOT 编译和 Skia 引擎提供更快的启动和流畅动画。React Native 则更适合移动优先应用，尤其是团队有 JavaScript 专长时，因其庞大的 npm 生态系统（180 万+ 包）支持快速开发。

然而，React Native 在跨平台一致性上可能需要更多努力，可能会间接影响性能，尤其是在需要统一 UI 的场景下。Flutter 的统一小部件系统和详细工具链有助于优化代码，进一步提升性能。

争议与不确定性

尽管 Flutter 在性能上领先，但 React Native 的新架构（如 Bridgeless 和 JSI）正在缩小差距，特别是在非图形密集型应用中。一些开发者可能更倾向于 React Native，因其更大的社区支持和开发者可用性（Nomtek 报告提到 React Native 更容易找到团队）。因此，具体选择仍需根据应用需求和团队专长权衡。