少数服从多数悖论、黑白颠倒与众人孤立现象之如何应对（一）
观己之前，也可先观众生
如果当时没有袖手旁观，或许唇不亡齿也不会寒
■如何轻松/更好应对个别被众人孤立（他人、辨别、自己）
●他人被孤立
不参与
有余力，助弱者
被孤立者本身有问题
•不参与：不会辨别的、最简单的做法：不参与，不做可能的共犯，不做可能的压死骆驼的最后一根草，也不做
•助弱者：有余力，则助人。大部分时候，其实被孤立的那个人才是掌握真相的人，也许他一时理不清思绪不会表达，也许他只是缺少一个支持者帮助者一缕光，也许只需要有一个人开头、为他发声，他就可以走出困境…
•辨证看：偶尔有些时候，被孤立者可能的确有问题，比如人品。但是，那个带头孤立的人，也一定有问题，因为一个好人是不会做孤立这种事情，顶多远离或正常吐槽。其他跟随者或沉默者，属于心态各异的普罗大众（主要分为：不思考、不敢、作恶：有的不辨是非耳听就信、有的懦弱胆小怕事不敢为发声甚至跟着发起者吆喝、有的趋炎附势跟着颠倒黑白…）
●怎么辨别：
•去由表及里化：参考我前文《对快速由表及里说拜拜/如何正确运用由表及里》，
•去一定化：万事皆有可能，就像雨天不一定没有太阳（太阳雨），夏天不一定没有雪（不同地区+个别特例气候）
•三不看：不看笑脸，不看脾气，不看表面，不看多寡，不看…
笑面半恶虎，冷面多热心；众人推墙众人黑，鹤立鸡群常有时…
•三看
•谁孤立，谁罪魁（但也要注意有特别例外）
挑起孤立的那个人，很有可能就是
•谁出“真”刀，谁是坏人
有人刀子嘴豆腐心，有人表面上看起来和蔼可亲，实则蛇蝎心。所以表面的刀和不好相处，真不能下定论。但是，花点心思去想想，花点时间去等等，表面做好事的不一定是好人，表面上严肃冷漠、不近人情的不一定是坏人，谁最终做了真正的坏事
•看事实，而非心情
坏人不是让你不爽、看不惯的人，但一定是那个刻意直接或暗地里伤害你的人。坏人不一定是损坏了你利益的人（比如，你的利益不合法不合规或者公平竞争而已），但一定是那个损人利己的人（比如，夺走本是你的东西，可以是你辛苦合法赚来的钱，你的健康你的生命，但不是你喜欢的人、你想要争取但还未得到的等等外界事物）。
记住，让你一时不开心的不一定是坏人，可能你们性格不合、他的做事和思考方式跟你不一样、缺乏真正的沟通、其中有误会、甚至自己本身才是不够好的人；让你一时开心的也不一定是好人，也可能是奉承、利用、虚伪…当然也有很多好的，自己去辨别，切勿一刀切
•看他怎么对弱者、下级、平级，或者陌生人、生灵动物、服务员等。若是对你多好，对弱者欺负，有朝一日你一时落寞，那个被欺负的就是你。当然，欺负的定义有待斟酌，歇斯底里吼叫、咄咄逼人有时可能只是维护自己权益或者自己才是那个受害者，但挖苦嘲讽孤立针对等一系列无故恶意伤人只因对方弱小的做派一定不是好人
●自己被孤立
▲防
人类终归还是群居动物，如无必要，不做太特立独行的事（当然，也有常言道“羊群喜欢结伴，猛兽才会独行”，也有道理，但是人性和社会属性也无法改变，除了少数的确是有很大能力的“猛兽”，大部分可能只是意外落单的“大雁”）
也不能迁就别人太憋屈自己。中间这个度，就得自己把握了
▲应
•擒贼先擒王法：“谁提出，谁举证”，不接扔来的炸弹，把它抛回去
•关键点法：众人拾柴火焰高，“让旁观者清”
有些话有些事，更要说给做给大家看，以拉拢众人，不求凡孤立，但也不要被孤立
•控制情绪：保持微笑，不做那个歇斯底里又无助的人，声嘶力竭哭吼不如一声冷哼一笑而过
•找到证据：先不要打草惊蛇，找到对方污蔑的证据、找到对方才是那个坏人的证据
•挖出可用观众：懦弱者，旁观者
有很多人其实大约知道孰是孰非，只不过假装不知，甚至有时自己骗自己
找到那些人，绑定利益或多加劝导，有鼓起勇气者，有良心发现者，他们都是可以摇摆拉回正轨帮你一把或成为你同一战线的
▲安：安自己、安心
很多人说，不要玻璃心，不要因为别人说你就不开心，只要你本身不是别人说的那样，那有什么好生气的。但是，据我所知，除了少部分，大部分都是站着说话不腰疼。自己再知道自己是个好人，可是别人都指着你的鼻子骂你是个坏人，甚至有的直接鸡蛋或炸弹扔到脸上来了，谁能真正置身事外？有时，生气不是因为自己怎样，而是因为别人怎样“他们怎么可以那样？”
当我们发现了之后，仔细想想，自己情绪波动的主体已经不是自己了，而是别人。怎么能为了一个不相干的人生气呢，真是浪费时间，这样一想，或许有缓解作用，让自己平静下来（但这种仅限于语言等攻击使用，如果鸡蛋炸弹都砸脸上了，这就不是自己想不想被影响的问题了，这都影响到自己正常生活了，可采取法律措施保护自己）
当然，就像应对疾病更好的办法是于健康时养生，应对这些事情更好的方法就是于未发生时防患，于受害者还不是自己时施出援手，于平时保护自己前提下真心善待他人积累福报…
