Chatbox上使用本地和在线DeepSeek以及硅基流动DeepSeekI的对比感受

前言

    主要是为了比对几种DeepSeek的访问速度。本博客采用了三种方式，分别是本地的DeepSeek、在线的DeepSeek和硅基流动的DeepSeek。

一、采用Ollma搭建的本地的DeepSeek

1.1、设置

在chatbox中的设置是这样的：

1.2、测试

提问：

用时大约10秒左右，如下图：

二、采用DeepSeek API进行在线访问

2.1、设置

2.2、测试

同样的问题回答，用时大约需要30~40秒。估计是在线DeepSeek访问的人多，所以回答的较慢的缘故。

三、采用硅基流动的API（也是DeepSeek）进行在线访问

3.1、设置

在硅基流动中也是选择DeepSeek-R1:7b模型

3.2、测试

这个反应速度基本和本地架设的DeepSeek-r1:7b速度持平，甚至更快，也是在10秒钟左右。

所以，而且模型也非常丰富，非常值得推荐。

从费用上讲：

而且硅基流动有14元还是15元，初始注册送的费用可以用的。非常划算。

四、结论

    如果，本地的硬件条件算力足够，可以考虑本地的DeepSeek。如果，本地的硬件条件有限， 在线DeepSeek，还是硅基流动比DeepSeek官网的访问更快捷和流畅。