在MVC框架声明视图使用 【UserAuthorize】和【Authorize】及不使用任何修饰的区别？使用场景？优缺点？
在MVC框架 的项目中，声明视图页面时经常会跟着一些修饰符，一般都会使用[UserAuthorize]，有时会使用[Authorize]，偶尔也会有什么都不加的情况，出于好奇，特意查了一下这几种修饰符的区别、使用场景及相关的优缺点，在此记录如下：
在 MVC（Model-View-Controller）框架中，[Authorize] 和[UserAuthorize]是常用的授权修饰符，它们用于控制对特定控制器或动作的访问权限。我们可以通过这两个修饰符来指定哪些用户有权限访问某个资源。
1. [Authorize] 修饰符
[Authorize] 是一个标准的身份验证和授权修饰符，它通常用于检查用户是否已登录，并是否具有访问指定资源的权限。此修饰符是 ASP.NET MVC 或 ASP.NET Core MVC 中自带的功能。
工作原理：
● 默认情况下，[Authorize] 只检查用户是否经过身份验证（即是否登录）。
● 如果用户没有通过身份验证，系统会自动重定向到登录页面。
● 可以通过设置角色或权限进一步限制访问。
使用场景：
● 检查用户是否登录：如果我们只想确保用户已登录，不管他们是否有特定的角色或权限，可以简单地使用 [Authorize]。
● 角色/权限限制：通过传递参数给 [Authorize]，可以进一步限制用户访问。例如，[Authorize(Roles = "Admin")] 只允许具有“Admin”角色的用户访问某个控制器或动作。
优缺点：
优点：
○ 简单易用，功能全面。
○ 可以结合角色和权限进行精细的授权控制。
○ 内置于 ASP.NET 框架中，无需额外的实现。
缺点：
○ 对于一些自定义的授权逻辑，可能不够灵活，尤其是在复杂的业务场景中。
2. [UserAuthorize] 修饰符
[UserAuthorize] 是开发人员自定义的授权修饰符，通常用于需要更细粒度控制的场景。例如，在某些应用中，开发者可能需要根据用户的不同属性、特定条件或业务规则来控制访问权限。
工作原理：
● [UserAuthorize] 通常是开发人员自定义的特性（Attribute），它可能会检查用户的某些特定属性，或者根据业务逻辑来决定是否授权访问。
● 它可能会继承自 [Authorize] 或者完全自定义实现。
● 通常需要在程序中手动配置它的行为（例如，检查特定的用户字段、数据库查询等）。
使用场景：
● 业务规则授权：例如，用户的账户状态、是否是VIP用户、是否有购买权限等业务规则授权。
● 动态权限控制：根据特定的动态条件来授权，例如用户访问某个特定资源时，检查他们是否拥有相关权限。
优缺点：
优点：
○ 灵活性高，可以根据不同的业务需求定制授权逻辑。
○ 适用于一些复杂的权限控制需求，能够根据自定义条件判断。
缺点：
○ 需要开发人员手动实现，增加了开发的复杂度。
○ 容易出错，尤其是授权逻辑较复杂时，可能会导致权限判断不准确。
3. 不使用任何修饰符
如果不使用 [Authorize] 或 [UserAuthorize] 修饰符，那么默认情况下，任何用户都可以访问该控制器或动作。
使用场景：
● 公开资源：当某个资源不需要身份验证即可访问时，可以不使用任何授权修饰符。例如，登录页、注册页、公开的文章页面等。
● 所有人均可访问：某些情况下，应用的某些部分不需要用户身份验证，可以自由访问。
优缺点：
优点：
○ 简单直接，适用于无需授权的开放资源。
缺点：
○ 安全性差，可能导致敏感信息或功能暴露给未授权用户。
○ 在较复杂的应用中容易出错，增加了安全漏洞的风险。
总结比较
| 特性 | [Authorize] | [UserAuthorize] | 不使用修饰符 |
|---|---|---|---|
| 授权方式 | 基于身份验证（默认），可结合角色/权限控制 | 自定义授权逻辑，基于特定条件进行授权 | 不进行身份验证或授权控制 |
| 适用场景 | 用户身份验证、角色/权限控制 | 需要根据业务逻辑或复杂条件自定义权限控制 | 公共资源、无需身份验证的资源 |
| 优点 | 简单易用，内置于框架中，支持角色、权限控制 | 灵活、可根据业务需求定制授权逻辑 | 最简单，适用于无需认证的资源 |
| 缺点 | 对于复杂业务需求的授权，可能不够灵活 | 需要开发人员手动实现授权逻辑，增加复杂度，可能存在安全问题 | 不进行任何授权控制，可能存在安全隐患 |
选择建议
● 如果你的应用场景只是简单的身份验证和角色/权限控制，使用 [Authorize]就足够了。
● 如果你需要根据用户的具体属性或者复杂的业务逻辑来决定授权，则应该使用自定义的 [UserAuthorize] 特性。
● 对于不需要身份验证或授权的资源，可以不使用任何修饰符。
选择合适的授权方式可以有效保障应用的安全性和可维护性。
欢迎各位大神进行留言补充及指正！！！