广州家居网站设计wordpress屏蔽蜘蛛爬虫

1. 引入

再研究大模型相关应用的漏洞CVE-2025-25362时（参考1），看到作者给了比较详细的分析（参考2）。下面对这个漏洞做个介绍。

2. 漏洞类型

这个漏洞属于CWE-1336，它主要关注在使用模板引擎进行脚本化处理时，由于未能正确处理特殊元素而引发的安全问题。模板引擎通常用于将数据和预定义的模板相结合，以生成动态内容，如网页、配置文件等。当用户输入被嵌入到模板中且没有进行充分的验证和过滤时，攻击者可能会利用特殊元素注入恶意代码，从而导致安全漏洞（参考3）。

3. 漏洞复现

具体代码如下，运行这段代码，就能输出/home目录下的内容。替换popen中的命令，就能执行任意恶意命令。

from jinja2 import Environment# 创建一个 Jinja2 环境
env = Environment()# 模拟用户输入，攻击者可以构造恶意输入
user_input = "{{ self.__init__.__globals__.__builtins__.__import__('os').popen('ls /home').read() }}"# 模板字符串，包含用户输入
template_string = f"Hello, {user_input}!"# 从字符串加载模板
template = env.from_string(template_string)# 渲染模板
result = template.render()print(result)

具体来说，这段代码做了这些事：

（1）从 Jinja2 库中导入Environment类，并创建了一个 Jinja2 环境实例env。在实际应用中，Jinja2 环境用于管理模板的加载、渲染等操作。但这里直接使用默认的Environment，没有采取额外的安全措施，为漏洞埋下了隐患。

（2）攻击者构造了恶意输入user_input。在 Jinja2 模板语法中，双花括号{{ }}用于包裹表达式，这些表达式在模板渲染时会被求值。这里攻击者利用 Python 的属性访问和内置函数调用机制，通过self.init.globals.builtins.import(‘os’)导入os模块，再使用popen(‘ls /home’).read()执行系统命令ls /home并读取命令输出。如果这段恶意输入未经过滤就被用于模板渲染，攻击者就能获取/home目录下的文件列表，造成信息泄露。

（3）将恶意输入user_input嵌入到模板字符串template_string中。在正常情况下，模板字符串会包含一些变量占位符，用于填充动态数据。但此处直接将未经处理的用户输入插入，使得恶意代码成为模板的一部分。

（4）env.from_string(template_string)从字符串template_string创建了一个模板对象template。接着，template.render()方法对模板进行渲染，在渲染过程中，Jinja2 会解析并执行模板中的表达式。由于模板中包含恶意表达式，os.popen(‘ls /home’).read()会被执行，最终result中包含了/home目录下的文件列表信息，并通过print(result)输出。

4. 总结

上面给了复现漏洞的代码，代码中由于对用户输入没有进行任何验证和过滤，直接将其用于模板渲染，导致 Jinja2 模板引擎在处理模板时执行了攻击者注入的恶意代码，从而引发了严重的安全问题，如敏感信息泄露、服务器被恶意控制等。在实际开发中，应避免这种不安全的用法，采取输入验证、使用安全的模板引擎配置（如SandboxedEnvironment）等措施来防止 SSTI 漏洞。

5. 参考

1. https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2025-25362
2. https://github.com/explosion/spacy-llm/issues/492
3. https://cwe.mitre.org/data/definitions/1336.html