包头市住房与城乡建设部网站word模板

浅拷贝

我们知道，在浅拷贝的时候当前类必须实现 Cloneable 接口并重写 clone() 方法，，那么为什么必须实现 Cloneable 接口并重写 clone() 方法呢？

我们首先看一下Cloneable接口，可以看到 Cloneable 接口没有任何方法

package java.lang;
/*** @author  unascribed* @see     java.lang.CloneNotSupportedException* @see     java.lang.Object#clone()* @since   JDK1.0*/
public interface Cloneable {
}

我们再看看位于Object类中的clone()这个函数方法。

protected native Object clone() throws CloneNotSupportedException;

首先是对这个方法的介绍，它是一个native标记的方法，它返回的是对该对象Object的拷贝。可能会出现CloneNotSupportedException异常。

为什么实现 Cloneable 接口

Cloneable 接口没有任何方法，它的唯一作用是 告知 JVM：某个类允许被克隆。
当你调用 obj.clone() 时，JVM 底层会检查 obj 的类是否实现了 Cloneable 接口

历史来源

Java 1.0 的设计者希望通过标记接口（而非注解，当时注解还未出现）让开发者显式声明类的克隆能力。
如果没有 Cloneable 接口，所有对象默认都可以被克隆，这可能带来安全隐患（例如克隆本应不可变的对象）。

为什么重写 clone 方法

这与 protected 修饰导致的权限问题有关
假设有一个类 MyClass（未重写 clone()，但实现了 Cloneable）：

package com.example;public class MyClass implements Cloneable {// 未重写 clone()
}

尝试在另一个包中调用 clone()：

package another.package;public class Test {public static void main(String[] args) {MyClass obj = new MyClass();obj.clone(); // 编译错误：clone() has protected access in Object}
}

关键限制：即使 MyClass 是 Object 的子类，跨包时无法直接通过子类实例访问父类的 protected 方法（除非子类重写并暴露该方法），跨包时连子类实例都无法访问自己的 protected 方法