做网站需要写代码吗定制网站+域名+企业邮箱

• 问题描述

        凌晨跑批出现超时。SQL f0ng33agbpzhs业务需要执行160w次左右。现场人员杀掉该sql，重新发起业务，业务批次成功跑完。

• 问题分析

  1. 总体sql分析

分析对比sql的awrsqrpt，对比昨天3月8日的。

总体执行次数没有变化。Cpu时间、物理读等均在相同量级。

Cluster wait time异常

需要判断该sql是均匀的消耗cluster时间增加，还是某条sql出现的异常

1. 1. 0点-2点的awr中

等待事件现象诡异，gc current request出现1次，但是等待时间极长。这种情况下，基本可以确定是单条sql的问题，而不是每条sql的缓慢。

对比sql这里，执行146w次，时间6200s

1. 1. 0点30-1点的awr中

出现该异常等待事件

该sql执行了6w次

1. 1. 1点-1点30的awr中

该sql执行次数为0，说明该sql已经完全卡住不执行了

1. 1. 1点30-2点的awr中

该sql执行次数为0，说明该sql已经完全卡住不执行了

1. 1. 2点-2点30的awr中

该sql执行了800来次，且这个时间段应是人为介入杀连接，重新发起job的时间段

1. 1. Bug问题

根据现象，发现与bug 14195003现象接近，sql无限等待。文档中未提供补丁的解决方案。

Bug 14195003 Deadlock with "gc current request" and "gc buffer busy" is possible on RAC and wait forever

• 流程梳理

0点前该业务模块启动，在0点30-1点中，该异常bug出现，sql完全hang住。1-2点中间，该sql完全没有执行次数增加。跑批模块告警后，人工介入，在2点-2点30之间，将该会话杀死，并重新发起job。会话杀死解开了该bug死锁，然后又执行了约800次，该模块跑完。

• 建议办法

该bug的行程逻辑是4条进程形成的低概率gc事件死锁。2个节点各持有一个block，然后一致性读另一个节点他持有的block，且两节点上各有一条进程请求其他节点持有的该block的当前块

1、发现时及时杀掉任意4个会话中的一个，死锁即可解除。

2、业务上加强隔离性，该业务模块运行时，屏蔽其他节点涉及该部分业务。