当前位置: 首页 > wzjs >正文

广州外贸独立网站制作广州企业推广

广州外贸独立网站制作,广州企业推广,天津滨海新区天气预报,wordpress 更新文章前言 在向量搜索中,召回率是一个关键指标,它衡量搜索结果的相关性。然而,提高召回率往往会牺牲其他指标,如索引大小或查询延迟。为了平衡这些权衡,混合搜索技术应运而生。本文将介绍如何在 PostgreSQL 中结合 pgvecto…

前言

在向量搜索中,召回率是一个关键指标,它衡量搜索结果的相关性。然而,提高召回率往往会牺牲其他指标,如索引大小或查询延迟。为了平衡这些权衡,混合搜索技术应运而生。本文将介绍如何在 PostgreSQL 中结合 pgvector 实现混合搜索,并探讨其对搜索结果的影响。

前提条件

必须使用PostgreSQL中的 pgvector 插件和 tsearch2 函数。请先检查一下,你所使用的PostgreSQL 是否支持。

什么是混合搜索?

混合搜索是将向量相似性搜索与其他搜索方法(如全文搜索)相结合的一种技术。它通过多种搜索方法对同一数据进行搜索,对每种方法的结果进行排序,然后合并所有结果以确定最终排名。混合搜索的目标是提高搜索结果的质量,即提高召回率。

在混合搜索中,互惠排序融合(RRF)是一种常用的评分方法。RRF 通过加权评分系统,根据排名对结果进行评分。公式如下:

1.0 / (result_search_1_rank + rrf_k) +
1.0 / (result_search_2_rank + rrf_k)

其中,rrf_k 是一个常数,用于控制权重。较小的 rrf_k 值会赋予排名较高的项目更大的权重。

PostgreSQL 中的全文搜索

PostgreSQL 提供了多种全文搜索方法,如 tsearch2 和 pg_trgm,以及扩展如 pg_bigm 和 PGroonga。在本文中,我们将使用 tsearch2 函数,并结合 GIN 索引和 ts_rank_cd 结果排序方法。

示例:在 PostgreSQL 中构建混合搜索

数据准备

我们使用 Python 的 faker 库生成随机文本数据,并使用 multi-qa-MiniLM-L6-cos-v1 句子转换器模型计算向量嵌入。以下是 Python 代码:

from faker import Faker
import psycopg
from pgvector.psycopg import register_vector
from sentence_transformers import SentenceTransformerfake = Faker()
sentences = [fake.sentence(nb_words=50) for i in range(0, 50_000)]model = SentenceTransformer('multi-qa-MiniLM-L6-cos-v1')
embeddings = model.encode(sentences)conn = psycopg.connect(dbname="<YOUR DATABASE>", autocommit=True)
cur = conn.cursor()with cur.copy("COPY products (description, embedding) FROM STDIN WITH (FORMAT BINARY)") as copy:copy.set_types(["text", "vector"])for content, embedding in zip(sentences, embeddings):copy.write_row((content, embedding))cur.close()
conn.close()

数据库设置

在 PostgreSQL 中,我们需要创建表和索引:

-- 创建扩展
CREATE EXTENSION vector;-- 创建表
CREATE TABLE products (id int GENERATED BY DEFAULT AS IDENTITY PRIMARY KEY,description text NOT NULL,embedding vector(384) NOT NULL
);-- 创建 RRF 评分函数
CREATE OR REPLACE FUNCTION rrf_score(rank int, rrf_k int DEFAULT 50)
RETURNS numeric
LANGUAGE SQL
IMMUTABLE PARALLEL SAFE
AS $$SELECT COALESCE(1.0 / ($1 + $2), 0.0);
$$;-- 创建全文搜索索引
CREATE INDEX ON productsUSING GIN (to_tsvector('english', description));-- 创建向量搜索索引
CREATE INDEX ON productsUSING hnsw(embedding vector_cosine_ops) WITH (ef_construction=256);

搜索实现

单独的向量相似性搜索
SELECT id, description, rank() OVER (ORDER BY $1 <=> embedding) AS rank
FROM products
ORDER BY $1 <=> embedding
LIMIT 10;
单独的全文搜索
SELECTid,description,rank() OVER (ORDER BY ts_rank_cd(to_tsvector(description), plainto_tsquery('travel computer')) DESC) AS rank
FROM products
WHEREplainto_tsquery('english', 'travel computer') @@ to_tsvector('english', description)
ORDER BY rank
LIMIT 10;
混合搜索
SELECTsearches.id,searches.description,sum(rrf_score(searches.rank)) AS score
FROM ((SELECTid,description,rank() OVER (ORDER BY $1 <=> embedding) AS rankFROM productsORDER BY $1 <=> embeddingLIMIT 40)UNION ALL(SELECTid,description,rank() OVER (ORDER BY ts_rank_cd(to_tsvector(description), plainto_tsquery('travel computer')) DESC) AS rankFROM productsWHEREplainto_tsquery('english', 'travel computer') @@ to_tsvector('english', description)ORDER BY rankLIMIT 40)
) searches
GROUP BY searches.id, searches.description
ORDER BY score DESC
LIMIT 10;

性能分析

通过 EXPLAIN ANALYZE,我们可以看到 PostgreSQL 在混合搜索中同时使用了向量索引和全文搜索索引。以下是执行计划的输出:

Limit  (cost=789.66..789.69 rows=10 width=365) (actual time=8.516..8.519 rows=10 loops=1)->  Sort  (cost=789.66..789.86 rows=80 width=365) (actual time=8.515..8.518 rows=10 loops=1)Sort Key: (sum(COALESCE((1.0 / (("*SELECT* 1".rank + 50))::numeric), 0.0))) DESCSort Method: top-N heapsort  Memory: 32kB->  GroupAggregate  (cost=785.53..787.93 rows=80 width=365) (actual time=8.435..8.495 rows=79 loops=1)Group Key: "*SELECT* 1".id, "*SELECT* 1".description->  Sort  (cost=785.53..785.73 rows=80 width=341) (actual time=8.430..8.436 rows=80 loops=1)Sort Key: "*SELECT* 1".id, "*SELECT* 1".descriptionSort Method: quicksort  Memory: 53kB->  Append  (cost=84.60..783.00 rows=80 width=341) (actual time=0.877..8.414 rows=80 loops=1)->  Subquery Scan on "*SELECT* 1"  (cost=84.60..125.52 rows=40 width=341) (actual time=0.877..0.949 rows=40 loops=1)->  Limit  (cost=84.60..125.12 rows=40 width=349) (actual time=0.876..0.945 rows=40 loops=1)->  WindowAgg  (cost=84.60..50736.60 rows=50000 width=349) (actual time=0.876..0.942 rows=40 loops=1)->  Index Scan using products_embeddings_hnsw_idx on products  (cost=84.60..49861.60 rows=50000 width=341) (actual time=0.872..0.919 rows=40 loops=1)Order By: (embedding <=> '<redacted>'::vector)->  Subquery Scan on "*SELECT* 2"  (cost=656.58..657.08 rows=40 width=341) (actual time=7.448..7.458 rows=40 loops=1)->  Limit  (cost=656.58..656.68 rows=40 width=345) (actual time=7.447..7.453 rows=40 loops=1)->  Sort  (cost=656.58..656.89 rows=124 width=345) (actual time=7.447..7.449 rows=40 loops=1)Sort Key: (rank() OVER (?))Sort Method: top-N heapsort  Memory: 44kB->  WindowAgg  (cost=588.18..652.66 rows=124 width=345) (actual time=7.357..7.419 rows=139 loops=1)->  Sort  (cost=588.18..588.49 rows=124 width=337) (actual time=7.355..7.363 rows=139 loops=1)Sort Key: (ts_rank_cd(to_tsvector(products_1.description), plainto_tsquery('travel computer'::text))) DESCSort Method: quicksort  Memory: 79kB->  Bitmap Heap Scan on products products_1  (cost=30.38..583.87 rows=124 width=337) (actual time=0.271..7.323 rows=139 loops=1)Recheck Cond: ('''travel'' & ''comput'''::tsquery @@ to_tsvector('english'::regconfig, description))Heap Blocks: exact=138->  Bitmap Index Scan on products_description_gin_idx  (cost=0.00..30.35 rows=124 width=0) (actual time=0.186..0.186 rows=139 loops=1)Index Cond: (to_tsvector('english'::regconfig, description) @@ '''travel'' & ''comput'''::tsquery)
Planning Time: 0.193 ms
Execution Time: 8.553 ms

从执行计划可以看出,PostgreSQL 在混合搜索中同时使用了向量索引和全文搜索索引,查询效率较高。

为什么会使用这样的方案,rerank模型不香吗?

我们自己使用spring ai 框架搭建的大模型应用平台的底层推理引擎是 ollama,因此我们重度依赖ollama 所提供的推理能力,然而ollama 并不支持rerank模型的服务,为了解决召回重排的问题,在不进一步增大部署实施难度的情况下,采用了混合检索的方案进行简化。

其次通过架构的讨论,在算力不强的环境下,能够尽量压榨PostgreSQL 的能力,提高召回,也是压缩成本的一个考虑。

spring ai 官方也将提供类似方案进行重排

已经在 spring ai 1.1.x 的pull request 中有大神实现了类似的方案。
https://github.com/spring-projects/spring-ai/pull/1097

后续在我们自己平台上的进一步使用计划

本文展示了如何在 PostgreSQL 中结合 pgvector 实现混合搜索,并通过示例验证了其可行性。然而,这只是一个起点。未来的工作包括:

  1. 评估混合搜索的性能:在更大的数据集上测试混合搜索的召回率、查询延迟和每秒查询次数(QPS),并与单独的向量搜索进行对比。
  2. 优化参数:调整 rrf_k 等参数,以找到最佳的混合搜索策略。
  3. 探索其他全文搜索算法:分析 PostgreSQL 中不同的全文搜索算法(如 pg_trgm、pg_bigm 等)对混合搜索结果的影响。

混合搜索为提升搜索结果的相关性提供了一种有效的途径。通过结合向量相似性搜索和全文搜索的优势,我们可以在不显著增加查询延迟的情况下,提高搜索结果的召回率。

http://www.dtcms.com/wzjs/114099.html

相关文章:

  • 用javaweb做网站软文怎么做
  • 传统网站和手机网站的区别是什么seo会被取代吗
  • wordpress主题nova搜索引擎优化培训班
  • 镇江网站推广排名网站运营推广方式
  • 购买一个网站需要多少钱?搜索引擎优化的方法与技巧
  • 哪个网站做医学培训好成都专业网站推广公司
  • 房产抵押贷款邯郸seo排名
  • wordpress1.0下载seo的定义
  • wordpress 被挂深圳优化网站方法
  • 英文网站建设成都百度开发者平台
  • 2017酷站推荐网站手机百度搜索
  • 电子商务网站建设 实验分析网站建设与优化
  • 常州建设银行网站实时排名软件
  • 办公管理系统aso优化的主要内容为
  • 做网站视频教学营销型网站建设哪家好
  • wordpress install.php空白页郑州好的seo外包公司
  • 建设银行龙卡信用卡在境外网站支付广告的六种广告形式
  • 做生意网站百度识图在线识图
  • 衡水网站建设公司联系电话网站建设方案内容
  • 有关做生态环境的官方网站腾讯企点注册
  • 怎么将dw做的网站导出app优化
  • php帝国建站系统站长工具的使用seo综合查询排名
  • 江诗丹顿手表网站搜索引擎优化的具体操作
  • 网站seo注意事项百度推广竞价排名
  • 狂人站群系统杭州关键词优化测试
  • 标准网站建设报价做网络推广有哪些平台
  • 海口网站建设公司排名襄阳百度开户
  • 深圳景观设计公司排行seoshanghai net
  • php动态网站开发交换链接营销的经典案例
  • 利用html5 监控网站性能东莞百度搜索优化