当前位置: 首页 > news >正文

混合知识表示系统框架python示例

        前文我们已经深入学习了框架表示法、产生式规则和一阶谓词逻辑,并对它们进行了深度对比,发现它们在不同的应用场景下各有优缺点。

        一阶谓词逻辑适合复杂逻辑推理场景,具有数学定理证明、形式化系统规范的优点;产生式规则适合动态决策系统,支持实时决策(如风控、诊断),规则独立、易于增删,便于知识复用与扩展;具有可扩展置信度,能处理不确定知识的优点;框架表示法适合层次化知识建模场景,天然支持继承和默认值,通过继承复用父框架属性实现知识复用与扩展,通过默认值和约束侧面处理能处理不确定知识的优点。如何能够在一套系统中集中运用它们的优点呢?

一、混合知识表示系统框架

1.三个部分结合

        要实现一个混合使用框架表示法、产生式规则和一阶谓词逻辑的医疗系统示例,并用Python代码展示。首先,明确这三个部分如何结合

(1)处理分工。框架表示法用于描述疾病模板,需要定义类结构,比如Disease类,包含症状、检查项等属性。产生式规则则需要规则库,每条规则有条件和结论,当条件满足时触发结论。一阶逻辑验证部分可能需要定义一些逻辑约束,比如药品配伍禁忌,这里可以简化为函数检查。

(2)代码结构。首先定义框架部分,创建疾病模板,比如流感、链球菌喉炎等。然后定义产生式规则,当症状匹配时生成怀疑的疾病。之后用一阶逻辑验证,比如检查药品是否冲突。

(3)需要处理的数据流程是:输入症状和检查结果,通过产生式规则匹配可能的疾病,然后验证这些疾病是否符合逻辑约束,比如检查结果是否满足确诊条件,药品是否有冲突。

(4)流程图部分用Graphviz绘制,展示从输入到框架匹配、规则触发、逻辑验证的过程。最后可视化结果生成诊断结果和流程图图片。关于Graphviz的安装与配置的具体内容,可看我的CSDN文章:产生式系统的完整示例——医疗诊断系统(附python代码)-CSDN博客 

        简要明确三种方法各自的角色。即:一阶谓词逻辑用于验证复杂约束,产生式规则处理动态决策,框架表示法描述对象结构。

2.混合知识表示系统框架图

        以下是用框架图说明三种知识表示方法(一阶谓词逻辑、产生式规则、框架表示法)的混合使用关系:

图1 混合知识表示系统框架图

3.关键组件说明

模块

表示方法

作用

示例

疾病模板库

框架表示法

结构化存储疾病特征(症状、检查项、药物禁忌)

流感模板:症状槽={发热,咳嗽}, 药物禁忌槽={奥司他韦→阿司匹林}

规则库

产生式表示法

动态匹配症状与疾病,生成疑似列表

规则:IF 发热 ∧ 咳嗽 → 流感

确诊验证

http://www.dtcms.com/a/98488.html

相关文章:

  • PyQt6实例_批量下载pdf工具_主线程停止线程池
  • PERL开发环境搭建>>Windows,Linux,Mac OS
  • 【JavaScript】九、JS基础练习
  • torch.tensor 用法
  • OpenAI API - 快速入门开发
  • 链表(C++)
  • WPF 自定义行为AssociatedObject详解
  • 全包圆玛奇朵样板间亮相,极简咖啡风引领家装新潮流
  • 程序化广告行业(39/89):广告投放的数据分析与优化秘籍
  • 腾讯系AI应用,可以生视频,3D模型...
  • 北森测评的经验
  • 二层框架组合实验
  • linux压缩指令
  • 数据结构与算法:算法分析
  • 轮询和长轮询
  • html5基于Canvas的动态时钟实现详解
  • 论文内可解释性分析
  • 《ZooKeeper Zab协议深度剖析:构建高可用分布式系统的基石》
  • 0101-vite创建react_ts-环境准备-仿低代码平台项目
  • latex笔记
  • 复现文献中的三维重建图像生成,包括训练、推理和可视化
  • StarRocks 存算分离在京东物流的落地实践
  • GOC L2 第四课模运算和周期
  • 软件工程之需求工程(需求获取、分析、验证)
  • Unity顶点优化:UV Splits与Smoothing Splits消除技巧
  • 基于 Python 深度学习 lstm 算法的电影评论情感分析可视化系统(2.0 系统全新升级,已获高分通过)
  • CUDA专题3:为什么GPU能改变计算?深度剖析架构、CUDA®与可扩展编程
  • 软件信息安全性测试工具有哪些?安全性测试报告如何获取?
  • C++ 类型转换
  • java基础以及内存图