当前位置：首页 > news >正文

多线程编程中什么时候使用锁和原子操作

news 来源：原创 2025/4/30 4:24:51

在高并发编程中，锁（std::mutex） 和 原子操作（std::atomic） 都可以用来保证线程安全，但它们的适用场景不同。选择哪种方式取决于性能、代码复杂度以及对数据一致性的要求。

1. 适用于 `std::atomic`（无锁编程）的场景

1.1 适用于简单数据类型的并发修改

如果你需要在多个线程间修改简单的数据类型（如 int、bool、指针等），并且这些操作可以用单个 CPU 原子指令完成，则 std::atomic 更合适。

✅ 适用场景：

计数器（如请求数、访问次数）
标志位（如任务完成标志 std::atomic<bool>）
指针交换（如 std::atomic<void*> 共享数据指针）

示例：线程安全的计数器

std::atomic<int> counter{0};

void worker() {
    for (int i = 0; i < 1000; ++i) {
        counter.fetch_add(1, std::memory_order_relaxed);
    }
}

fetch_add() 直接使用 CPU 无锁指令，多个线程可以同时执行，无需等待。

1.2 适用于无锁数据结构

如果你在实现 高性能数据结构，如无锁队列（lock-free queue）或无锁栈（lock-free stack），std::atomic 是必要的。

✅ 适用场景：

无锁队列（Lock-Free Queue）
无锁栈（Lock-Free Stack）
无锁哈希表（Lock-Free HashMap）

示例：无锁栈（Lock-Free Stack）

struct Node {
    int data;
    Node* next;
};

std::atomic<Node*> head{nullptr};

void push(int value) {
    Node* new_node = new Node{value, nullptr};
    do {
        new_node->next = head.load();
    } while (!head.compare_exchange_weak(new_node->next, new_node));
}

compare_exchange_weak() 确保 head 在修改前仍然是预期值，如果 head 被其他线程改了，会自动重试。

1.3 适用于低延迟场景

在高性能计算或实时系统中，std::atomic 能减少线程同步的开销，避免上下文切换。

✅ 适用场景：

实时系统（如音视频处理）
游戏引擎（如帧率控制、输入处理）
高频金融交易（如撮合交易引擎）

示例：多线程计时器

std::atomic<bool> stop_timer{false};

void timer() {
    while (!stop_timer.load()) {
        // 执行定时任务
    }
}

std::atomic<bool> 可以被多个线程安全地访问，不会产生锁竞争。

2. 适用于 `std::mutex`（锁）的场景

尽管原子操作效率更高，但在以下情况下，std::mutex 更适合：

2.1 适用于修改复杂数据结构

如果数据结构较复杂，且多个线程需要同时修改多个变量，那么 std::mutex 更安全。

✅ 适用场景：

修改 std::vector、std::map 等 STL 容器
修改多个变量
涉及条件变量（std::condition_variable）的情况

❌ 不适合用 std::atomic 的例子

struct Data {
    int x;
    int y;
};
std::atomic<Data> data;  // ❌ 错误，不能直接用 std::atomic 处理多个变量

上面代码是错误的，因为 std::atomic 不能保证 x 和 y 在一起更新的原子性。

✅ 正确做法：使用 std::mutex

struct Data {
    int x;
    int y;
};
Data data;
std::mutex data_mutex;

void update() {
    std::lock_guard<std::mutex> lock(data_mutex);
    data.x += 1;
    data.y += 1;
}

std::mutex 确保 x 和 y 同时更新，防止竞争条件（race condition）。

2.2 适用于写多读少（写多线程竞争激烈）

如果写操作频繁，std::atomic 可能导致**缓存一致性（cache coherence）**问题，而 std::mutex 可以降低竞争。

✅ 适用场景：

高频写入、低频读取的共享资源
数据库事务
日志系统

示例：日志系统

std::mutex log_mutex;

void log(const std::string& message) {
    std::lock_guard<std::mutex> lock(log_mutex);
    std::cout << message << std::endl;
}

std::mutex 确保多个线程不会交错输出日志。

2.3 适用于临界区需要长时间执行

如果代码逻辑较复杂，需要执行多个步骤，使用 std::atomic 不现实，此时 std::mutex 更合适。

✅ 适用场景：

需要执行多个步骤的临界区
持有锁的时间较长

示例：银行账户

struct Account {
    int balance;
    std::mutex mtx;
};

void transfer(Account& from, Account& to, int amount) {
    std::lock_guard<std::mutex> lock(from.mtx);
    from.balance -= amount;
    
    std::lock_guard<std::mutex> lock2(to.mtx);
    to.balance += amount;
}

std::atomic 无法保证多个账户的一致性，必须用 std::mutex 保护。

3. 选择 `std::atomic` 还是 `std::mutex`？

场景	适合 `std::atomic`	适合 `std::mutex`
共享简单变量（如 `int`、`bool`）	✅	❌
共享指针（如 `std::atomic<void*>`）	✅	❌
复杂数据结构（如 `std::vector`）	❌	✅
需要修改多个变量	❌	✅
高性能低延迟应用（如游戏引擎）	✅	❌
需要等待（如 `std::condition_variable`）	❌	✅
数据库事务、日志系统	❌	✅
读多写少的场景	✅	❌
写多读少的场景	❌	✅