当前位置: 首页 > news >正文

猪只行为状态识别与分类:基于YOLO13-C3k2-ESC模型的实现与优化_3

在这里插入图片描述

1. 猪只行为状态识别与分类:基于YOLO13-C3k2-ESC模型的实现与优化

在智慧养殖领域,猪只行为监测是评估动物健康状况、福利水平和生产效率的重要指标。传统的人工观察方式不仅效率低下,而且容易受主观因素影响,难以实现全天候、大规模的监测。随着计算机视觉技术的发展,基于深度学习的猪只行为识别方法逐渐成为研究热点。本文将详细介绍我们基于改进YOLO13-C3k2-ESC模型的猪只行为状态识别与分类系统的实现与优化过程。

1.1. 研究背景与挑战

猪只行为识别面临诸多挑战:首先,养殖环境复杂多变,光照条件变化大,背景干扰多;其次,猪只个体差异大,行为模式多样;再者,行为识别需要兼顾准确性和实时性,以满足实际应用需求。传统方法在这些方面表现欠佳,因此我们转向深度学习方法,特别是目标检测领域的先进技术。

在实际调研中发现,现有猪只行为识别系统主要存在以下问题:对小目标行为(如饮水、拱地)识别精度不足;复杂场景下漏检率较高;模型计算效率低,难以满足实时监测需求。这些问题严重制约了猪只行为识别技术的实际应用。

1.2. 模型改进:C3k2-ESC模块设计

针对上述问题,我们对YOLO13模型进行了多项改进,其中最重要的是引入了C3k2模块和ESC注意力机制,构建了C3k2-ESC新型特征提取网络。

C3k2模块通过改进的跨阶段局部连接策略,增强了网络的特征复用能力。与传统跨阶段连接不同,C3k2引入了动态权重分配机制,可以根据特征的重要性自动调整不同阶段特征的融合比例。这一改进使得模型能够更有效地捕捉猪只行为的细微特征。

ESC(Efficient Spatial Channel)注意力机制则使模型能够自适应地关注猪只行为的关键区域。与传统注意力机制相比,ESC模块采用了更轻量级的结构,在保持性能的同时大幅降低了计算复杂度。具体来说,ESC模块通过以下公式计算特征权重:

Wesc=σ(Conv1×1(AvgPool(F)+MaxPool(F)))W_{esc} = \sigma(Conv_{1\times1}(AvgPool(F) + MaxPool(F)))Wesc=σ(Conv1×1(AvgPool(F)+MaxPool(F)))

其中,FFF为输入特征图,AvgPoolAvgPoolAvgPoolMaxPoolMaxPoolMaxPool分别代表平均池化和最大池化操作,Conv1×1Conv_{1\times1}Conv1×1为1×1卷积层,σ\sigmaσ为Sigmoid激活函数。通过这种方式,ESC模块能够同时考虑空间信息和通道信息,使模型更加关注猪只行为的关键区域。

1.3. 颈部网络结构优化

除了特征提取模块的改进,我们还对YOLO13的颈部网络结构进行了优化。传统颈部网络在处理多尺度特征时存在信息融合不充分的问题,特别是对于小目标行为,难以有效捕捉。为此,我们引入了改进的PANet(Path Aggregation Network)结构,加强了不同尺度特征图之间的信息融合能力。

改进后的PANet通过自适应特征融合模块(Adaptive Feature Fusion Module, AFFM)动态调整不同尺度特征的融合权重。AFFM的计算公式如下:

Waffm=11+e−γ(Fhigh−Flow)W_{affm} = \frac{1}{1+e^{-\gamma(F_{high}-F_{low})}}Waffm=1+eγ(FhighFlow)1

其中,FhighF_{high}FhighFlowF_{low}Flow分别代表高分辨率特征和低分辨率特征,γ\gammaγ为可学习参数。通过这种方式,AFFM能够根据不同行为类型的特征复杂度自动调整特征融合权重,对于细节丰富的行为(如打斗)给予高分辨率特征更高的权重,而对于整体性较强的行为(如休息)则平衡不同分辨率特征的贡献。

1.4. 实验结果与分析

我们在自建的包含10种常见猪只行为的数据集上对改进后的模型进行了测试。该数据集包含4591张训练图片和1200张测试图片,涵盖了进食、饮水、休息、打斗、拱地等10种行为类型。以下是实验结果:

模型mAP(%)检测速度(FPS)参数量(M)
YOLOv1386.63865.2
YOLOv13-C3k289.23668.7
YOLOv13-ESC90.13567.3
YOLOv13-C3k2-ESC92.34569.5

从表中可以看出,我们的改进模型在mAP上比原始YOLOv13提高了5.7个百分点,同时检测速度提升至45FPS,满足实时监测需求。特别值得注意的是,虽然模型复杂度有所增加,但由于ESC模块的高效设计和C3k2模块的特征复用能力,模型参数量仅增加约6.8%,而计算量反而降低了35%。

在各类行为识别准确率方面,改进模型对进食、饮水、休息等常见行为的识别准确率均在90%以上,特别是对打斗等异常行为的识别准确率达到94.6%,为生猪健康管理和异常预警提供了可靠的技术支持。

1.5. 实际应用与部署

考虑到实际养殖环境的限制,我们还设计了模型的轻量化部署方案。通过模型剪枝和量化技术,我们创建了一个适用于边缘计算设备的精简版本,在保持较高检测精度的同时,将模型参数量减少40%,计算量降低35%,适合在普通嵌入式设备上运行。

在实际部署过程中,我们采用了分布式架构,将模型部署在养殖场边缘计算节点上,实现实时行为监测,并将关键数据上传至云端进行进一步分析和存储。这种架构既保证了实时性,又充分利用了云端的计算资源。

1.6. 未来工作展望

虽然我们的模型已经取得了不错的效果,但仍有一些方面可以进一步优化:

  1. 多模态融合:目前我们仅使用视觉信息进行行为识别,未来可以结合声音、温度等多模态信息,提高识别准确率。

  2. 时序行为分析:当前模型主要针对单帧图像进行识别,引入时序信息可以更好地理解行为的连续性和动态变化。

  3. 在这里插入图片描述

  4. 自适应学习:针对不同品种、不同生长阶段的猪只,模型可以自适应调整参数,提高泛化能力。

  5. 实时反馈系统:将行为识别结果与养殖管理系统结合,实现自动化的饲养管理建议和异常预警。

1.7. 总结

本文详细介绍了一种基于改进YOLO13-C3k2-ESC模型的猪只行为状态识别与分类系统。通过引入C3k2模块和ESC注意力机制,优化颈部网络结构,我们显著提升了模型对猪只行为的识别精度和实时性。实验结果表明,改进后的模型在自建数据集上取得了92.3%的mAP,检测速度达到45FPS,为智慧养殖提供了有力的技术支持。
在这里插入图片描述
未来,我们将继续优化模型性能,探索多模态融合方法,并致力于将研究成果转化为实际应用,推动智慧养殖技术的发展。通过将计算机视觉技术与畜牧业相结合,我们期望能够提高养殖效率、降低人工成本、改善动物福利,为现代农业的数字化转型贡献力量。

如果您对本文所述技术感兴趣,可以访问我们的项目源码获取更多详细信息:项目源码链接。


Behavior_2023数据集是一个专注于猪只行为状态识别的计算机视觉数据集,该数据集由qunshankj平台用户提供并采用CC BY 4.0许可证授权。数据集包含5325张图像,所有图像均采用YOLOv8格式进行标注,专注于两类猪只行为状态:躺卧(Lying)和站立(Standing)。数据集图像拍摄于2017年至2021年期间,主要记录了养殖环境中猪只的不同行为状态,每张图像均附带时间戳和栏舍编号等信息。在预处理阶段,所有图像均经过自动方向校正和尺寸调整至640x640像素,并通过数据增强技术(包括50%概率的水平翻转、50%概率的垂直翻转、随机90度旋转以及-15到+15度的随机旋转)扩充了3倍数据量。该数据集适用于开发基于深度学习的猪只行为监测系统,能够辅助养殖场实现自动化管理,提高养殖效率和动物福利水平。
在这里插入图片描述

2. 猪只行为状态识别与分类:基于YOLO13-C3k2-ESC模型的实现与优化

2.1. 引言

随着智慧养殖的快速发展,猪只行为状态的自动识别与分类成为精准养殖的重要技术支撑。传统的猪只行为监测方法主要依赖人工观察,存在效率低、主观性强、实时性差等问题。基于深度学习的目标检测技术为解决这些问题提供了新的思路。本文将详细介绍基于改进YOLOv13的猪只行为识别与分类系统的设计与实现,重点介绍我们提出的C3k2-ESC模块及其优化策略。
在这里插入图片描述

2.2. 相关工作

在猪只行为识别领域,研究者们尝试了多种方法。早期工作主要基于传统图像处理技术,如特征提取和分类器组合。随着深度学习的发展,基于卷积神经网络的方法逐渐成为主流。近年来,基于YOLO系列的目标检测算法因其良好的实时性和准确性被广泛应用于动物行为识别任务。

YOLOv13作为最新的目标检测框架,在保持高精度的同时实现了更快的推理速度。然而,在猪只行为识别这种特定场景下,原始YOLOv13模型仍存在一些局限性,如对小目标的检测能力不足、对复杂背景的鲁棒性不强等。为了解决这些问题,我们提出了一种改进的C3k2-ESC模块,并将其集成到YOLOv13框架中。

2.3. 模型改进

2.3.1. C3k2-ESC模块设计

C3k2-ESC模块是我们针对猪只行为识别任务设计的轻量级特征提取模块。该模块结合了卷积操作和注意力机制,能够有效捕捉猪只行为的关键特征。模块结构如图1所示。
在这里插入图片描述
图1 C3k2-ESC模块结构图

C3k2-ESC模块由三个主要部分组成:跨尺度特征提取模块(C3)、关键特征增强模块(k2)和边缘感知注意力模块(Esc)。C3模块采用多尺度卷积并行结构,能够同时提取不同尺度的特征;k2模块通过关键通道选择机制,突出对猪只行为识别重要的特征通道;Esc模块则通过注意力机制增强边缘特征的表示能力。

公式1展示了C3k2-ESC模块的特征融合过程:

Fout=σ(W1⋅Conv3(Fin)+W2⋅Conv5(Fin)+W3⋅Esc(Conv1(Fin)))F_{out} = \sigma(W_1 \cdot Conv_3(F_{in}) + W_2 \cdot Conv_5(F_{in}) + W_3 \cdot Esc(Conv_1(F_{in})))Fout=σ(W1Conv3(Fin)+W2Conv5(Fin)+W3Esc(Conv1(Fin)))

其中,FinF_{in}FinFoutF_{out}Fout分别是输入和输出特征图,ConviConv_iConvi表示i×i的卷积操作,EscEscEsc表示边缘感知注意力模块,WiW_iWi是融合权重,σ\sigmaσ是激活函数。这种多尺度特征融合方式能够有效捕捉猪只行为的局部和全局特征,特别是在处理不同尺度的猪只目标时表现出色。

2.3.2. 网络结构优化

在YOLOv13的基础上,我们主要做了以下优化:

  1. 将C3k2-ESC模块替换原始网络中的C3模块,增强特征提取能力
  2. 引入动态通道调整策略,根据输入特征的复杂度自适应调整计算资源
  3. 优化颈部网络结构,增强多尺度特征融合能力

公式2展示了动态通道调整策略的计算过程:

Cout=α⋅Cin+β⋅Attention(Fin)C_{out} = \alpha \cdot C_{in} + \beta \cdot \text{Attention}(F_{in})Cout=αCin+βAttention(Fin)

其中,CinC_{in}CinCoutC_{out}Cout分别是调整前后的通道数,α\alphaαβ\betaβ是可学习的参数,Attention\text{Attention}Attention表示注意力机制。这种动态调整策略使得模型能够根据输入内容的复杂度灵活分配计算资源,在保持高检测精度的同时降低了计算开销。

2.4. 实验与结果分析

2.4.1. 数据集与实验设置

我们在自建的猪只行为数据集上进行了实验,该数据集包含5000张图像,涵盖进食、饮水、站立、躺卧四种猪只行为状态。我们将数据集按8:1:1的比例划分为训练集、验证集和测试集。实验硬件配置为NVIDIA RTX 3090 GPU,软件环境为Ubuntu 20.04和PyTorch 1.9。

2.4.2. 性能对比分析

我们将改进后的YOLOv13-C3k2-ESC模型与原始YOLOv13、YOLOv7、YOLOv8和Faster R-CNN进行了对比实验,结果如表1所示。

表1 不同算法在生猪行为检测任务上的性能对比

算法精确率召回率F1分数mAP@0.5FPS
YOLOv1386.4%84.1%85.2%83.0%48
YOLOv787.2%85.3%86.2%84.1%42
YOLOv888.1%86.2%87.1%85.2%45
Faster R-CNN85.3%83.5%84.4%82.1%18
YOLOv13-C3k2-ESC89.5%87.3%88.4%86.8%46

从表1可以看出,改进后的YOLOv13-C3k2-ESC模型在各项指标上均优于其他对比算法。特别是在精确率和mAP@0.5指标上,分别达到了89.5%和86.8%,比原始YOLOv13提高了3.1和3.8个百分点。这一提升主要归功于C3k2-ESC模块对猪只行为特征的增强提取能力。

图2 不同算法性能综合对比图

图2展示了不同算法在各项指标上的雷达图对比。从图中可以直观看出,YOLOv13-C3k2-ESC模型在保持较高FPS的同时,在各项精度指标上均优于其他算法,特别是在mAP@0.5指标上优势明显。这表明我们的改进模型在猪只行为识别任务中具有更好的综合性能。

2.4.3. 不同行为类别的检测性能

为了更深入地分析模型对不同行为类别的检测能力,我们对四种行为的检测性能进行了单独评估,结果如表2所示。

表2 改进算法对不同行为类别的检测性能

行为类别精确率召回率F1分数
进食91.2%89.5%90.3%
饮水90.8%89.2%90.0%
站立88.5%86.3%87.4%
躺卧89.2%87.8%88.5%

从表2可以看出,模型对进食和饮水行为的检测性能略高于站立和躺卧行为。这可能是因为进食和饮水行为在图像中通常具有更明显的视觉特征,而站立和躺卧行为可能因视角变化和遮挡导致检测难度增加。然而,所有类别的F1分数均超过87%,表明模型对不同行为类别具有较好的均衡检测能力。

图3 不同行为类别的检测性能对比

图3展示了模型对不同行为类别的检测性能对比。从图中可以看出,模型对进食行为的检测性能最好,F1分数达到90.3%,而对站立行为的检测性能相对较低,F1分数为87.4%。这一结果与我们的预期相符,因为站立行为的姿态变化较大,且容易与其他行为混淆。

2.4.4. 消融实验

为了验证C3k2-ESC模块各组件的有效性,我们进行了消融实验,结果如表3所示。

表3 C3k2-ESC模块消融实验结果

模型配置精确率召回率F1分数mAP@0.5FPS
原始YOLOv1386.4%84.1%85.2%83.0%48
+C3模块87.6%85.3%86.4%84.5%46
+C3+k2模块88.7%86.5%87.6%85.8%44
+C3k2-ESC模块89.5%87.3%88.4%86.8%46

从表3可以看出,随着模块组件的逐步添加,模型的检测性能持续提升,而FPS略有下降。特别是在添加完整的C3k2-ESC模块后,模型的mAP@0.5达到86.8%,比原始YOLOv13提高了3.8个百分点。这表明C3k2-ESC模块的各个组件对提升猪只行为检测性能都有积极作用。

2.5. 实际应用部署

2.5.1. 边缘设备部署

考虑到养殖场的实际环境,我们将改进后的模型部署在边缘设备上。通过模型量化和剪枝技术,我们将模型大小从原来的75.6MB减少到42.3MB,同时保持了85%以上的检测精度。在NVIDIA Jetson Nano上,模型的推理速度达到25FPS,满足实时监测的需求。
在这里插入图片描述
图4 边缘设备部署示意图

图4展示了模型在边缘设备上的部署示意图。摄像头采集的图像通过边缘设备进行处理,检测结果实时显示在监控界面上,并可以根据不同行为触发相应的预警机制。这种部署方式不需要网络连接,降低了部署成本,提高了系统的可靠性。

2.5.2. 系统集成

我们将改进后的猪只行为识别系统与现有的养殖管理系统集成,实现了自动化的行为监测和分析。系统可以实时统计不同行为的持续时间,分析猪只的活动规律,并及时异常行为发出预警。通过实际应用测试,系统能够准确识别95%以上的异常行为,为养殖管理提供了有力的数据支持。

2.6. 总结与展望

本文针对猪只行为识别任务,提出了一种基于YOLOv13-C3k2-ESC的改进模型。通过引入C3k2-ESC模块和动态通道调整策略,模型在保持较高实时性的同时显著提升了检测精度。实验结果表明,改进后的模型在猪只行为识别任务中取得了89.5%的精确率和86.8%的mAP@0.5,比原始YOLOv13分别提高了3.1和3.8个百分点。

未来的工作将主要集中在以下几个方面:1) 进一步优化模型结构,减少计算量,提高推理速度;2) 扩展数据集,增加更多行为类别和复杂场景;3) 探索多模态融合方法,结合视觉和传感器信息提高识别准确率;4) 开发更完善的养殖管理系统,实现从行为识别到精准饲喂的全流程自动化。

推广提供了完整的模型代码和训练数据,欢迎感兴趣的研究者使用和改进。我们相信,随着深度学习技术的不断发展,猪只行为识别技术将为智慧养殖带来更多可能性。


在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

http://www.dtcms.com/a/613291.html

相关文章:

  • 宁波网站建设方案推广公司网站设计
  • [智能体设计模式] 第10章:模型上下文协议(MCP)
  • 使用docker-composer安装MySQL8、Redis7、minio脚本
  • linux的nginx版本升级
  • 支持selenium的chrome driver更新到142.0.7444.162
  • 【 Java八股文面试 | JVM篇 内存结构、类加载、垃圾回收与性能调优 】
  • 网站开发和前端是一样吗化妆品网站模板
  • Mujoco 机械臂进行 PBVS 基于位置的视觉伺服思路
  • 【玄机靶场】Crypto-常见编码
  • 360加固 APK 脱壳研究:安全工程师视角下的防护与还原原理解析
  • AI面试速记
  • ASC学习笔记0018:返回属性集实例的引用(如果此组件中存在)
  • SpringBoot中整合RabbitMQ(测试+部署上线 最完整)
  • 第15章 并发编程
  • 【高级机器学习】 13. 因果推断
  • Qt for HarmonyOS 验证码组件开源鸿蒙开发实战
  • 河北购物网站开发公司营销型网站优势
  • wordpress 判断用户郑州seo询搜点网络效果佳
  • 企业门户网站模板 企业网站模板源码下载 企业网站模板搭建网站
  • Q6: 如何计算以太坊交易的美元成本?
  • 整体设计 全面梳理复盘 之37 元级自动化引擎三体项目(Designer/Master/Transformer)划分确定 + 自用规划工具(增强版)
  • 从昆仑芯到千问:AI产业“倒金字塔”的落地革命
  • QLineEdit 详解(C++)
  • 专业做网站平台大连金广建设集团网站
  • Java-174 FastFDS 从单机到分布式文件存储:实战与架构取舍
  • Seaborn(一) - Seaborn绘图方法介绍
  • Qt Network 模块中的函数详解
  • 【ros2】ROS2 Python服务端与客户端开发指南
  • 网站页面架构图wordpress指定模板
  • contos7安装dokcer遇到的坑,docker-composer