为什么TCP设计中要设计ACK不重传?
问:
我们在讨论TCP握手挥手的时候,经常谈到报文丢失问题,如果ACK不重新发,就会间接导致SYN/FIN重新发送,岂不是会导致资源浪费?
答:
在 TCP 协议中,ACK(确认报文)本身不会重传。这是因为 ACK 是一种被动确认机制,不携带数据,也不需要可靠传输保证。若 ACK 丢失,对方无法收到确认,将触发超时重传机制,从而间接促使新的 ACK 被再次发送。
然而,在 TCP 三次握手或四次挥手阶段,如果 ACK 丢失,会导致对方的 SYN 或 FIN 报文被重传。例如:
-
在握手过程中,若客户端发送的第三次 ACK 丢失,服务端会重发 SYN+ACK;客户端收到后再次发送 ACK。
-
在挥手过程中,若最后一次 ACK 丢失,另一方会重发 FIN;收到后对方再发一次 ACK。
这种行为确实会带来一定的资源浪费,但代价很小。TCP 设计者认为:
-
ACK 报文短小且丢包率极低;
-
SYN/FIN 的重传机制已经能保证可靠性;
-
为 ACK 设计重传逻辑会增加协议复杂度。
因此,TCP 在可靠性和复杂度之间做了权衡:宁可允许少量控制报文重发,也不让 ACK 自身具备重传机制。
