Sibyl 框架里有没有 迭代过程

✅有，但不是传统的循环，而是多轮自优化的推理迭代。

Sibyl 整体流程是：

用户问题 → Tool Planner → External Info Channel → Global Workspace → Jury → 最终答案

但在 External Info Channel 和 Jury 阶段中，都存在“反馈→修正→再执行”的迭代逻辑：

• External Info Channel 内部的迭代
  该模块每获取一轮外部数据后，会判断信息是否足够回答问题：

  “If the information from the current step is insufficient, the channel plans a follow-up step to gather more data.”
  也就是说它会自动规划下一轮工具调用（例如重新搜索或执行代码）直到获取足够信息为止。
  这相当于一种“数据层面的迭代优化”。

• Jury（评审团）的自辩机制
  Jury 包含一个 Actor 和一个 Critic：

  • Actor 先提出答案和思路；
  • Critic 检查推理漏洞、逻辑错误；
  • 如果发现问题，会再进行一轮“反驳与修正”。
    最终通过**多数投票（majority voting）**确定答案。

所以，虽然 Sibyl 没有一个明确的“for 循环”，但它内部是通过：

「多轮外部信息收集 → 多轮自我评审 → 最终汇总」
的形式实现 多层级的自我优化（self-refinement loop）。

总之
External Info Channel：✅ 自我规划式迭代（信息不够→再查）
Jury：✅ 多轮自我辩论与投票