SpringCloud-基础
目录
0、前端准备
1、认识微服务
1.1、单体架构
1.2、微服务
1.3、SpringCloud
2、微服务拆分
2.1、服务拆分原则
2.1.1、什么时候拆
2.1.2、怎么拆
2.2、拆分商品、购物车服务
2.2.1、商品服务
2.2.2、购物车服务
2.3、服务调用
2.3.1、RestTemplate
2.4.2、远程调用
2.4、总结
3、服务注册与发现
3.1、注册中心原理
3.2、Nacos注册中心
3.2.1、注册中心简介
3.3、服务注册
3.3.1、添加依赖
3.3.2、配置Nacos
3.3.3、重启
3.4、服务发现
3.4.1、引入依赖
3.4.2、配置Nacos
3.4.3、发现并调用服务
4、OpenFeign
4.1、快速入门
4.1.1、添加依赖
4.1.2、启用OpenFeign
4.1.3、编写OpenFeign客户端
4.1.4、使用FeignClient
4.2、连接池
4.2.1、添加依赖
4.2.2、开启连接池
4.2.3、测试
4.3、最佳实践
4.3.1、思路分析
4.3.2、抽取Feign客户端
4.3.3、配置feign包扫描
4.4、日志配置
4.4.1、定义日志级别
4.4.2、配置
之前我们学习的项目一是单体项目,可以满足小型项目或传统项目的开发。而在互联网时代,越来越多的一线互联网公司都在使用微服务技术。
从搜索指数来看,国内从自2016年底开始,微服务热度突然暴涨:
那么:
- 到底什么是微服务?
- 企业该不该引入微服务?
- 微服务技术该如何在企业落地?
接下来几天,我们就一起来揭开它的神秘面纱。
计划是这样的,课前资料中给大家准备了一个单体的电商小项目:黑马商城,我们会基于这个单体项目来演示从单体架构到微服务架构的演变过程、分析其中存在的问题,以及微服务技术是如何解决这些问题的。
你会发现每一个微服务技术都是在解决服务化过程中产生的问题,你对于每一个微服务技术具体的应用场景和使用方式都会有更深层次的理解。
今天作为课程的第一天,我们要完成下面的内容:
- 知道单体架构的特点
- 知道微服务架构的特点
- 学会拆分微服务
- 会使用Nacos实现服务治理
- 会使用OpenFeign实现远程调用
0、前端准备
在资料中还提供了一个hmall-nginx
的目录。其实就是一个nginx程序以及我们的前端代码,直接在windows下将其复制到一个非中文、不包含特殊字符的目录下。然后进入hmall-nginx后,利用cmd启动即可:
# 启动nginx
start nginx.exe
# 停止
nginx.exe -s stop
# 重新加载配置
nginx.exe -s reload
# 重启
nginx.exe -s restart
特别注意:
nginx.exe 不要双击启动,而是打开cmd窗口,通过命令行启动。停止的时候也一样要是用命令停止。如果启动失败不要重复启动,而是查看logs目录中的error.log日志,查看是否是端口冲突。如果是端口冲突则自行修改端口解决。
启动成功后,访问http://localhost:18080,应该能看到我们的门户页面:
1、认识微服务
这一章我们从单体架构的优缺点来分析,看看开发大型项目采用单体架构存在哪些问题,而微服务架构又是如何解决这些问题的。
1.1、单体架构
单体架构(monolithic structure):顾名思义,整个项目中所有功能模块都在一个工程中开发;项目部署时需要对所有模块一起编译、打包;项目的架构设计、开发模式都非常简单。
当项目规模较小时,这种模式上手快,部署、运维也都很方便,因此早期很多小型项目都采用这种模式。
但随着项目的业务规模越来越大,团队开发人员也不断增加,单体架构就呈现出越来越多的问题:
团队协作成本高:试想一下,你们团队数十个人同时协作开发同一个项目,由于所有模块都在一个项目中,不同模块的代码之间物理边界越来越模糊。最终要把功能合并到一个分支,你绝对会陷入到解决冲突的泥潭之中。
系统发布效率低:任何模块变更都需要发布整个系统,而系统发布过程中需要多个模块之间制约较多,需要对比各种文件,任何一处出现问题都会导致发布失败,往往一次发布需要数十分钟甚至数小时。
系统可用性差:单体架构各个功能模块是作为一个服务部署,相互之间会互相影响,一些热点功能会耗尽系统资源,导致其它服务低可用。
在上述问题中,前两点相信大家在实战过程中应该深有体会。对于第三点系统可用性问题,很多同学可能感触不深。接下来我们就通过黑马商城这个项目,给大家做一个简单演示。
首先,我们修改hm-service模块下的com.hmall.controller.HelloController
中的hello
方法,模拟方法执行时的耗时:
重新启动项目,目前有两个接口是无需登录即可访问的:
http://localhost:8080/hi
http://localhost:8080/search/list
接下来,我们假设/hi
这个接口是一个并发较高的热点接口,我们通过Jmeter来模拟500个用户不停访问。在资料中已经提供了Jmeter的测试脚本:
使用JMeter打开上述文件;
这个脚本会开启300个线程并发请求http://localhost/hi
这个接口。由于该接口存在执行耗时,这就导致服务端每秒能处理的请求数量有限,最终会有越来越多请求积压,直至Tomcat资源耗尽。这样,其它本来正常的接口(例如/search/list
)也都会被拖慢,甚至因超时而无法访问了。
我们测试一下,启动测试脚本,然后在浏览器访问http://localhost:8080/search/list
这个接口,会发现响应速度非常慢:
如果进一步提高/hi
这个接口的并发,最终会发现/search/list
接口的请求响应速度会越来越慢。
可见,单体架构的可用性是比较差的,功能之间相互影响比较大。
当然,有同学会说我们可以做水平扩展。
此时如果我们对系统做水平扩展,增加更多机器,资源还是会被这样的热点接口占用,从而影响到其它接口,并不能从根本上解决问题。这也就是单体架构的扩展性差的一个原因。
而要想解决这些问题,就需要使用微服务架构了。
1.2、微服务
微服务架构,首先是服务化,就是将单体架构中的功能模块从单体应用中拆分出来,独立部署为多个服务。同时要满足下面的一些特点:
-
单一职责:一个微服务负责一部分业务功能,并且其核心数据不依赖于其它模块。
-
团队自治:每个微服务都有自己独立的开发、测试、发布、运维人员,团队人员规模不超过10人
-
服务自治:每个微服务都独立打包部署,访问自己独立的数据库。并且要做好服务隔离,避免对其它服务产生影响
例如,黑马商城项目,我们就可以把商品、用户、购物车、交易等模块拆分,交给不同的团队去开发,并独立部署:
那么,单体架构存在的问题有没有解决呢?
-
团队协作成本高?
-
由于服务拆分,每个服务代码量大大减少,参与开发的后台人员在1~3名,协作成本大大降低
-
-
系统发布效率低?
-
每个服务都是独立部署,当有某个服务有代码变更时,只需要打包部署该服务即可
-
-
系统可用性差?
-
每个服务独立部署,并且做好服务隔离,使用自己的服务器资源,不会影响到其它服务。
-
综上所述,微服务架构解决了单体架构存在的问题,特别适合大型互联网项目的开发,因此被各大互联网公司普遍采用。大家以前可能听说过分布式架构,分布式就是服务拆分的过程,其实微服务架构正是分布式架构的一种最佳实践的方案。
当然,微服务架构虽然能解决单体架构的各种问题,但在拆分的过程中,还会面临很多其它问题。比如:
-
如果出现跨服务的业务该如何处理?
-
页面请求到底该访问哪个服务?
-
如何实现各个服务之间的服务隔离?
这些问题,我们在后续的学习中会给大家逐一解答。
1.3、SpringCloud
微服务拆分以后碰到的各种问题都有对应的解决方案和微服务组件,而SpringCloud框架可以说是目前Java领域最全面的微服务组件的集合了。
而且SpringCloud依托于SpringBoot的自动装配能力,大大降低了其项目搭建、组件使用的成本。对于没有自研微服务组件能力的中小型企业,使用SpringCloud全家桶来实现微服务开发可以说是最合适的选择了!
https://spring.io/projects/spring-cloud#overview
目前SpringCloud最新版本为2023.0.x
版本,对应的SpringBoot版本为3.2.x
版本,但2022及后续版本全部依赖于JDK17,目前在企业中使用相对较少。
SpringCloud版本 | SpringBoot版本 |
---|---|
2023.0.x aka Leyton | 3.2.x |
2022.0.x aka Kilburn | 3.0.x |
2021.0.x aka Jubilee | 2.6.x, 2.7.x (Starting with 2021.0.3) |
2020.0.x aka Ilford | 2.4.x, 2.5.x (Starting with 2020.0.3) |
Hoxton | 2.2.x, 2.3.x (Starting with SR5) |
Greenwich | 2.1.x |
Finchley | 2.0.x |
Edgware | 1.5.x |
Dalston | 1.5.x |
因此,我们推荐使用:Spring Cloud 2021.0.x以及Spring Boot 2.7.x版本。
另外,Alibaba的微服务产品SpringCloudAlibaba目前也成为了SpringCloud组件中的一员,我们课堂中也会使用其中的部分组件。
在我们的父工程hmall中已经配置了SpringCloud以及SpringCloudAlibaba的依赖:
对应的版本:
这样,我们在后续需要使用SpringCloud或者SpringCloudAlibaba组件时,就无需单独指定版本了。
2、微服务拆分
接下来,我们就一起将黑马商城这个单体项目拆分为微服务项目,并解决其中出现的各种问题。
2.1、服务拆分原则
服务拆分一定要考虑几个问题:
-
什么时候拆?
-
怎么拆?
2.1.1、什么时候拆
一般情况下,对于一个初创的项目,首先要做的是验证项目的可行性。因此这一阶段的首要任务是敏捷开发,快速产出生产可用的产品,投入市场做验证。为了达成这一目的,该阶段项目架构往往会比较简单,很多情况下会直接采用单体架构,这样开发成本比较低,可以快速产出结果,一旦发现项目不符合市场,损失较小。
如果这一阶段采用复杂的微服务架构,投入大量的人力和时间成本用于架构设计,最终发现产品不符合市场需求,等于全部做了无用功。
所以,对于大多数小型项目来说,一般是先采用单体架构,随着用户规模扩大、业务复杂后再逐渐拆分为微服务架构。这样初期成本会比较低,可以快速试错。但是,这么做的问题就在于后期做服务拆分时,可能会遇到很多代码耦合带来的问题,拆分比较困难(前易后难)。
而对于一些大型项目,在立项之初目的就很明确,为了长远考虑,在架构设计时就直接选择微服务架构。虽然前期投入较多,但后期就少了拆分服务的烦恼(前难后易)。
2.1.2、怎么拆
之前我们说过,微服务拆分时粒度要小,这其实是拆分的目标。具体可以从两个角度来分析:
-
高内聚:每个微服务的职责要尽量单一,包含的业务相互关联度高、完整度高。
-
低耦合:每个微服务的功能要相对独立,尽量减少对其它微服务的依赖,或者依赖接口的稳定性要强。
高内聚首先是单一职责,但不能说一个微服务就一个接口,而是要保证微服务内部业务的完整性为前提。目标是当我们要修改某个业务时,最好就只修改当前微服务,这样变更的成本更低。
一旦微服务做到了高内聚,那么服务之间的耦合度自然就降低了。
当然,微服务之间不可避免的会有或多或少的业务交互,比如下单时需要查询商品数据。这个时候我们不能在订单服务直接查询商品数据库,否则就导致了数据耦合。而应该由商品服务对应暴露接口,并且一定要保证微服务对外接口的稳定性(即:尽量保证接口外观不变)。虽然出现了服务间调用,但此时无论你如何在商品服务做内部修改,都不会影响到订单微服务,服务间的耦合度就降低了。
明确了拆分目标,接下来就是拆分方式了。我们在做服务拆分时一般有两种方式:
-
纵向拆分
-
横向拆分
所谓纵向拆分,就是按照项目的业务功能模块来拆分。例如黑马商城中,就有用户管理功能、订单管理功能、购物车功能、商品管理功能、支付功能等。那么按照功能模块将他们拆分为一个个服务,就属于纵向拆分。这种拆分模式可以尽可能提高服务的内聚性。
横向拆分是看各个功能模块之间有没有公共的业务部分,如果有将其抽取出来作为通用服务。例如用户登录是需要发送消息通知,记录风控数据,下单时也要发送短信,记录风控数据。因此消息发送、风控数据记录就是通用的业务功能,因此可以将他们分别抽取为公共服务:消息中心服务、风控管理服务。这样可以提高业务的复用性,避免重复开发。同时通用业务一般接口稳定性较强,也不会使服务之间过分耦合。
当然,由于黑马商城并不是一个完整的项目,其中的短信发送、风控管理并没有实现,这里就不再考虑了。而其它的业务按照纵向拆分,可以分为以下几个微服务:
-
商品服务
-
购物车服务
-
用户服务
-
订单服务
-
支付服务
2.2、拆分商品、购物车服务
接下来,我们先把商品管理、购物车功能功能抽取为两个独立服务。
一般微服务项目有两种不同的工程结构:
-
完全解耦:每一个微服务都创建为一个独立的工程,甚至可以使用不同的开发语言来开发,项目完全解耦。
-
优点:服务之间耦合度低
-
缺点:每个项目都有自己的独立仓库,管理起来比较麻烦
-
-
Maven聚合:整个项目为一个Project,然后每个微服务是其中的一个Module
-
优点:项目代码集中,管理和运维方便(授课也方便)
-
缺点:服务之间耦合,编译时间较长
-
注意:
为了授课方便,我们会采用Maven聚合工程,大家以后到了企业,可以根据需求自由选择工程结构。
在hmall父工程之中,已经提前定义了SpringBoot、SpringCloud的依赖版本,所以为了方便,期间我们直接在这个项目中创建各个微服务module.
2.2.1、商品服务
1)创建模块
在hmall中创建module:
选择 New Module
输入名称为 item-service ;注意JDK要使用 11 。
2)添加依赖
<project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd"><modelVersion>4.0.0</modelVersion><parent><groupId>com.heima</groupId><artifactId>hmall</artifactId><version>1.0.0</version></parent><artifactId>item-service</artifactId><properties><maven.compiler.source>11</maven.compiler.source><maven.compiler.target>11</maven.compiler.target></properties><dependencies><!--common--><dependency><groupId>com.heima</groupId><artifactId>hm-common</artifactId><version>1.0.0</version></dependency><!--web--><dependency><groupId>org.springframework.boot</groupId><artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId></dependency><!--数据库--><dependency><groupId>mysql</groupId><artifactId>mysql-connector-java</artifactId></dependency><!--mybatis--><dependency><groupId>com.baomidou</groupId><artifactId>mybatis-plus-boot-starter</artifactId></dependency><!--单元测试--><dependency><groupId>org.springframework.boot</groupId><artifactId>spring-boot-starter-test</artifactId></dependency></dependencies><build><finalName>${project.artifactId}</finalName><plugins><plugin><groupId>org.springframework.boot</groupId><artifactId>spring-boot-maven-plugin</artifactId></plugin></plugins></build>
</project>
3)创建启动引导类
创建启动引导类 item-service\src\main\java\com\hmall\item\ItemApplication.java
代码如下:
package com.hmall.item;import org.mybatis.spring.annotation.MapperScan;
import org.springframework.boot.SpringApplication;
import org.springframework.boot.autoconfigure.SpringBootApplication;@MapperScan("com.hmall.item.mapper")
@SpringBootApplication
public class ItemApplication {public static void main(String[] args) {SpringApplication.run(ItemApplication.class, args);}
}
4)复制配置文件
复制 hm-service
中的 application.yml、application-local.yml、application-dev.yml
文件到 item-service
项目的 resources
目录如下:
要在配置文件中修改item微服务的端口号,url,knife4j映射文件名称
5)复制代码
复制 hm-service
中与商品有关的代码到 item-service
中;复制的代码参考如下图:
6)创建数据库表
最终,会在数据库创建一个名为hm-item
的database,将来的每一个微服务都会有自己的一个database:
注意:在企业开发的生产环境中,每一个微服务都应该有自己的独立数据库服务,而不仅仅是database,课堂我们用database来代替。
7)测试
接下来,就可以启动测试了;复制一个启动项并修改如下:
修改完后如下:
接着,启动item-service
,访问商品微服务的swagger接口文档:http://localhost:8081/doc.html
然后测试其中的根据id批量查询商品这个接口:
2.2.2、购物车服务
1)创建模块
与商品服务类似,在hmall下创建一个新的module
,起名为cart-service
:
与上面步骤相同。
在购物车的业务层我对下面的代码有一些问题:(对应的是购物车列表更新商品价格)
最初的时候这块要调用item的业务层,但是我们要做的是将各个服务分隔,所以只能先注释,后面我们用服务调用来解决此问题,如下:
private void handleCartItems(List<CartVO> vos) {// 1.获取商品idSet<Long> itemIds = vos.stream().map(CartVO::getItemId).collect(Collectors.toSet());//发送请求:地址类似http://localhost:8081/items?ids=317578,317580 获得商品列表dto//2.查询商品//List<ItemDTO> items = itemService.queryItemByIds(itemIds);List<ItemDTO> items = null;String url = "http://localhost:8081/items?ids={ids}";ResponseEntity<List<ItemDTO>> response = restTemplate.exchange(url,HttpMethod.GET,null,//请求参数实体,因为在路径中携带参数,所以不需要new ParameterizedTypeReference<List<ItemDTO>>() {}, //返回数据类型Map.of("ids", CollUtils.join(itemIds, ",")) //将集合中的元素使用逗号分割);if(response.getStatusCode().is2xxSuccessful()) {items = response.getBody();}if (CollUtils.isEmpty(items)) {return;}// 3.转为 id 到 item的mapMap<Long, ItemDTO> itemMap = items.stream().collect(Collectors.toMap(ItemDTO::getId, Function.identity()));// 4.写入vofor (CartVO v : vos) {ItemDTO item = itemMap.get(v.getItemId());if (item == null) {continue;}v.setNewPrice(item.getPrice());v.setStatus(item.getStatus());v.setStock(item.getStock());}}
2.3、服务调用
在拆分的时候,我们发现一个问题:就是购物车业务中需要查询商品信息,但商品信息查询的逻辑全部迁移到了item-service
服务,导致我们无法查询。
最终结果就是查询到的购物车数据不完整,因此要想解决这个问题,我们就必须改造其中的代码,把原本本地方法调用,改造成跨微服务的远程调用(RPC,即Remote Produce Call)。
因此,现在查询购物车列表的流程变成了这样:
代码中需要变化的就是这一步:
那么问题来了:我们该如何跨服务调用,准确的说,如何在cart-service
中获取item-service
服务中的提供的商品数据呢?
大家思考一下,我们以前有没有实现过类似的远程查询的功能呢?
答案是肯定的,我们前端向服务端查询数据,其实就是从浏览器远程查询服务端数据。比如我们刚才通过Swagger测试商品查询接口,就是向http://localhost:8081/items
这个接口发起的请求:
而这种查询就是通过http请求的方式来完成的,不仅仅可以实现远程查询,还可以实现新增、删除等各种远程请求。
假如我们在cart-service中能模拟浏览器,发送http请求到item-service,是不是就实现了跨微服务的远程调用了呢?
那么:我们该如何用Java代码发送Http的请求呢?
2.3.1、RestTemplate
Spring给我们提供了一个RestTemplate的API,可以方便的实现Http请求的发送。
org.springframework.web.client public class RestTemplate
extends InterceptingHttpAccessor
implements RestOperations
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
同步客户端执行HTTP请求,在底层HTTP客户端库(如JDK HttpURLConnection、Apache HttpComponents等)上公开一个简单的模板方法API。RestTemplate通过HTTP方法为常见场景提供了模板,此外还提供了支持不太常见情况的通用交换和执行方法。 RestTemplate通常用作共享组件。然而,它的配置不支持并发修改,因此它的配置通常是在启动时准备的。如果需要,您可以在启动时创建多个不同配置的RestTemplate实例。如果这些实例需要共享HTTP客户端资源,它们可以使用相同的底层ClientHttpRequestFactory。 注意:从5.0开始,这个类处于维护模式,只有对更改和错误的小请求才会被接受。请考虑使用org.springframework.web.react .client. webclient,它有更现代的API,支持同步、异步和流场景。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
自: 3.0 参见: HttpMessageConverter, RequestCallback, ResponseExtractor, ResponseErrorHandler
其中提供了大量的方法,方便我们发送Http请求,例如:
查看 RestTemplate
类可以看到常见的Get、Post、Put、Delete请求都支持,如果请求参数比较复杂,还可以使用exchange方法来构造请求。
我们在cart-service
服务中定义一个配置类:
先将 RestTemplate 注册为一个Bean;具体代码如下:
package com.hmall.cart.config;import org.springframework.context.annotation.Bean;
import org.springframework.context.annotation.Configuration;
import org.springframework.web.client.RestTemplate;@Configuration
public class RemoteCallConfig {@Beanpublic RestTemplate restTemplate() {return new RestTemplate();}
}
为什么这里注册restTemplate要用单例模式呢?
如果不使用单例模式
1.性能问题
- 资源浪费:每次创建新的 RestTemplate 实例都会消耗内存和CPU资源
- 连接池重复创建:每个实例都有自己的连接池,无法共享和复用连接
- 初始化开销:RestTemplate 的初始化过程会重复执行,增加系统负担
2.功能限制
- 连接复用失效:HTTP连接无法在不同实例间共享,降低了请求效率
- 缓存机制失效:RestTemplate 内部的缓存机制无法发挥作用
- 配置不一致:每个实例可能有不同的配置,导致行为不一致
3.实际影响
在高并发场景下,频繁创建 RestTemplate 实例会导致:
- 系统响应变慢
- 内存使用量激增
- 网络连接效率降低
- 可能出现连接耗尽等问题
2.4.2、远程调用
从 hm-service
中复制 ``
接下来,我们修改cart-service
中的com.hmall.cart.service.impl.CartServiceImpl
的handleCartItems
方法,发送http请求到item-service
:
解释一下Map.of():
可以看到,利用RestTemplate发送http请求与前端ajax发送请求非常相似,都包含四部分信息:
-
① 请求方式
-
② 请求路径
-
③ 响应数据类型
-
④ 请求参数
现在重启cart-service
,再次测试查询我的购物车列表接口:
可以发现,所有商品相关数据都已经查询到了。
在这个过程中,item-service
提供了查询接口,cart-service
利用Http请求调用该接口。因此item-service
可以称为服务的提供者,而cart-service
则称为服务的消费者或服务调用者。
2.4、总结
什么时候需要拆分微服务?
-
如果是创业型公司,最好先用单体架构快速迭代开发,验证市场运作模型,快速试错。当业务跑通以后,随着业务规模扩大、人员规模增加,再考虑拆分微服务。
-
如果是大型企业,有充足的资源,可以在项目开始之初就搭建微服务架构。
如何拆分?
-
首先要做到高内聚、低耦合
-
从拆分方式来说,有横向拆分和纵向拆分两种。纵向就是按照业务功能模块,横向则是拆分通用性业务,提高复用性
服务拆分之后,不可避免的会出现跨微服务的业务,此时微服务之间就需要进行远程调用。微服务之间的远程调用被称为RPC,即远程过程调用。RPC的实现方式有很多,比如:
-
基于Http协议
-
基于Dubbo协议
我们课堂中使用的是Http方式,这种方式不关心服务提供者的具体技术实现,只要对外暴露Http接口即可,更符合微服务的需要。
Java发送http请求可以使用Spring提供的RestTemplate,使用的基本步骤如下:
-
注册RestTemplate到Spring容器
-
调用RestTemplate的API发送请求,常见方法有:
-
getForObject:发送Get请求并返回指定类型对象
-
PostForObject:发送Post请求并返回指定类型对象
-
put:发送PUT请求
-
delete:发送Delete请求
-
exchange:发送任意类型请求,返回ResponseEntity
-
3、服务注册与发现
在上一章我们实现了微服务拆分,并且通过Http请求实现了跨微服务的远程调用。不过这种手动发送Http请求的方式存在一些问题。
试想一下,假如商品微服务被调用较多,为了应对更高的并发,我们进行了多实例部署,如图:
此时,每个item-service
的实例其IP或端口不同,问题来了:
-
item-service这么多实例,cart-service如何知道每一个实例的地址?
-
http请求要写url地址,
cart-service
服务到底该调用哪个实例呢? -
如果在运行过程中,某一个
item-service
实例宕机,cart-service
依然在调用该怎么办? -
如果并发太高,
item-service
临时多部署了N台实例,cart-service
如何知道新实例的地址?
为了解决上述问题,就必须引入注册中心的概念了,接下来我们就一起来分析下注册中心的原理。
3.1、注册中心原理
在微服务远程调用的过程中,包括两个角色:
-
服务提供者:提供接口供其它微服务访问,比如
item-service
-
服务消费者:调用其它微服务提供的接口,比如
cart-service
在大型微服务项目中,服务提供者的数量会非常多,为了管理这些服务就引入了注册中心的概念。注册中心、服务提供者、服务消费者三者间关系如下:
流程如下:
-
服务启动时就会注册自己的服务信息(服务名、IP、端口)到注册中心
-
调用者可以从注册中心订阅想要的服务,获取服务对应的实例列表(1个服务可能多实例部署)
-
调用者自己对实例列表负载均衡,挑选一个实例
-
调用者向该实例发起远程调用
当服务提供者的实例宕机或者启动新实例时,调用者如何得知呢?
-
服务提供者会定期向注册中心发送请求,报告自己的健康状态(心跳请求)
-
当注册中心长时间收不到提供者的心跳时,会认为该实例宕机,将其从服务的实例列表中剔除
-
当服务有新实例启动时,会发送注册服务请求,其信息会被记录在注册中心的服务实例列表
-
当注册中心服务列表变更时,会主动通知微服务,更新本地服务列表
3.2、Nacos注册中心
3.2.1、注册中心简介
目前开源的注册中心框架有很多,国内比较常见的有:
-
Eureka:Netflix公司出品,目前被集成在SpringCloud当中,一般用于Java应用
-
Nacos:Alibaba公司出品,目前被集成在SpringCloudAlibaba中,一般用于Java应用
-
Consul:HashiCorp公司出品,目前集成在SPringCloud中,不限制微服务语言
以上几种注册中心都遵循SpringCloud中的API规范,因此在业务开发使用上没有太大差异。由于Nacos是国内产品,中文文档比较丰富,而且同时具备配置管理功能(后面会学习),因此在国内使用较多,课堂中我们会Nacos为例来学习。
Nacos官方网站如下:
使用 nacos/nacos 登录之后:
3.3、服务注册
接下来,我们把item-service
注册到Nacos,步骤如下:
-
添加依赖
-
配置Nacos
-
重启
3.3.1、添加依赖
需要在 item-service
项目的 pom.xml
中添加如下依赖:
<!--nacos 服务注册发现-->
<dependency><groupId>com.alibaba.cloud</groupId><artifactId>spring-cloud-starter-alibaba-nacos-discovery</artifactId>
</dependency>
3.3.2、配置Nacos
在item-service
的application.yml
中添加nacos地址配置如下:
3.3.3、重启
为了测试一个服务多个实例的情况,我们再配置一个item-service
的部署实例:
然后配置启动项,注意重命名并且配置新的端口,避免冲突:
重启item-service
的两个实例:
访问nacos控制台,可以发现服务注册成功:
点击详情,可以查看到item-service
服务的两个实例信息:
3.4、服务发现
服务的消费者要去nacos订阅服务,这个过程就是服务发现,步骤如下:
-
引入依赖
-
配置Nacos
-
发现并调用服务
3.4.1、引入依赖
我们在cart-service
中的pom.xml
中添加下面的依赖:
<!--nacos 服务注册发现-->
<dependency><groupId>com.alibaba.cloud</groupId><artifactId>spring-cloud-starter-alibaba-nacos-discovery</artifactId>
</dependency>
可以发现,这里Nacos的依赖与服务注册时一致,这个依赖中同时包含了服务注册和发现的功能。因为任何一个微服务都可以调用别人,也可以被别人调用,即可以是调用者,也可以是提供者。
因此,等一会儿cart-service
启动,同样会注册到Nacos。
3.4.2、配置Nacos
在cart-service
的application.yaml
中添加nacos地址配置参考如下:
3.4.3、发现并调用服务
接下来,服务调用者cart-service
就可以去订阅item-service
服务了。不过item-service有多个实例,而真正发起调用时只需要知道一个实例的地址。
因此,服务调用者必须利用负载均衡的算法,从多个实例中挑选一个去访问。常见的负载均衡算法有:
-
随机
-
轮询
-
IP的hash
-
最近最少访问
-
...
这里我们可以选择最简单的随机负载均衡。
另外,服务发现需要用到一个工具,DiscoveryClient,SpringCloud已经帮我们自动装配,我们可以直接注入使用:
接下来,我们就可以对原来的远程调用做修改了,之前调用时我们需要写死服务提供者的IP和端口:
但现在不需要了,我们通过DiscoveryClient发现服务实例列表,然后通过负载均衡算法,选择一个实例去调用;具体代码修改如下:
重启 cart-service
经过swagger测试,发现没有任何问题。
4、OpenFeign
在上一章,我们利用Nacos实现了服务的治理,利用RestTemplate实现了服务的远程调用。但是远程调用的代码太复杂了:
而且这种调用方式,与原本的本地方法调用差异太大,编程时的体验也不统一,一会儿远程调用,一会儿本地调用。
因此,我们必须想办法改变远程调用的开发模式,让远程调用像本地方法调用一样简单。而这就要用到OpenFeign组件了。
其实远程调用的关键点就在于四个:
-
请求方式
-
请求路径
-
请求参数
-
返回值类型
所以,OpenFeign就利用SpringMVC的相关注解来声明上述4个参数,然后基于动态代理帮我们生成远程调用的代码,而无需我们手动再编写,非常方便。
接下来,我们就通过一个快速入门的案例来体验一下OpenFeign的便捷吧。
4.1、快速入门
我们还是以cart-service中的查询我的购物车为例。因此下面的操作都是在cart-service中进行。
4.1.1、添加依赖
在cart-service
服务的pom.xml中引入OpenFeign
的依赖和loadBalancer
依赖:
<!--openFeign--><dependency><groupId>org.springframework.cloud</groupId><artifactId>spring-cloud-starter-openfeign</artifactId></dependency><!--负载均衡器--><dependency><groupId>org.springframework.cloud</groupId><artifactId>spring-cloud-starter-loadbalancer</artifactId></dependency>
4.1.2、启用OpenFeign
接下来,我们在cart-service
的CartApplication
启动类上添加注解,启动OpenFeign功能:
4.1.3、编写OpenFeign客户端
在cart-service
中,定义一个新的接口,编写Feign客户端 com.hmall.cart.client.ItemClient
;其代码如下:
package com.hmall.api.client;import com.hmall.api.config.DefaultFeignConfig;
import com.hmall.api.dto.ItemDTO;
import com.hmall.api.dto.OrderDetailDTO;import io.swagger.annotations.ApiOperation;
import org.springframework.cloud.openfeign.FeignClient;
import org.springframework.web.bind.annotation.GetMapping;
import org.springframework.web.bind.annotation.PutMapping;
import org.springframework.web.bind.annotation.RequestBody;
import org.springframework.web.bind.annotation.RequestParam;import java.util.Collection;
import java.util.List;//标注是一个Feign客户端:然后指定了微服务名称,这样的话,可以获取到该微服务的服务实例列表;
//并基于负载均衡选择一个服务实例
@FeignClient(value = "item-service", configuration = DefaultFeignConfig.class)
public interface ItemClient {//在接口内,编写要远程调用的方法,这些方法都可以参考自服务提供者对应的接口//根据商品id集合获取商品dto列表@GetMapping("/items")public List<ItemDTO> queryItemByIds(@RequestParam("ids") Collection<Long> ids);@ApiOperation("批量扣减库存")@PutMapping("/items/stock/deduct")public void deductStock(@RequestBody List<OrderDetailDTO> items);}
这里只需要声明接口,无需实现方法。接口中的几个关键信息:
-
@FeignClient("item-service")
:声明服务名称 -
@GetMapping
:声明请求方式 -
@GetMapping("/items")
:声明请求路径 -
@RequestParam("ids") Collection<Long> ids
:声明请求参数 -
List
:返回值类型
有了上述信息,OpenFeign就可以利用动态代理帮我们实现这个方法,并且向http://item-service/items
发送一个GET
请求,携带ids为请求参数,并自动将返回值处理为List
。
我们只需要直接调用这个方法,即可实现远程调用了。
4.1.4、使用FeignClient
最后,我们在cart-service
的com.hmall.cart.service.impl.CartServiceImpl
中改造代码,直接调用ItemClient
的方法:
package com.hmall.cart.service.impl;...@Service
@RequiredArgsConstructor
public class CartServiceImpl extends ServiceImpl<CartMapper, Cart> implements ICartService {private final ItemClient itemClient;...private void handleCartItems(List<CartVO> vos) {// 1.获取商品idSet<Long> itemIds = vos.stream().map(CartVO::getItemId).collect(Collectors.toSet());// 2.查询商品//2.1. 发现 item-service 的服务实例/*List<ServiceInstance> instances = discoveryClient.getInstances("item-service");if (CollUtils.isEmpty(instances)) {return;}//2.2. 随机选一个item-service的服务实例ServiceInstance serviceInstance = instances.get(RandomUtil.randomInt(instances.size()));// 根据实例地址拼接接口String itemUrl = serviceInstance.getUri()+"/items?ids={ids}";ResponseEntity<List<ItemDTO>> response = restTemplate.exchange(itemUrl,//请求路径HttpMethod.GET,//请求方式null,//请求实体new ParameterizedTypeReference<List<ItemDTO>>() {},//响应数据类型Map.of("ids", CollUtils.join(itemIds, ","))//请求参数);*/List<ItemDTO> items = itemClient.queryItemByIds(itemIds);/*if (response.getStatusCode().is2xxSuccessful()) {items = response.getBody();}*/if (CollUtils.isEmpty(items)) {return;}// 3.转为 id 到 item的mapMap<Long, ItemDTO> itemMap = items.stream().collect(Collectors.toMap(ItemDTO::getId, Function.identity()));// 4.写入vofor (CartVO v : vos) {ItemDTO item = itemMap.get(v.getItemId());if (item == null) {continue;}v.setNewPrice(item.getPrice());v.setStatus(item.getStatus());v.setStock(item.getStock());}}...
}
feign替我们完成了服务拉取、负载均衡、发送http请求的所有工作,是不是看起来优雅多了。
而且,这里我们不再需要RestTemplate了,还省去了RestTemplate的注册。
4.2、连接池
Feign底层发起http请求,依赖于其它的框架。其底层支持的http客户端实现包括:
-
HttpURLConnection:默认实现,不支持连接池
-
Apache HttpClient :支持连接池
-
OKHttp:支持连接池
因此我们通常会使用带有连接池的客户端来代替默认的HttpURLConnection。比如,我们使用OK Http.
4.2.1、添加依赖
在cart-service
的pom.xml
中添加如下依赖:
<!--OK http 的依赖 -->
<dependency><groupId>io.github.openfeign</groupId><artifactId>feign-okhttp</artifactId>
</dependency>
4.2.2、开启连接池
在cart-service
的application.yaml
配置文件中开启Feign的连接池功能:
feign:okhttp:enabled: true
重启服务,连接池就生效了。
4.2.3、测试
我们可以打断点验证连接池是否生效,在org.springframework.cloud.openfeign.loadbalancer.FeignBlockingLoadBalancerClient
中的execute
方法中打断点:
Debug方式启动cart-service,请求一次查询我的购物车方法,进入断点:
按F7可以进入方法,按F8跳出方法,shift+F6修改全局相同变量名,ctrl+n搜索框
可以发现这里底层的实现已经改为OkHttpClient
4.3、最佳实践
将来我们要把与下单有关的业务抽取为一个独立微服务:trade-service
,不过我们先来看一下hm-service
中原本与下单有关的业务逻辑。
入口在com.hmall.controller.OrderController
的createOrder
方法,然后调用了IOrderService
中的createOrder
方法。
由于下单时前端提交了商品id,为了计算订单总价,需要查询商品信息:
也就是说,如果拆分了交易微服务(trade-service
),它也需要远程调用item-service
中的根据id批量查询商品功能。这个需求与cart-service
中是一样的。
因此,我们就需要在trade-service
中再次定义ItemClient
接口,这不是重复编码吗? 有什么办法能加避免重复编码呢?
4.3.1、思路分析
相信大家都能想到,避免重复编码的办法就是抽取。不过这里有两种抽取思路:
-
思路1:抽取到微服务之外的公共module
-
思路2:每个微服务自己抽取一个module
如图:
方案1抽取更加简单,工程结构也比较清晰,但缺点是整个项目耦合度偏高。
方案2抽取相对麻烦,工程结构相对更复杂,但服务之间耦合度降低。
由于item-service已经创建好,无法继续拆分,因此这里我们采用方案1。
4.3.2、抽取Feign客户端
在hmall
下定义一个新的module,命名为 hm-api
hm-api
的依赖 hmall\hm-api\pom.xml
添加为如下:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0"xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd"><modelVersion>4.0.0</modelVersion><parent><groupId>com.heima</groupId><artifactId>hmall</artifactId><version>1.0.0</version></parent><artifactId>hm-api</artifactId><properties><maven.compiler.source>11</maven.compiler.source><maven.compiler.target>11</maven.compiler.target><project.build.sourceEncoding>UTF-8</project.build.sourceEncoding></properties><dependencies><!--common--><dependency><groupId>com.heima</groupId><artifactId>hm-common</artifactId><version>1.0.0</version></dependency><dependency><groupId>org.springframework.cloud</groupId><artifactId>spring-cloud-starter-openfeign</artifactId></dependency><dependency><groupId>org.springframework.cloud</groupId><artifactId>spring-cloud-starter-loadbalancer</artifactId></dependency><dependency><groupId>io.github.openfeign</groupId><artifactId>feign-okhttp</artifactId></dependency></dependencies><build><finalName>${project.artifactId}</finalName><plugins><plugin><groupId>org.springframework.boot</groupId><artifactId>spring-boot-maven-plugin</artifactId></plugin></plugins></build>
</project>
然后把 cart-service
中的 ItemDTO和ItemClient都拷贝过来,最终结构如下:
现在,任何微服务要调用item-service
中的接口,只需要引入hm-api
模块依赖即可,无需自己编写Feign客户端了。
4.3.3、配置feign包扫描
接下来,我们在cart-service
的pom.xml
中引入hm-api
模块:
<!--feign模块--><dependency><groupId>com.heima</groupId><artifactId>hm-api</artifactId><version>1.0.0</version></dependency>
删除cart-service
中原来的ItemDTO和ItemClient,重启项目,发现报错了:
这里因为ItemClient
现在定义到了com.hmall.api.client
包下,而cart-service的启动类定义在com.hmall.cart
包下,扫描不到ItemClient
,所以报错了。
解决办法很简单,在cart-service的启动类上添加声明即可,两种方式:
-
方式1:声明扫描包
方式2:声明要用的FeignClient
以免后续FeignClient增多需要逐个添加;我们这里使用方式1。 重新启动测试则不会再报上面的错误了。
4.4、日志配置
OpenFeign只会在FeignClient所在包的日志级别为DEBUG时,才会输出日志。而且其日志级别有4级:
-
NONE:不记录任何日志信息,这是默认值。
-
BASIC:仅记录请求的方法,URL以及响应状态码和执行时间
-
HEADERS:在BASIC的基础上,额外记录了请求和响应的头信息
-
FULL:记录所有请求和响应的明细,包括头信息、请求体、元数据。
Feign默认的日志级别就是NONE,所以默认我们看不到请求日志。
4.4.1、定义日志级别
在hm-api模块下新建一个配置类 com.hmall.api.config.DefaultFeignConfig
,定义Feign的日志级别:
package com.hmall.api.config;import feign.Logger;
import org.springframework.context.annotation.Bean;public class DefaultFeignConfig {//注册feign日志记录级别:none->basic->headers->full@Beanpublic Logger.Level feignLogLevel() {return Logger.Level.FULL;}
}
4.4.2、配置
接下来,要让日志级别生效,还需要配置这个类。有两种方式:
-
局部生效:在某个
FeignClient
中配置,只对当前FeignClient
生效
全局生效:在@EnableFeignClients
中配置,针对所有FeignClient
生效。
配置生效之后,在控制台打印的日志格式如下:
16:35:50:991 DEBUG 6188 --- [nio-8082-exec-2] com.hmall.api.client.ItemClient : [ItemClient#queryItemByIds] ---> GET http://item-service/items?ids=100000006163 HTTP/1.1
16:35:50:991 DEBUG 6188 --- [nio-8082-exec-2] com.hmall.api.client.ItemClient : [ItemClient#queryItemByIds] ---> END HTTP (0-byte body)
16:35:51:740 DEBUG 6188 --- [nio-8082-exec-2] com.hmall.api.client.ItemClient : [ItemClient#queryItemByIds] <--- HTTP/1.1 200 (748ms)
16:35:51:741 DEBUG 6188 --- [nio-8082-exec-2] com.hmall.api.client.ItemClient : [ItemClient#queryItemByIds] connection: keep-alive
16:35:51:741 DEBUG 6188 --- [nio-8082-exec-2] com.hmall.api.client.ItemClient : [ItemClient#queryItemByIds] content-type: application/json
16:35:51:741 DEBUG 6188 --- [nio-8082-exec-2] com.hmall.api.client.ItemClient : [ItemClient#queryItemByIds] date: Sat, 06 Jan 2024 08:35:51 GMT
16:35:51:741 DEBUG 6188 --- [nio-8082-exec-2] com.hmall.api.client.ItemClient : [ItemClient#queryItemByIds] keep-alive: timeout=60
16:35:51:741 DEBUG 6188 --- [nio-8082-exec-2] com.hmall.api.client.ItemClient : [ItemClient#queryItemByIds] transfer-encoding: chunked
16:35:51:741 DEBUG 6188 --- [nio-8082-exec-2] com.hmall.api.client.ItemClient : [ItemClient#queryItemByIds]
16:35:51:742 DEBUG 6188 --- [nio-8082-exec-2] com.hmall.api.client.ItemClient : [ItemClient#queryItemByIds] [{"id":"100000006163","name":"巴布豆(BOBDOG)柔薄悦动婴儿拉拉裤XXL码80片(15kg以上)","price":67100,"stock":10000,"image":"https://m.360buyimg.com/mobilecms/s720x720_jfs/t23998/350/2363990466/222391/a6e9581d/5b7cba5bN0c18fb4f.jpg!q70.jpg.webp","category":"拉拉裤","brand":"巴布豆","spec":"{}","sold":11,"commentCount":33343434,"isAD":false,"status":2}]
16:35:51:743 DEBUG 6188 --- [nio-8082-exec-2] com.hmall.api.client.ItemClient : [ItemClient#queryItemByIds] <--- END HTTP (371-byte body)