开源CICD工具深度横评，Jenkins vs Arbess哪个更适合你？
在产品研发过程中，我们需要CICD工具来提高集成交付的工作效率，Jenkins作为一个老牌的CICD工具是广为人知的，而Arbess作为一款新兴的国产开源免费的CICD工具，两款工具各有特点。本文将从安装配置、功能特性、用户体验等几个方面对两款软件进行对比分析。
1、安装配置
项目 | Jenkins | Arbess |
| 安装难度 | 需要预装Java环境，需要手动配置端口和后台服务。 | 一键安装，私有部署不同环境均支持傻瓜式一键安装。 |
| 配置难度 | 需要配置国内镜像源，安装核心插件 | 零配置，安装后即刻可用，无需额外配置。 |
| 支持操作系统 | 支持Windows、macOS、Linux、Docker等系统。 | 支持Windows、MacOS、Linux、Docker等系统。 |
2、功能对比
Arbess和Jenkins都是持续集成与交付(CICD)工具。下面进行功能对比，主要针对两个平台的功能进行详细的对比。
模块 | 功能 | Jenkins（依靠插件支持） | Arbess |
流水线管理 | 流水线管理 | ✔ | ✔ |
用户管理 | ✔ | ✔ | |
权限管理 | ✔ | ✔ | |
流水线设计 | 源码任务 | ✔ | ✔ |
构建 | ✔ | ✔ | |
部署 | ✔ | ✔ | |
代码扫描 | ✔ | ✔ | |
接口自动化测试 | ✖ | ✔ | |
| SSH上传、下载 | ✔ | ✔ | |
| 制品库上传、下载 | ✔ | ✔ | |
任务自由组合 | ✔ | ✔ | |
并行任务 | ✔ | ✔ | |
串行任务 | ✔ | ✔ | |
| 流水线执行 | 全局变量 | ✔ | ✔ |
临时变量 | ✔ | ✔ | |
| 分布式运行 | ✔ | ✔ | |
定时执行 | ✔ | ✔ | |
Webhook触发 | ✔ | ✔ | |
站内信通知 | ✔ | ✔ | |
邮箱通知 | ✔ | ✔ | |
运行历史 | ✔ | ✔ | |
回滚 | ✔ | ✔ | |
测试报告 | 代码扫描报告 | ✔ | ✔ |
接口自动化测试报告 | ✖ | ✔ | |
| 统计 | 运行统计 | ✖ | ✔ |
| 结果统计 | ✖ | ✔ | |
发布计划 | 发布计划 | ✔ | ✔ |
| 系统设置 | 用户管理 | ✔ | ✔ |
| 权限管理 | ✔ | ✔ | |
| 消息通知方案 | ✖ | ✔ | |
| 消息配置 | ✔ | ✔ | |
数据备份还原 | ✔ | ✔ | |
IP黑白名单 | ✔ | ✔ | |
日志管理 | ✔ | ✔ |
- 流水线管理
Jenkins-项目管理
Arbess项目管理
- 流水线设计
Jenkins流水线设计
Arbess流水线设计
添加任务
设计任务
- 流水线执行
Jenkins执行流水线
查看运行历史
查看日志详情
3、系统集成
项目 | Jenkins | Arbess |
| 代码扫描 | 与代码扫描工具SonarQube集成，流水线运行调用代码扫描。 | 与代码扫描工具(SonarQube、SourceFare)集成，流水线运行调用代码扫描。 |
| 自动化测试 | 与自动化测试Selenium集成，流水线运行调用Web自动化测试。 | 与接口自动化测试工具PostIn集成，支持流水线运行调取自动化测试任务。 |
| 账号体系 | 与LDAP集成，实现LDAP账号登录 | 与LDAP、企业微信、钉钉集成，同步用户并登录 |
| IM消息集成 | 支持邮箱、WebHook通知 | 支持站内信、邮箱、企业微信通知 |
| 导入导出 | 支持导入、导出YAML文件 | 支持导出YAML文件 |
| OpenApi | 未内置完整的OpenAPI接口 | 提供完整的OpenAPI接口 |
Arbess集成
4、用户体验
项目 | Jenkins | Arbess |
| 安装配置 | 安装简单，但插件安装慢 | 一键式安装，安装便捷，零配置 |
| UI交互体验 | WEB接口风格老旧，复杂配置需要来回切换 | 界面干净简洁，用户体验较好，支持切换个性化主题。 |
| 上手难度 | 深度依靠插件，界面灵活但上手难度高 | 所见即所得，配置简单，上手难度低 |
Arbess
Jenkins插件
5、开源免费
项目 | Jenkins | Arbess |
是否开源免费 | 开源免费 | 开源免费 |
6、服务支持
项目 | Jenkins | Arbess |
服务支持 | 国际化技术支持，出现问题处理难度高。 | 本土化技术支持，7*24小时服务热线；提供工单系统快速反馈和响应问题；企业专属IM群，一对一服务支持。 |
深度体验使用之后有一些基本的观点：
Jenkins
- 插件功能比较强大，但插件与版本兼容性不太好
- 学习成本高
- 交互体验不够友好
- 社区生态比较成熟
Arbess
- 各种任务基本内置，不存在兼容性问题
- 支持一键安装，零配置，比较轻量
- 交互设计比较简洁，上手难度小
- 社区生态还不太成熟，还需要时间积累