LatchUtils:简化Java异步任务同步的利器
在Java应用开发中,为了提升系统性能和响应速度,我们经常需要将一些耗时操作(如调用外部API、查询数据库、复杂计算等)进行异步并行处理。当主流程需要等待所有这些并行任务执行完毕后再继续时,我们通常会用到 ExecutorService、 CountDownLatch 等并发工具。
然而,直接使用这些原生工具,往往意味着需要编写一些重复的、模式化的“胶水代码”,这不仅增加了代码量,也让核心业务逻辑显得不够清晰。
为了解决这个问题,我封装了一个名为 LatchUtils 的轻量级工具类。它能够以一种极其简洁的方式来组织和管理这一类异步任务。
详细代码
其代码如下,后面会有使用说明和示例以及和传统实现代码的对比
import java.util.LinkedList;
import java.util.List;
import java.util.concurrent.CountDownLatch;
import java.util.concurrent.Executor;
import java.util.concurrent.TimeUnit;public class LatchUtils {private static final ThreadLocal<List<TaskInfo>> THREADLOCAL = ThreadLocal.withInitial(LinkedList::new);public static void submitTask(Executor executor, Runnable runnable) {THREADLOCAL.get().add(new TaskInfo(executor, runnable));}private static List<TaskInfo> popTask() {List<TaskInfo> taskInfos = THREADLOCAL.get();THREADLOCAL.remove();return taskInfos;}public static boolean waitFor(long timeout, TimeUnit timeUnit) {List<TaskInfo> taskInfos = popTask();if (taskInfos.isEmpty()) {return true;}CountDownLatch latch = new CountDownLatch(taskInfos.size());for (TaskInfo taskInfo : taskInfos) {Executor executor = taskInfo.executor;Runnable runnable = taskInfo.runnable;executor.execute(() -> {try {runnable.run();} finally {latch.countDown();}});}boolean await = false;try {await = latch.await(timeout, timeUnit);} catch (Exception ignored) {}return await;}private static final class TaskInfo {private final Executor executor;private final Runnable runnable;public TaskInfo(Executor executor, Runnable runnable) {this.executor = executor;this.runnable = runnable;}}
}核心思想
LatchUtils 的设计哲学是:多次提交,一次等待。
• 任务注册: 在主流程代码中,可以先通过
LatchUtils.submitTask()提交Runnable任务和其对应的Executor(该线程池用来执行这个Runnable)。• 执行并等待: 当并行任务都提交完毕后,你只需调用一次
LatchUtils.waitFor()。关注工众号:码猿技术专栏,回复关键词:1111 获取阿里内部Java性能调优手册!该方法会立即触发所有已注册任务的执行,并阻塞等待所有任务执行完成或超时。
API 概览
这个工具类对外暴露的接口极其简单,只有两个核心静态方法:
submitTask()
public static void submitTask(Executor executor, Runnable runnable)功能: 提交一个异步任务。
参数:
• executor:
java.util.concurrent.Executor- 指定执行此任务的线程池。• runnable:
java.lang.Runnable- 需要异步执行的具体业务逻辑。
waitFor()
public static boolean waitFor(long timeout, TimeUnit timeUnit)功能: 触发所有已提交任务的执行,并同步等待它们全部完成。
参数:
• timeout:
long- 最长等待时间。• timeUnit:
java.util.concurrent.TimeUnit- 等待时间单位。
返回值:
• true: 如果所有任务在指定时间内成功完成。
• false: 如果等待超时。
注意: 该方法在执行后会自动清理当前线程提交的任务列表,因此可以重复使用。
实战示例
让我们来看一个典型的应用场景:一个聚合服务需要同时调用用户服务、订单服务和商品服务,拿到所有结果后再进行下一步处理。
import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;
import java.util.concurrent.TimeUnit;public class Main {public static void main(String[] args) {// 1. 准备一个线程池ExecutorService executorService = Executors.newFixedThreadPool(3);System.out.println("主流程开始,准备分发异步任务...");// 2. 提交多个异步任务// 任务一:获取用户信息LatchUtils.submitTask(executorService, () -> {try {System.out.println("开始获取用户信息...");Thread.sleep(1000); // 模拟耗时System.out.println("获取用户信息成功!");} catch (InterruptedException e) {Thread.currentThread().interrupt();}});// 任务二:获取订单信息LatchUtils.submitTask(executorService, () -> {try {System.out.println("开始获取订单信息...");Thread.sleep(1500); // 模拟耗时System.out.println("获取订单信息成功!");} catch (InterruptedException e) {Thread.currentThread().interrupt();}});// 任务三:获取商品信息LatchUtils.submitTask(executorService, () -> {try {System.out.println("开始获取商品信息...");Thread.sleep(500); // 模拟耗时System.out.println("获取商品信息成功!");} catch (InterruptedException e) {Thread.currentThread().interrupt();}});System.out.println("所有异步任务已提交,主线程开始等待...");// 3. 等待所有任务完成,最长等待5秒boolean allTasksCompleted = LatchUtils.waitFor(5, TimeUnit.SECONDS);// 4. 根据等待结果继续主流程if (allTasksCompleted) {System.out.println("所有异步任务执行成功,主流程继续...");} else {System.err.println("有任务执行超时,主流程中断!");}// 5. 关闭线程池executorService.shutdown();}
}输出结果:
主流程开始,准备分发异步任务...
所有异步任务已提交,主线程开始等待...
开始获取商品信息...
开始获取用户信息...
开始获取订单信息...
获取商品信息成功!
获取用户信息成功!
获取订单信息成功!
所有异步任务执行成功,主流程继续...从这个例子中可以看到,业务代码变得非常清晰。我们只需要关注“提交任务”和“等待结果”这两个动作,而无需关心 CountDownLatch 的初始化、countDown() 的调用以及异常处理等细节。
对比:如果不使用 LatchUtils
为了更好地理解 LatchUtils 带来的价值,让我们看看要实现与上面完全相同的功能,用传统的Java并发API需要如何编写代码。
通常有两种主流方式:使用 CountDownLatch 或使用 CompletableFuture。
方式一:直接使用 CountDownLatch
这是最经典的方式,开发者需要手动管理 CountDownLatch 的生命周期。
import java.util.concurrent.CountDownLatch;
import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;
import java.util.concurrent.TimeUnit;public class ManualCountDownLatchExample {public static void main(String[] args) {// 1. 准备一个线程池ExecutorService executorService = Executors.newFixedThreadPool(3);// 2. 手动初始化 CountDownLatch,数量为任务数CountDownLatch latch = new CountDownLatch(3);System.out.println("主流程开始,准备分发异步任务...");// 3. 提交任务,并在每个任务的 finally 块中手动调用 latch.countDown()// 任务一:获取用户信息executorService.execute(() -> {try {System.out.println("开始获取用户信息...");Thread.sleep(1000);System.out.println("获取用户信息成功!");} catch (InterruptedException e) {Thread.currentThread().interrupt();} finally {latch.countDown(); // 手动减一}});// 任务二:获取订单信息executorService.execute(() -> {try {System.out.println("开始获取订单信息...");Thread.sleep(1500);System.out.println("获取订单信息成功!");} catch (InterruptedException e) {Thread.currentThread().interrupt();} finally {latch.countDown(); // 手动减一}});// 任务三:获取商品信息executorService.execute(() -> {try {System.out.println("开始获取商品信息...");Thread.sleep(500);System.out.println("获取商品信息成功!");} catch (InterruptedException e) {Thread.currentThread().interrupt();} finally {latch.countDown(); // 手动减一}});System.out.println("所有异步任务已提交,主线程开始等待...");// 4. 手动调用 latch.await() 进行等待boolean allTasksCompleted = false;try {allTasksCompleted = latch.await(5, TimeUnit.SECONDS);} catch (InterruptedException e) {// 需要处理中断异常Thread.currentThread().interrupt();System.err.println("主线程在等待时被中断!");}// 5. 根据等待结果继续主流程if (allTasksCompleted) {System.out.println("所有异步任务执行成功,主流程继续...");} else {System.err.println("有任务执行超时,主流程中断!");}// 6. 关闭线程池executorService.shutdown();}
}方式二:使用 CompletableFuture
使用 CompletableFuture 实现,其代码如下
import java.util.concurrent.CompletableFuture;
import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;
import java.util.concurrent.TimeUnit;public class CompletableFutureExample {public static void main(String[] args) {// 1. 准备一个线程池ExecutorService executorService = Executors.newFixedThreadPool(3);System.out.println("主流程开始,准备分发异步任务...");// 2. 创建 CompletableFuture 任务CompletableFuture<Void> userFuture = CompletableFuture.runAsync(() -> {try {System.out.println("开始获取用户信息...");Thread.sleep(1000);System.out.println("获取用户信息成功!");} catch (InterruptedException e) {Thread.currentThread().interrupt();}}, executorService);CompletableFuture<Void> orderFuture = CompletableFuture.runAsync(() -> {try {System.out.println("开始获取订单信息...");Thread.sleep(1500);System.out.println("获取订单信息成功!");} catch (InterruptedException e) {Thread.currentThread().interrupt();}}, executorService);CompletableFuture<Void> productFuture = CompletableFuture.runAsync(() -> {try {System.out.println("开始获取商品信息...");Thread.sleep(500);System.out.println("获取商品信息成功!");} catch (InterruptedException e) {Thread.currentThread().interrupt();}}, executorService);System.out.println("所有异步任务已提交,主线程开始等待...");// 3. 使用 CompletableFuture.allOf 将所有任务组合起来CompletableFuture<Void> allFutures = CompletableFuture.allOf(userFuture, orderFuture, productFuture);// 4. 等待组合后的 Future 完成try {allFutures.get(5, TimeUnit.SECONDS);System.out.println("所有异步任务执行成功,主流程继续...");} catch (Exception e) {// 需要处理多种异常,如 InterruptedException, ExecutionException, TimeoutExceptionSystem.err.println("任务执行超时或出错,主流程中断! " + e.getMessage());}// 5. 关闭线程池executorService.shutdown();}
}对比分析
特性 | LatchUtils | 手动CountDownLatch | CompletableFuture.allOf |
|---|---|---|---|
| 代码简洁性 | 极高 。业务逻辑和并发控制分离,核心代码清晰。 | 中等 。需要在每个任务中嵌入latch.countDown(),分散了关注点。 | 较高 。链式调用风格,但需要创建多个Future对象。 |
| 状态管理 | 自动 。工具类内部自动管理CountDownLatch。 | 手动 。需要自己创建、维护和传递CountDownLatch实例。 | 自动 。由CompletableFuture框架管理任务状态。 |
| 错误处理 | 简化 。waitFor内部处理InterruptedException,仅返回布尔值。 | 复杂 。需要显式地在finally中countDown(),并为主线程的await()处理InterruptedException。 | 复杂 。get()方法会抛出多种受检异常,需要统一处理。 |
| 关注点分离 | 优秀 。开发者只需关注“提交”和“等待”两个动作。 | 一般 。并发控制逻辑(countDown())侵入到了业务Runnable中。 | 良好 。任务的定义和组合是分开的,但仍需处理组合后的Future。 |
| 易用性 | 非常简单 。几乎没有学习成本。 | 需要理解CountDownLatch 。容易忘记countDown()或错误处理。 | 需要理解CompletableFuture 。API较为丰富,有一定学习曲线。 |
结论很明显:
对于“分发一组并行任务,然后等待它们全部完成”这一特定但常见的模式,LatchUtils 通过适度的封装,极大地简化了开发者的工作。它隐藏了并发控制的复杂性,让业务代码回归其本质,从而提高了代码的可读性和可维护性。
