模块即服务？厘清 Linux 系统服务与微服务架构的本质区别
在 Linux 系统的开发与运维中，我们常常会将一个应用程序的各个功能模块拆分开，并利用 insserv 或其现代继任者 systemd 将它们配置成独立的系统服务。这种做法带来了进程隔离、独立重启和资源管控等诸多便利。于是，一个自然的疑问便产生了：“我的项目每个模块都是一个独立服务，这是不是就意味着我构建了一个微服务架构？”
答案是：并非如此。 这是一种常见的理解偏差。将模块做成系统服务，是实现服务化的一种手段，但它本身远不等于微服务架构。这两者处于不同的层次：一个是操作系统层面的进程管理方式，另一个是系统设计与组织的架构哲学。
一、 核心辨析：托管方式 vs. 架构理念
首先，我们必须厘清两个核心概念：
- 系统服务（System Service）：这是一种进程托管和生命周期管理的机制。它告诉操作系统：“请将这个可执行程序作为守护进程来管理，负责它的启动、停止、重启，并可能处理其依赖关系。” 其关注点是 “如何运行”。
- 微服务架构（Microservices Architecture）：这是一种将单一应用程序划分成一组小型、自治、松散耦合、围绕业务能力构建的服务的架构风格。每个服务都拥有自己的数据域，并可以通过