（Kotlin协程六）协程和RxJava的区别
定性定位：先对两者进行高层次的定性。
核心范式对比：从设计根源上分析两者的根本不同。
详细特性对比：以表格形式清晰对比关键维度。
性能与开销分析：深入探讨资源消耗和性能表现。
工程实践与选型建议：结合业务场景，给出有深度的选型思考。
总结与展望：回应当前技术趋势。
协程和RxJava都是解决异步编程复杂性的杰出方案，但它们在设计哲学、实现机制和适用场景上存在本质区别。在追求技术原理的开眼中，理解它们的深层差异对于正确的技术选型至关重要。
我的理解可以从以下几个层面展开：
一、定性定位：解决问题的不同路径
-
RxJava (Reactive Extensions)：本质上是一个基于观察者模式的“响应式编程”函数式库。它的核心是处理异步数据流。您可以将任何东西视为数据流（事件、UI交互、网络响应），然后通过一系列操作符（Operators）对这些流进行变换、过滤、组合。
-
Kotlin Coroutines：本质上是Kotlin语言提供的一套更轻量、更直观的并发编程框架。它的核心目标是简化异步操作，让异步代码的编写和阅读像同步代码一样简单。它更侧重于简化并发任务的执行和管理。
二、核心范式对比：流处理 vs 并发管理
这是最根本的区别，决定了它们的使用心智模型。